Análise da qualidade do relatório de impacto sobre o meio ambiente de um terminal portuário do Município de Itacoatiara/AM

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18750

Palavras-chave:

Estudos ambientais; Impactos ambientais; Público leigo.

Resumo

O presente estudo teve como objetivo realizar uma análise qualitativa do relatório de impacto sobre o meio ambiente (RIMA) de um terminal portuário localizado no município de Itacoatiara/AM. O relatório foi analisado de acordo com os parâmetros mínimos estabelecido pelo Art. 9 da Resolução CONAMA nº 01/1986 que dispõe critérios mínimos para elaboração do RIMA. Foi realizada uma síntese geral dos requisitos analisados. Foi possível observar que o relatório possui diversas palavras de cunho técnico que dificultam o entendimento e a clareza. O RIMA apresenta objetivos e justificativas coerentes e com ótima qualidade. Dessa mesma maneira, as alternativas e o diagnóstico ambiental do empreendimento estão de acordo em sua maioria com a Resolução CONAMA. Por outro lado, há deficiência nos impactos ambientais, onde não são caracterizados nas fases da instalação e da operação. Não foram consideradas as diferentes situações e suas alternativas, bem como à não execução do empreendimento. As medidas mitigadoras são apresentadas de forma clara e objetivas, porém não foram apresentados programas suficientes. Por fim, a conclusão não está coerente com a realidade do empreendimento, bem como a equipe multidisciplinar, onde não há uma variedade de profissionais. De forma geral, 60% dos requisitos salientados pela Resolução CONAMA não estavam de acordo, enquanto que 40% estavam relativamente dentro das recomendações. Sendo assim, o presente estudo apresenta dados que mostram a qualidade do RIMA que, com a ausência dessas informações é possível ocorrer danos sobre o meio ambiente, bem como falta do entendimento ao público leigo.

Referências

Antaq. (2013). Indicadores do Transporte de Cargas: Tonelada Útil Transportada (T) d Tonelada Quilômetro Útil (TKU). Brasília: ANTAQ.

Bc port. (2016). Relatório de Impacto Ambiental da Implantação do Terminal Portuário de Turismo BC PORT. ACQUAPLAN Tecnologia e Consultoria Ambiental.

Bertoloto, R. F. & Mello, J. C. C. B. S. (2011). Eficiência de portos e terminais privados brasileiros com características distintas. Revista de Literatura dos Transportes, 5(2), 4-21.

Brasil. (2003). Lei no 10.650, de 16 de abril de 2003. Dispõe sobre o acesso público aos dados e informações existentes nos órgãos e entidades integrantes do Sisnama. Brasília, DF.

Cargill. (2018). Relatório de Impacto Ambiental Terminal Portuário De Uso Privado TUP Abaetetuba. Ambientare Soluções em Meio Ambiente.

Duarte, C. G. & Kakinami, S. H. (2018). Impactos ambientais: análise e medidas. São Paulo: Editora Senac.

Eletronuclear. (2005). Identificação e avaliação dos impactos ambientais/medidas mitigadoras e compensatórias. Recuperado de http://www.eletronuclear.gov.br/Sociedade-e-Meio-Ambiente/Documents/RIMA/07_identificacao.html

Guedes, L. E. M., Pena, R. C. M. & Guerreiro, A. S. (2008). Análise de Eficiência dos Terminais Portuários do Mercosul. In: XXII ANPET, 319-330.

Ibge. (2021). Censo 2010. Recuperado de https://censo2010.ibge.gov.br

Ldc. (2020). Relatório de Impacto Ambiental TUP LDC Rio Pará. ARCADIS Design & Consultancy.

Marconi, M. D. & Lakatos, E. M. (2003). Fundamentos da metodologia científica. Atlas.

Mohee, R., Surroop, D., Mudhoo, A. & Rughooputh, B. K. (2012). Inventory of waste streams in an industrial port and planning for a port waste management system as per ISO14001. Ocean and Coastal Management, 61,10-19.

Monié, F. & Vidal, S. M. S. C. (2006). Cidades, portos e cidades portuárias na era da integração produtiva. Rio de Janeiro, Revista de Administração Pública, 40(6), 975-995.

Moura, D. A. & Botter, R. C. (2011). O transporte por cabotagem no Brasil - potencialidade para a intermodalidade visando a melhoria do fluxo logístico. Revista Produção Online, 11(2), 595-617.

Oliveira, C. M. (2015). Gestão ambiental portuária: uma análise sobre as políticas de mitigação e adaptação dos impactos socioambientais impostos às comunidades pesqueiras tradicionais. Monografia (Graduação em ciências econômicas) - Universidade Federal da Bahia, Salvador.

Oliveira, L. (2018). Análise da Qualidade dos Relatórios de Impactos Ambientais (RIMA´s) de Empreendimentos Rodoviários Federais. Monografia (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão.

Prodanov, C. C. & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale.

Petrobras. (2008). Estudo Prévio de Impacto Ambiental para Construção do Gasoduto Juruá/Urucu (Relatório de Impacto Ambiental). Piatam instituto.

Pinheiro, L. V. S., Penãloza, V., Monteiro, D. L. C. & Nascimento, J. C. H. B. (2014). Comportamento, crenças e valores ambientais: uma análise dos fatores que podem influenciar atitudes pró-ambientais de futuros administradores. Revista de Gestão Social e Ambiental, 8(1), 89-104.

Sakamoto, C. K. & Silveira, I. O. (2014). Como Fazer Projetos de Iniciação Científica. São Paulo: Paulus.

Sánchez, L. E. (2013). Avaliação de impacto ambiental: conceitos e métodos. São Paulo: Oficina de Textos.

Scheidecker, C. (2018). Participação pública e gestão de conflitos. São Paulo: Editora Senac, São Paulo.

Souza, B. A. (2017). EIA-RIMA: estrutura geral e relações. São Paulo: Editora Senac.

Tepor. (2014). Relatório de Impacto Ambiental do Terminal Portuário de Macaé. Masterplan Consultoria de Projetos e Meio Ambiente.

Terfron. (2005). Relatório de Impacto Ambiental para a Implantação do Terminal Portuário Graneleiro de Barcarena/Pará. PLANAVE S. A. Estudos e Projetos de Engenharia.

Tpnr. (2015). Relatório de Impacto Ambiental: Terminal Portuário Novo Remanso, AM. JGP Consultoria e Participações.

Downloads

Publicado

08/08/2021

Como Citar

GUIMARÃES, G. dos A.; ALVES, R. C. Análise da qualidade do relatório de impacto sobre o meio ambiente de um terminal portuário do Município de Itacoatiara/AM. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 10, p. e205101018750, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i10.18750. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18750. Acesso em: 4 jul. 2024.

Edição

Seção

Engenharias