Eficácia biológica e econômica da associação de caupi e rabanete fertilizada com adubo orgânico em diversos arranjos de plantio
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19298Palavras-chave:
Vigna unguiculata; Raphanus sativus; Calotropis procera; Índices biológicos; Indicadores econômicos.Resumo
A adubação verde e arranjo spatial de plantio das culturas em consórcio são fatores manipuláveis para aumentar a eficácia bioeconômica dos sistemas consorciados. Portanto, o objeto desta pesquisa foi avaliar a eficácia bioeconômica do consórcio de caupi e rabanete sob diversas quantidades de Calotropis procera e arranjos de plantio em duas safras de cultivos por meio de índices biológicos e indicadores econômicos. A pesquisa foi conduzida em blocos completos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos pela combinação de quatro quantidades de C. procera adicionadas ao solo (20, 35, 50 e 65 t ha-1) com três arranjos de plantio de caupi e rabanete (2: 2, 3: 3 e 4: 4). Os índices biológicos, razão equivalente de terra (RET), razão de equivalência de área-tempo (REAT), perda de rendimento real (PRR) e índice de produtividade do sistema (IPS), e os indicadores econômicos de receita bruta (RB), receita líquida (RL), taxa de retorno (TR) e índice de lucratividade (IL) foram avaliados para expressar a eficácia bioeconômica da associação caupi e rabanete. As maiores eficiências biológicas do consórcio caupi e rabanete foram obtidas com RET e REAT de 1,75 e 1,25; PRR e IPS de 1,48 e 13,15 t ha-1, respectivamente, na quantidade de 62 t ha-1 de C. procera nos arranjos de plantio 2: 2 e 3: 3. O maior retorno econômico líquido (NI) de 16.382,85 R $ ha-1 foi obtido na quantidade de 52 t ha-1 de C. procera no arranjo de plantio 3: 3.
Referências
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. de M., & Sparovek, G. (2014). Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22 (6), 711–728. 10.1127/0941-2948/2013/0507
Batista, M. A. V., Bezerra Neto, F., Ambrosio, M. M. Q., Guimarães, L. M. S., Saraiva, J. P. B., & Silva, M. L. (2013). Atributos microbiológicos do solo e produtividade de rabanete influenciados pelo uso de espécies espontâneas. Horticultura Brasileira, 31 (4), 587–594. 10.1590/S0102-05362013000400013
Bedoussac, L., Journet, E. P., Hauggaard-Nielsen, H., Naudin, C., Corre-Hellou, G., Jensen, E. S., Prieur, L., & Justes, E. (2015). Ecological principles underlying the increase of productivity achieved by cereal-grain legume intercrops in organic farming. A review. Agronomy for Sustainable Development, 35(3), 911–935. 10.1007/s13593-014-0277-7
Bhatt, B. K. (2011). Statistical evaluation for analysing intercropping experiments. LAP LAMBERT Academic Publishing. 93p.
Cecílio Filho, A. B., Bezerra Neto, F., Rezende, B. L. A., Barros Júnior, A. P., & Lima, J. S. S. (2015). Indices of bio-agroeconomic efficiency in intercropping systems of cucumber and lettuce in greenhouse. Australian Journal of Crop Science, 9(12), 1154–1164.
Chaves, A. P., Bezerra Neto, F., Lima, J. S. S., Silva, J. N., Nunes, R. L. C., Barros Júnior, A. P., Lima, G. K. L., & Santos, E. C. (2020). Cowpea and beet intercropping agro-economic dynamics under spatial arrangement and cowpea population density. Horticultura Brasileira, 38 (2), 192–203. 10.1590/s0102-053620200212
Dantas Júnior, G. J., Silva, P. F., Matos, R. M., Borges, V. E., & Dantas Neto, J. (2014). Produção comercial de rabanete fertirrigado com nitrogênio em ambiente protegido. Revista Educação Agrícola Superior, 29 (2), 99–104. 10.12722/0101-756X.v29n02a10
Diniz, W. J. S., Silva, T. G. F., Ferreira, J. M. S., Santos, D. C., Moura, M. S. B., Araújo, G. G. L., & Zolnier, S. (2017). Forage cactus-sorghum intercropping at different irrigation water depths in the Brazilian semiarid region. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 52(9), 724–733. 10.1590/S0100-204X2017 000900004
Favacho, F. S., Lima, J. S. S., Bezerra Neto, F., Silva, J. N., & Barros Júnior, A. P. (2017). Productive and economic efficiency of carrot intercropped with cowpea vegetable resulting from green manure and different spatial arrangements. Revista Ciência Agronômica, 48 (2), 337–346.
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35 (6), 1039–1042. 10.1590/S1413–70542011000600001
Freire Filho, F. R. (2011). Feijão-caupi no Brasil: Produção, melhoramento genético, avanços e desafios. Embrapa Meio-Norte. 84 p.
Gebru, H. (2015). A review on the comparative advantages of intercropping to mono-cropping system. Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 5(9), 1–13.
Jensen, E. S., Laurent Bedoussac, L., Carlsson1, G., Journet, E. P., Justes, E., & Hauggaard-Nielsen, H. (2015). Enhancing yields in organic crop production by eco-functional intensification. Sustainable Agriculture Research, 4 (3), 42–50. 10.5539/sar.v4n3p42
Kiwia, A., Kimani, D., Harawa, R., Jama, B., & Sileshi, G. W. (2019). Sustainable intensification with cereal-legume intercropping in Eastern and Southern Africa. Sustainability, 11 (10), 1–18. 10.3390/su11102891
Maduwanthi, A. K. M. R. B., & Karunarathna, B. (2019). Biological and economic benefit of okra (Abelmoschus esculentus L.) cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) intercropping in sandy Regosol. Middle East Journal of Agriculture Research, 8 (1), 28–34.
Moraes, E. C., Lima, J. S. S., Bezerra Neto, F., Linhares, P. C. A.; Costa, A. P., Crispim, J. F.; Andrade, L. I. F.; & Rodrigues, G. S. O. (2019). Effects of different roostertree (Calotropis procera) amounts and spatial arrangements on the performance of the beet-cowpea intercropping system. Australian Journal of Crop Science, 13 (4), 486-493. 10.21475/ajcs.19.13.04.p843.
Nunes, R. L. C., Bezerra Neto, F., Lima, J. S. S., Barros Júnior, A. P., Chaves, A. P., & Silva, J. N. (2018). Agro-economic responsiveness of radish associations with cowpea in the presence of different amounts of Calotropis procera, spatial arrangements and agricultural crops. Ciência e Agrotecnologia, 42(4):350–364. 10.1590/1413-70542018424010318
Pereira, M. F. S., Bezerra Neto, F., Barros Júnior, A. P., Linhares, P. C. F., Silva, M. L., & Lins, H. A. (2018). Agro-economic feasibility of intercropped systems of radish and cowpea-vegetable manured with roostertree biomass. Journal of Agricultural Science, 10 (10), 206-212. 10.5539/jas.v10n10p206
Pereira, M. F. S., Bezerra Neto, F., Pontes, F. S. T., Linhares, P. C. F., Silva, M. L., & Silva, I. N. (2016). Productive performance of cowpea-radish intercropping under different amounts of rooster tree biomass incorporated into the soil. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 20(11), 965–971. 10.1590/1807-1929/agriambi.v20n11p965-971
Pinto, C. M., Pinto, O. R. O., & Pitombeira, J. B. (2012). Mamona e girassol no sistema de consorciação em arranjo de fileiras: habilidade competitiva. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 2(2), 103–113. 10.21206/rbas.v2i2.172
Rana, S. S., & Rana, M. C. (2011). Cropping system. College of Agriculture, CSK Himachal Pradesh Krishi Vishvavidyalaya. 80 10.13140/RG. 2.2.22041.42083
Ribeiro, G. M., Bezerra Neto, F., Lima, J. S.S., Silva, M. L., Barros Júnior, A. P., & Santos, E. C. (2018). Productive performance of carrot and cowpea intercropping system under different spatial arrangements and population densities. Revista Caatinga, 31 (1), 19–27
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., & Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Embrapa. 356 p.
Schons, A., Streck, N. A., Storck, L., Buriol, G. A., Zanon, A. J., Pinheiro, D. G., & Kraulich, B. (2009). Arranjos de plantas de mandioca e milho em cultivo solteiro e consorciado: crescimento, desenvolvimento e produtividade. Revista Bragantia, 68 (1), 155–167.
Silva, R. C. P., Bezerra Neto, F., Silva, M. L., Barros Júnior, A. P., Almeida, A. E. S., & Vieira, F. A. (2018). Effect of rooster tree green manure on carrot and lettuce intercropping system. Revista Caatinga, 31 (3), 551–559.
Systat Software Inc. 2021. Table curve 3D Academic Edition. Systat Software Inc.
Valadares, R. V., Ávila‐Silva, L., Teixeira, R. S., Sousa, R. N., & Vergütz, L. (2016). Green manures and crop residues as source of nutrients in tropical environment. In: Larramendy, M. L., & Soloneski, S. Organic fertilizers: From basic concepts to applied outcomes. IntechOpen. Cap.3, p.51–84. doi 10.5772/62981
Vieira, F. A., Bezerra Neto, F., Silva, M. L., Lima, J. S. S., Barros Júnior, A. P., & Silva, I. N. (2018). Technical-economic efficiency of the yield of green grains of cowpea fertilized with roostertree. Revista Caatinga, 31 (2), 504–510. 10.1590/1983-21252018v31n227rc
Vilarinho, A. A. (2009). Artigo: Feijão-caupi com grãos para exportação. Pelotas: Grupo Cultivar de Publicações Ltda. 2p. https://www. grupocultivar.com.br/noticias/artigo-feijao-caupi-com-graos-para-exportacao
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Renato Leandro da Costa Nunes; Francisco Bezerra Neto; Aurélio Paes Barros Júnior; Jailma Suerda Silva de Lima; Josimar Nogueora da Silva; Aridênia Peixoto Chaves; Elizangela Cabral dos Santos; Natan Medeiros Guerra; Vitor Abel da Silva Lino; Jolinda Mércia de Sá; Francisca Karla Kelly da Silva Lino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
