Gestão da rede de atenção psicossocial: uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19513Palavras-chave:
Política de saúde mental; Equipe; Atenção Psicossocial; Gestão; Rede de Atenção Psicossocial.Resumo
Objetivo: analisar na literatura, como ocorre a gestão da Rede de Atenção Psicossocial e os participantes deste processo, levando em consideração a participação social através do Conselho Nacional de Saúde. Método: Revisão Integrativa, que tem como base as seis fases estabelecidas por Mendes, Silveira e Galvão, sendo utilizada a estratégia PCC para a formulação da pergunta norteadora. Resultados: Foram escolhidos um total de 10 artigos Discussão: Através da análise dos artigos por meio de leitura intensiva, as seguintes categorias foram formuladas: Processo da gestão da Rede de Atenção Psicossocial e Participantes do processo de gestão. Conclusão: Os gestores, as equipes multiprofissionais e os usuários necessitam trabalhar em conjunto para gerir a rede a fim de que haja o estabelecimento de metas e planejamentos que supram as necessidades dela.
Referências
Brasil. (2001). Lei 10.216, de 06 de abril de 2001. Dispõe sobre a proteção e os direitos das pessoas portadoras de transtornos mentais e redireciona o modelo assistencial em saúde mental. Brasília, DF; Ministério da Saúde. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10216.htm.
Brasil. (2011). Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011. Regulamenta a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a organização do Sistema Único de Saúde - SUS, o planejamento da saúde, a assistência à saúde e a articulação interfederativa, e dá outras providências. Brasília, DF; Ministério da Saúde. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/decreto/d7508.htm.
Brasil. (2017). Comissão Intergestores Tripartite. Resolução n. 32, de 14 de dezembro de 2017,, Brasília, DF; Ministério da Saúde. https://www.gov.br/cidadania/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/resolucao-cit-no-32-2017-de-17-de-dezembro-de-2017.
Brasil. (1999). Comissão Intersetorial de Saúde Mental. Conselho Nacional de Saúde. Brasília, DF; Ministério da Saúde. http://conselho.saude.gov.br/comissoes-cns/cism
Brasil. (2011). Portaria nº. 3088, de 23 de dezembro de 2011. Institui a Rede de Atenção Psicossocial para pessoas com sofrimento ou transtorno mental e com necessidades decorrentes do uso de crack, álcool e outras drogas, no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília, DF; Ministério da Saúde. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt3088_23_12_2011_rep.html.
Bunger, A.C., Choi, M.S. & Macdowell, H. et al. (2021). Competition Among Mental Health Organizations: Environmental Drivers and Strategic Responses. Adm Policy Ment Health 48, 393–407. https://doi.org/10.1007/s10488-020-01079-2.
Carvalho M. F.A. A., Coelho E. A. C., Oliveira J.F., Araujo R.T. & Barros A.R. (2017). Uncoordinated psychosocial network compromising the integrality of care. Rev Esc Enferm USP. http://dx.doi.org/10.1590/S1980-220X2016040703295.
Cunha, M.B. & da Cavalcanti, C. R. O. (2008). Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2. https://repositorio.unb.br/handle/10482/34113.
EndNote Web (2021). [place unknown]; https://access.clarivate.com/login?app=endnote
Fernandes R.L., Miranda F. A. N., Oliveira K. K. D., Rangel C.T., Costa D.A.R.S. & Moura I.B.L. (2020). Knowledge of managers on the National Mental Health Policy. Rev Bras Enferm; 73(1): e20180198. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0198.
Galvao, T. F. & Pereira, M. G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 23, n. 1, p. 183-184. http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742014000100018.
Jafelice, G.T., Ziliotto, G.C. & Marcolan, J.F. (2020). Concepção dos profissionais do centro de atenção psicossocial sobre políticas públicas de saúde mental. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, [S. l.] , v. 9, n. 5, pág. e71953100. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i5.3100.
Lima, C.H; Sampaio, T.C.S.M. & Cunha, J.S. (2019). A supervisão clínico-institucional como dispositivo de qualificação na Atenção Psicossocial: uma experiência de parceria com a Universidade. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 29(3), e290314. https://doi.org/10.1590/S0103-73312019290314.
Lora A,., Lesage A., Pathare S. & Levav I.(2017). Information for mental health systems: an instrument for policy-making and system service quality. Epidemiol Psychiatr Sci; 26(4):383-394. https://doi.org/10.1017/S2045796016000743.
Mendes K.D.S., Silveira, R.C.C.P. & Galvão C.M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm, Florianópolis; 17(4): 758-64. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018.
Moreno C et al. (2020). How mental health care should change as a consequence of the Covid-19 pandemic. Lancet Psychiatry ;7(9):813-824. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30307-2.
Nobrega M.P.S.S., Domingos A.M., Silveira A.S.A. & Santos J.C. (2017). Weaving the West Psychosocial Care Network of the municipality of São Paulo. Rev Bras Enferm ;70(5):965-72. [Thematic Edition “Good practices and fundamentals of Nursing work in the construction of a democratic society”] http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0566.
Oliveira, A.B et al. (2020). O acolhimento na rede de atenção psicossocial: estudo descritivo-exploratório. Online braz. j. nurs. (Online); 19(2) https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1122055.
Peters M.D et al. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc;13(3):141-6. https://doi.org/10.1097 / XEB.0000000000000050.
Sousa, F.S.P. & Jorge, M.S.B. (2019). O retorno da centralidade do hospital psiquiátrico: retrocessos recentes na política de saúde mental. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro; 17(1):e0017201. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00172.
Trape T.L. & Onocko-Campos R. (2017). Modelo de atenção à saúde mental do Brasil: análise do financiamento, governança e mecanismos de avaliação. Rev Saude Publica. 51:19. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006059.
Tricco A.C., Lillie E., Zarin W., O’Brien K.K., Colquhoun H. & Levac D, et al. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann Intern Med 4;169(7):467–73. https://www.acpjournals.org/doi/abs/10.7326/M18-0850.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Arcanjo Sousa; Maria Salete Bessa Jorge; Dina Mara Formiga da Silva; Débora Brenda Carneiro de Souza; Cristiane Sales Leitão; Paulo Barroso; Lídia Lourinho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
