Subsídios ao processo de seleção de sistemas de tratamento de esgotos – Proposição de estrutura de preferência para Análise Multicriterial
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19606Palavras-chave:
Pesquisa qualitativa; Grupo focado; Tratamento de esgotos; Critérios de seleção.Resumo
Este trabalho teve por objetivo estabelecer, a partir de Pesquisa Qualitativa, estrutura de preferência aplicável ao processo de seleção de sistemas de tratamento de esgotos, processo que usualmente envolve conjunto diversificado de critérios e que abrange aspectos ambientais, operacionais, econômicos e sociais. Foram considerados dezenove critérios distribuídos entre quatro subsistemas sociotécnicos. O Subsistema Ambiental apresentou-se como o mais relevante para a seleção dos sistemas de tratamento de esgotos. Dentre os critérios analisados, eficiência de remoção de matéria orgânica, eficiência de remoção de coliformes e requisitos de energia foram considerados os mais importantes para os especialistas consultados. Interferência decorrente da geração de aerossóis e Possibilidade de atração de insetos, critérios associados ao Subsistema Social, apresentam-se como os de menor importância para o referido processo de seleção.
Referências
ANA - Agência Nacional das Águas. (2017). Atlas Esgotos: despoluição de bacias hidrográficas. ANA.
Carlini-Cotrim, B. (1996). Potencialidades da técnica qualitativa grupo focal em investigações sobre abuso de substâncias. Revista de Saúde Pública, 30, 285-293. https://www.scielo.br/j/rsp/a/Gn7VGm9Wkj3YhTBKb5DjmDs/?lang=pt&format=pdf.
Conroy, S. A. (2003). A pathway for interpretive phenomenology. International Journal of Qualitative Methods, 2(3), 36-62. https://doi.org/10.1177/160940690300200304.
De Wolf, C., Pomponi, F. & Moncaster, A. (2017). Measuring embodied carbon dioxide equivalent of buildings: A review and critique of current industry practice. Energy and Buildings, 140, 68-80. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.01.075.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Golmohammadi, D. & Mellat-Parast, M. (2012). Developing a grey-based decision-making model for supplier selection. International Journal of Production Economics, 137(2), 191-200. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.01.025.
Jordão, E. P & Pessôa, C. A. (2005). Tratamento de esgotos domésticos. ABES.
Kalbar, P. P., Karmakar, S. & Asolekar, S. R. (2012) Selection of an appropriate wastewater treatment technology: A scenario-based multiple-attribute decision-making approach. Journal of environmental management, 113, 158-169. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2012.08.025.
Karimi, A. R., Mehrdadi, N., Hashemian, S. J., Nabi Bidhendi, G. R. & Tavakkoli Moghaddam, R. (2011). Selection of wastewater treatment process based on the analytical hierarchy process and fuzzy analytical hierarchy process methods. International Journal of Environmental Science & Technology, 8(2), 267-280. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF03326215.pdf.
Kidd, P. S. & Parshall, M. B. (2000). Getting the focus and the group: enhancing analytical rigor in focus group research. Qualitative health research, 10(3), 293-308. https://doi.org/10.1177/104973200129118453.
Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica. Vozes.
Leoneti, A. B. (2009). Avaliação de modelo de tomada de decisão para escolha de sistema de tratamento de esgoto sanitário (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo). https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/96/96132/tde-06052009-144711/en.php.
Lervolino, S.A. & Pelicioni, M. C. F. (2001). A utilização do grupo focal como metodologia qualitativa na promoção da saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 35(.2), 115-121. https://www.scielo.br/j/reeusp/a/kFzCC9Dfbfv7WzPNQbJZVmF/?format=pdf&lang=pt.
Oliveira, S. V. W. B. D. (2004). Modelo para tomada de decisão na escolha de sistema de tratamento de esgoto sanitário (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo). https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-19092006-125541/en.php.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Ribeiro, J. & Newmann, C. R. (2012). Estudos qualitativos com o apoio de Grupos Focados. XIII Semana de Engenharia de Produção Sul-americana. Gramado.
Ribeiro, J., & Newmann, C. (2003). Planejamento e condução de grupos focados. Grupos focados: teoria e aplicações. FEEng - UFRGS.
Runeson, P. & Höst, M. (2009). Guidelines for conducting and reporting case study research in software engineering. Empirical software engineering, 14(2), 131-164. https://doi.org/10.1007/s10664-008-9102-8.
Säynäjoki, E., Heinonen, J. & Junnila, S. (2014). The power of urban planning on environmental sustainability: a focus group study in Finland. Sustainability, 6(10), 6622-6643. https://doi.org/10.3390/su6106622.
Tchobanoglous, G. & Burton, F. L. (1991). Wastewater Engineering – Treatment, Disposal and Reuse. McGraw Hill.
Von Sperling, M. (1996). Princípios do tratamento biológico de águas residuárias – Lagoas de Estabilização. DESA – UFMG.
Von Sperling, M. (2005). Princípios do tratamento biológico de águas residuárias – Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. DESA – UFMG.
Yoshikawa, H., Weisner, T. S., Kalil, A. & Way, N. (2008). Mixing qualitative and quantitative research in developmental science: uses and methodological choices. Developmental Psychology, 4(2), 344, 2008. https://doi.org/10.1037/0012-1649.44.2.344.
Yu, H., Tay, J. & Wilson, F. (1997). A sustainable municipal wastewater treatment process for tropical and subtropical regions in developing countries. Water science and technology, 35(9), 191-198. https://doi.org/10.1016/S0273-1223(97)00197-2.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Adriana de Oliveira Pereira dos Reis; José Antonio Tosta dos Reis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
