Propriedade intelectual e fomento à Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação: considerações sobre a portaria CNPq nº 502/2021
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19978Palavras-chave:
Fomento; Pesquisa; Inovação; Propriedade intelectual.Resumo
Esse estudo analisa e comenta a Portaria 502 do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), de 12 de maio de 2021, a qual institui regras de Direito de Propriedade Intelectual aplicáveis às relações do Conselho com executores de projetos, bolsistas e pesquisadores beneficiados por instrumentos de fomento, bem como demais parceiros vinculados aos beneficiários. O trabalho revela interfaces da portaria com a legislação sobre Direitos de Propriedade Intelectual, bem como às normas relacionadas ao incentivo à inovação e ao acesso à informação. O estudo indica que, embora a disciplina sobre o assunto não seja nova no âmbito do CNPq, a portaria reitera sistemicamente a importância do compromisso que os beneficiários de fomento devem assumir na gestão e tutela de Direitos de Propriedade Intelectual, em prol do desenvolvimento nacional socioeconômico. Também considera a necessidade de aperfeiçoamento das diretrizes da CAPES sobre a matéria, a fim de acolher de forma mais efetiva a valorização de Títulos de PI como indicadores de qualidade dos programas de pós-graduação nacionais.
Referências
Ávila, H. B. (2019). Teoria da segurança jurídica. Juspodivm, Malheiros.
Barbosa, D. B. (2014). Tratado da propriedade intelectual. Lumen Juris. [Tomo III]
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Edições 70.
Barroso, W., Quoniam, L., & Pacheco, E. (2009). Patents as technological information in Latin America. World Patent Information, 31 (31). 207–215. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2008.11.006
Brasil. CNPq. (2014). Resolução Normativa 034/2014. http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2118692
Brasil. CNPq. (2008). Resolução Normativa nº 013/2008. http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/24829
Brasil. CNPq. (1998). Resolução Normativa nº 014/1998. http://memoria2.cnpq.br/web/guest/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/28764
Brasil. CNPq. (1981). Resolução 114, de 1981.
Brasil. CNPq. (1981). Resolução 115, de 1981.
Brasil. (1988) Constituição da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ConstituicaoCompilado.htm
Brasil. (2018). Decreto nº 9.283, de 7 de fevereiro de 2018. Regulamenta a Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004, a Lei nº 13.243, de 11 de janeiro de 2016, o art. 24, § 3º, e o art. 32, § 7º, da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, o art. 1º da Lei nº 8.010, de 29 de março de 1990, e o art. 2º, caput, inciso I, alínea "g", da Lei nº 8.032, de 12 de abril de 1990, e altera o Decreto nº 6.759, de 5 de fevereiro de 2009, para estabelecer medidas de incentivo à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo, com vistas à capacitação tecnológica, ao alcance da autonomia tecnológica e ao desenvolvimento do sistema produtivo nacional e regional. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Decreto/D9283.htm
Brasil. (2019). Decreto nº 10.139, de 28 de novembro de 2019. Dispõe sobre a revisão e a consolidação dos atos normativos inferiores a decreto. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10139.htm
Brasil. (2004). Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/L10.973compilado.htm
Brasil. (2007). Lei nº 11.484, de 31 de maio de 2007. Dispõe sobre os incentivos às indústrias de equipamentos para TV Digital e de componentes eletrônicos semicondutores e sobre a proteção à propriedade intelectual das topografias de circuitos integrados [...]. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/L11484compilado.htm
Brasil. (2011). Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal, altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991, e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm
Brasil. (2018). Lei nº 13.655, de 25 de abril de 2018. Inclui no Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942 (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), disposições sobre segurança jurídica e eficiência na criação e na aplicação do direito público. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13655.htm
Brasil. (1996) Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/Leis/L9279.htm
Brasil. (1997). Lei nº 9.456, de 25 de abril de 1997. Institui a Lei de Proteção de Cultivares e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/l9456.htm
Brasil. Ministério da Economia. Grupo Interministerial de Propriedade Intelectual (2020). Estratégia Nacional de Propriedade Intelectual. Brasília: Secretaria Executiva do GIPI. https://www.gov.br/inpi/pt-br/central-de-conteudo/noticias/cerimonia-marca-50-anos-do-inpi-e-lancamento-da-estrategia-nacional-de-propriedade-intelectual/EstratgiaNacionaldePropriedadeIntelectual.pdf
Brauer, B. G. (2018) Arbitragem – Questões Controvertidas na Propriedade Intelectual. Lumen Juris.
Campillo, J. A. C. (2016). La Normativa de las Universidades Públicas Españolas en Materia de Propiedad Industrial: la Patente en la Universidad Pública. Thomson Reuters Aranzadi.
Giglio, D. (2019). Estrutura jurídica dos ecossistemas de inovação: parques tecnológicos. Lumen Juris.
García, L. S. (2017). Configuración jurídica de las invenciones universitarias: análisis a la luz de la Ley 24/2015, de 24 de junio, de patentes. Thomson Reuters Civitas,
González, S. N. (2016). Aspectos registrales de la propiedad industrial. Marcial Pons.
Grau, E. R. (2021). Por que tenho medo dos juízes: a interpretação/aplicação do direito e os princípios. Juspodivm, Malheiros.
Lima, M. I. (2020). Liberdade de pesquisa científica e inovação na sociedade do conhecimento: um estudo da possível aplicação da teoria do academic capitalism no Brasil. Juspodivm.
Marques Neto, F. de A. (2019). Parte III – Fomento. In: Di Pietro, M. S. Z. (Org.). Tratado de Direito Administrativo – Funções Administrativas do Estado. Thomson Reuters Revista dos Tribunais.
Minayo, M. C. de S. (2002). Ciência, técnica e arte: o desafio da pesquisa social. In: Ferreira, Minayo, M. C. de S. et al. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 21. ed. Editora Vozes.
Motta, F., & Nohara, I. P. D. (2020). Coleção soluções de direito administrativo – LINDB no direito público. Thomson Reuters Revista dos Tribunais.
Muraro, L. G. & Castro-Lucas, C. (2021). Os Desafios da Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação – ENCTI 2016/2022. Revista de Empreendedorismo, Negócios e Inovação. 6 (1), p. 4-30. https://doi.org/10.36942/reni.v6i1.432
Nohara, I. P. D. (2020). Coleção soluções de direito administrativo – Administração Pública/Capítulo VII da Constituição Federal de 1988. Thomson Reuters Revista dos Tribunais.
Oliveira, G. J. de, & Estefam, F. F. (2020). Curso prático de arbitragem e administração pública. Thomson Reuters Revista dos Tribunais.
Othon Sidou, J. M. (2016). Dicionário Jurídico: Academia Brasileira de Letras Jurídicas. Forense.
Paywall: The Business of Scholarship. (2018). https://paywallthemovie.com/
Portela, B. M., Melo Barbosa, C. M., Muraro, L. G., & Dubeux, R. (2020). Marco legal de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Juspodivm.
Prolo, I., Lima, M. C., & Silva, L. F. da. (2018). Os desafios na adoção da tradição interpretativista nas ciências sociais. Diálogo, 39, 25-37, doi: 10.18316/dialogo.v0i39.4110
Reis, R. O. (2020). Propriedade intelectual na administração pública e controle externo. Lumen Juris.
Salgado, E. D. (2020). Coleção soluções de direito administrativo – Lei de Acesso à Informação. Thomson Reuters Revista dos Tribunais.
Siqueira, C. P. de C. (2018) Por que patentear? Reflexões sobre as narrativas de pesquisadores da Universidade Federal Flumeninse. Dissertação de mestrado, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, Brasil.
Suzigan, W., Albuquerque, E., & Cario, S. A. F. (2011). Em busca da inovação: interação universidade-empresa no Brasil. Autêntica.
Travincas, A. C. T. (2018). A tutela jurídica da liberdade acadêmica no Brasil: a liberdade de ensinar e seus limites. Livraria do Advogado.
Vale, H. (2018). Princípios jurídicos da inovação tecnológica: aspectos constitucionais, administrativos, tributários e processuais. Lumen Juris.
Wald, A. (2010). Novas perspectivas da empresa - (Vistas por um advogado). In: Doutrinas essenciais de direito empresarial – Volume I. Thomson Reuters Revista dos Tribunais.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Alejandro Knaesel Arrabal; Vinicyus Rodolfo Wiggers; Otávio Henrique Baumgarten Arrabal ; Ana Paula Colombo; Rodrigo dos Santos Cardoso; Erly Ian da Silva Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
