Desigualdade social como vetor dos homicídios no Estado de São Paulo, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20237Palavras-chave:
Violência; Homicídios; Modelo de distribuição binomial negativa; Modelo de Poisson.Resumo
A violência constitui uma das tristes realidades vividas nas zonas urbanas do Estado de São Paulo. Uma das questões que se tenta responder quando ocorre um ato de violência, por exemplo homicídio, está relacionada com as causas que influenciaram esses atos. Deste modo, o presente trabalho procurou definir um modelo estatístico que permite uma descrição precisa dos casos de homicídios no Estado de São Paulo, tendo em conta alguns indicadores sócio demográficos resultantes do censo de 2000. Foram ajustados três cenários do modelo de distribuição Poisson e quatro cenários de distribuição binomial negativa. Por meio do Critério de Informação de Akaike, foi identificado o modelo de respostas binomiais negativas, como sendo o melhor modelo para modelagem dos casos de homicídios no Estado, tendo-se constatado que a desigualdade sócio econômica contribui significativamente na ocorrência dos casos de homicídios no Estado de São Paulo.
Referências
Akaike, H. (1974). A new look at the statistical model identification., IEEE Transactions on Automatic control, 19 (6):716723, doi:10.1109/TAC.1974.1100705.
Akaike, H. (1985). Prediction and entropy in Atkinson, A. C.; Fienberg, S. E. (eds.). A Celebration of Statistics. Springer, pp. 1–2.
Barros, R. P. D., Henriques, R., & Mendonça, R. (2021). Desigualdade e pobreza no Brasil: retrato de uma estabilidade inaceitável. Revista Brasileira de Ciências Sociais. 15(42 ), 123-142. doi:https://doi.org/10.1590/S0102-69092000000100009.
Burnham, K. P. & Anderson, D. R. (2002). Model Selection and Multimodel Inference: A practical information-theoretic approach (2nd ed.). Springer-Verlag.
Burnham, K. P.; Anderson, D. R. (2004). Multimodel inference: understanding AIC and BIC in Model Selection. Sociological Methods & Research, 33: 261–304, doi:10.1177/0049124104268644, S2CID 121861644.
Cameron, AC, Trivedi, PK (1998). Regression analysis of count data. New York.: Cambridge University Press.
Campello, T., Gentili, P., Rodrigues, M.. & Hoewell, G. (2018). Faces da desigualdade no Brasil: um olhar sobre os que ficam para trás. Saúde em Debate, 42, 54-66. doi:10.1590/0103-11042018s305.
Coxe, S., West, S.G. & Aiken, L.S. (2009). The Analysis of Count Data: A Gentle Introduction to Poisson Regression and Its Alternatives. Journal of Personality Assessment. 91(2), 121–136. https://doi.org/10.1080/00223890802634175.
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Gawryszewski, V. & Costa, L. (2005). Social inequality and homicide rates in Sao Paulo City, Brazil. Revista de saúde pública. 39. 191-7. 10.1590/S0034-89102005000200008.
Gill, J. L. (1987). Design and analysis of experiments in the animal and medical sciences. Ames The Iowa State University: Press. v. 1, 411p.
Hausman, J., Hall, B. H. & Griliches, Z. (1984). Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R & D Relationship. Econometrica, 52(4), 909-938.
Hilbe J M. (2007). Negative binomial regression. Cambridge, UK.: Cambridge University Press.
Hilbe, J.M. (2011a). Modeling Count Data. In: Lovric M. (eds) International Encyclopedia of Statistical Science. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-04898-2369
Hilbe, JM. (2011b). Negative binomial regression,2nd ed. Cambridge, UK.: Cambridge University Press.
Hong, D., Kim, J., Kim, W., Lee, Y. & Yang, H. (2005). Development of traffic accident prediction models by traffic and road characteristics urban areas. Proceedings of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, vol 5, 2046-2061.
Johnson, N., Kotz, S. & Kemp, A. (1992). Univariate discrete distributive. New York : John Wiley & Sons.
Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica. Petrópolis: Vozes. http://www.brunovivas.com/wp-content/uploads/sites/10/2018/07/K%C3%B6che-Jos%C3%A9-Carlos0D0AFundamentos-de-metodologia-cient%C3%ADfica-_-teoria-da0D0Aci%C3%AAncia-e-inicia%C3%A7%C3%A3o-%C3%A0-pesquisa.pdfhttps://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Ludke, M. & Andre, M. E. D. A. (2013). Pesquisas em educação: uma abordagem qualitativa. São Paulo: E.P.U.
Macedo, A. C. Paim, J. S., Da Silva, L. M. V. & Costa, M. da C. N. (2001). Violência e desigualdade social: mortalidade por homicídios e condições de vida em Salvador, Brasil. Revista de Saúde Pública. v. 35, n. 6, pp. 515-522. https://doi.org/10.1590/S0034-89102001000600004. Epub 28 Jan 2002. ISSN 1518-8787. https://doi.org/10.1590/S0034-89102001000600004.
Pekny, A. C. & Ricardo, C. M. (2017). Mapeamento dos principais desafios de violência e criminalidade no Brasil. Instituto da Paz. ANÁLISE Nº 36/2017.
Pereira A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, FJ. & Shitsuka, R (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Ramalho, J. J. Dos S. (1996). Modelos de Regressão Para Dados de Contagem. Universidade Técnica de Lisboa. Portugal.
Ross, G., & Preece, D. (1985). The Negative Binomial Distribution. Journal of the Royal Statistical Society. Series D (The Statistician), 34(3), 323-335. doi:10.2307/2987659.
Ruotti, C., Regina, F. L., De Almeida, J. F., Nasser, M. M. S. & Peres, M. F. T. (2017). A ocorrência de homicídios no município de São Paulo: mutações e tensões a partir das narrativas de moradores e profissionais. Saúde e Sociedade. v. 26, n. 4, pp. 999-1014. https://doi.org/10.1590/S0104-12902017170254. ISSN 1984-0470. https://doi.org/10.1590/S0104-12902017170254.
Sampaio, V. R. (1978.) Bananeira: características de desenvolvimento e de produção. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 4, 1977, Salvador. Anais. Cruz das almas: SBF, 424p. p.53-57.
Winkelmann, R. (2003). Econometric analysis of count data. 4th edn. Springer: Heidelberg.
Yang, Y. (2005). Can the strengths of AIC and BIC be shared? Biometrika, 92: 937–950, doi:10.1093/biomet/92.4.937.
Yin, R. K. (2015). O estudo de caso. Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Calisto Manuel Máquina; Elisa da Conceição José Maria; Eufrásio João Sozinho Nhongo; Sérgio Feliciano Come
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
