Plantas medicinais com atividade repelente de mosquitos: protocolo de revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21568Palavras-chave:
Plantas medicinais; Extrato de plantas; Óleos essenciais; Mosquitos; Atividade repelente; ProtocoloResumo
Introdução: o uso de plantas medicinais com propriedades repelentes de mosquitos constitui uma alternativa eficaz, ecologicamente apropriada e menos agressiva ao meio ambiente. Objetivo: apresentar um protocolo de revisão sistemática de ensaios clínicos envolvendo plantas medicinais com atividade repelente de mosquitos. Métodos: o levantamento bibliográfico foi realizado nas bases de dados Science Direct, SciELO, SciFinder, Springer, PubMed/MEDLINE, Scopus e Web of Science. A busca foi realizada até agosto de 2021 e foram incluídos somente trabalhos publicados nas línguas portuguesa, inglesa ou espanhola. Os títulos, resumos e artigos na íntegra foram analisados por três revisores, de forma independente, para identificar os estudos relevantes. O referido protocolo foi registrado no International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) e a revisão sistemática será conduzida de acordo com as diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Considerações finais: a procura por novos repelentes derivados de plantas que sejam padronizados, eficazes e seguros na prevenção a doenças transmitidas por mosquitos torna relevante a realização dessa revisão sistemática.
Referências
Tropical Biomedicine, 2(7), 570-573. https://doi.org/10.1016/S2221-1691(12)60099-9
Ali, S., Gugliemini, O., Harber, S., Harrison, A., Houle, L., Ivory, J., et al. (2017) Environmental and Social Change Drive the Explosive Emergence of Zika Virus in the Americas. PLoS Negl Trop Dis 11 (2): e0005135. 10.1371/journal.pntd.0005135.
Brozek, J. L., Akl, E. A., Alonso-Coello, P., Lang, D., Jaeschke, R., Williams, J. W., Phillips, B., Lelgemann, M., Lethaby, A., Bousquet, J., Guyatt, G. H., Schünemann, H. J., & GRADE Working Group (2009). Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines. Part 1 of 3. An overview of the GRADE approach and grading quality of evidence about interventions. Allergy, 64(5), 669–677. https://doi.org/10.1111/j.13989995.2009.01973.x
Folashade, O., Omoregie, H., & Ochogu, P. (2012). Standardization of herbal medicines-A review. International Journal of Biodiversity and Conservation, 4(3), 101-112. https://doi.org/10.5897/IJBC11.163
Geetha, R. V., & Roy, A. (2014). Essential oil repellents-a short review. International Journal of Drug Development and Research, 6(2), 20-27.
Guyatt, G. H., Oxman, A. D., Vist, G. E., Kunz, R., Falck-Ytter, Y., Alonso-Coello, P., Schünemann, H. J., & GRADE Working Group (2008). GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ (Clinical research ed.), 336(7650), 924–926. https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470347.AD
Han, L., Wang, R., Zhang, X., Yu, X., Zhou, L., Song, T., & Bai, C. (2019). Advances in processing and quality control of traditional chinese medicine Coptidis rhizoma (Huanglian): A Review. Journal of AOAC International, 102(3), 699-707. https://doi.org/10.5740/jaoacint.18-0303
Higgins, J. P., Altman, D. G., Gøtzsche, P. C., Jüni, P., Moher, D., Oxman, A. D., Savovic, J., Schulz, K. F., Weeks, L., Sterne, J. A., Cochrane Bias Methods Group, & Cochrane Statistical Methods Group (2011). The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ (Clinical research ed.), 343, d5928. https://doi.org/10.1136/bmj.d5928
Li, Y., Kong, D., Huang, R., Liang, H., Xu, C., & Wu, H. (2013). Variations in essential oil yields and compositions of Cinnamomum cassia leaves at different developmental stages. Industrial Crops and Products, 47, 92–101. 10.1016/j.indcrop.2013.02.031
Liu, C., Guo, D. A., & Liu, L. (2018). Quality transitivity and traceability system of herbal medicine products based on quality markers. Phytomedicine, 44, 247-257. https://doi.org/10.1016/j.phymed.2018.03.006
McHugh M. L. (2012). Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia medica, 22(3), 276–282.
Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., & PRISMA-P Group (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews, 4(1), 1. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
Ouzzani M., Hammady H., Fedorowicz Z., & Elmagarmid A. (2016). Rayyan-a Web and mobile App for Systematic Reviews. Syst. Rev. 5 (1), 210.10.1186/s13643-016-0384-4
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ (Clinical research ed.), 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Rueda, L. M (2008). Global diversity of mosquitoes (Insecta: Diptera: Culicidae) in freshwater. Hydrobiology, 595, 477–487. https://doi.org/10.1007/s10750-007-9037-x
Trongtokit, Y., Rongsriyam, Y., Komalamisra, N., & Apiwathnasorn, C. (2005). Comparative repellency of 38 essential oils against mosquito bites. Phytotherapy Research: An International Journal Devoted to Pharmacological and Toxicological Evaluation of Natural Product Derivatives, 19(4), 303-309. https://doi.org/10.1002/ptr.1637
Wilke, A. B. B., & Marrelli, M. T. (2015). Paratransgenesis: a promising new strategy for mosquito vector control. Parasites & Vectors, 8(1), 342, 1-9. https://doi.org/10.1186/s13071-015-0959-2
Geetha, R. V., & Roy, A. (2014). Essential oil repellents-a short review. International Journal of Drug Development and Research, 6(2), 20-27.
George, D., Finn, R. Graham, K. & Sparagano, O. (2014). Present and future potential of plant-derived products to control arthropods of veterinary and medical significance. Parasites and Vectors. 7. 10.1186/1756-3305-7-28.
Ghosh, A., Chowdhury, N., & Chandra, G. (2012). Plant extracts as potential mosquito larvicides. The Indian journal of medical research, 135(5), 581-598.
Powell, J. (2018). Mosquito-Borne Human Viral Diseases: Why Aedes aegypti? The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 98. 10.4269/ajtmh.17-0866.
Pohlit, A. M., Lopes, N. P., Gama, R. A., Tadei, W. P., & Andrade Neto, V. F. D. (2011). Patent literature on mosquito repellent inventions which contain plant essential oils-a review. 77(6), 598-617. http://dx.doi.org/10.1055/s-0030-1270723.
Tandina, F., Doumbo, O., Yaro, A. S., Traoré, S. F., Parola, P., & Robert, V. Mosquitoes (Diptera: Culicidae) and mosquito-borne diseases in Mali, West Africa. Parasit Vectors. 11(1):467. 10.1186/s13071-018-3045-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Anderson Ribeiro dos Santos; Alexia Mota Santos; Fernando Henrique Oliveira de Almeida; Vinícius Freitas Arcieri de Medeiros; Saulo Santos Matos; Thaís Feitoza de Carvalho; Carlos Adriano Santos Souza; Tamires Cardoso Lima; Francilene Amaral da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.