A influência da força ortodôntica em implante submetidos a carga imediata
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i15.23022Palavras-chave:
Procedimentos de ancoragem ortodôntica; Implantes dentários; Ortodontia.Resumo
Este avaliou a influência da força ortodôntica em implantes submetidos a carga imediata. Para isso foram selecionados pacientes com ausência de dente posterior mandibular, que estão em tratamento ortodôntico cujo planejamento se faz necessário ancoragem esquelética. Os pacientes foram submetidos a cirurgia de instalação de implantes com conexão protética Cone Morse e torque de 45 N.cm. Em seguida, foi realizada a moldagem, confecção e instalação dos provisórios em infraoclusão. Em seguida, foram feitas as fixações ortodônticas de tubo duplo inferior de Edgewise / Ricketts e, em seguida, iniciada a mecânica dos arcos de acompanhamento para a verticalização dos molares, sustentados pelo implante com variação entre 50-150 g, por 6 meses. Foram realizadas análises perda óssea marginal e de frequência de ressonância (RFA) nos períodos T0 (imediatamente após a instalação do provisório) e T1 (180 dias). Foram selecionados 9 pacientes totalizando 10 implantes mandibulares. Porém apenas 5 implantes apresentaram estabilidade primária superior à 45N.cm. Na análise da perda óssea marginal, notou-se perda óssea de 1,21 ± 1,66 mm, sendo que não houve diferença estatisticamente significativa entre a região mesial (1,09 ± 1,6mm) e distal (1,34 ± 1,9mm) (P = 0.690). Já na análise RFA, houve diferença estatisticamente significativa entre os períodos T0 (67,3 ± 11,7) e T1 (76,8 ± 4,95) com valor de P=0,008. A força ortodôntica não interfere na estabilidade de implantes de carga imediata. Novos estudos com maiores períodos de acompanhamento e avaliação são necessários para se obter resultados mais consistentes.
Referências
Adell, R., Lekholm, U., Rockler, B., & Branemark, P. I. (1981). A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. International Journal Oral Surgery. 10:387-416.
Branemark, P. I., Aspegren, K., & Breine, U. (1964). Microcirculatory studies in man by high resolution vital microscopy. Angiology. 15: 329-332.
Consolaro, A., Carvalho, R. S., Franscicone, C. E., & Consolaro, M. F. (2010). Saucerização de implantes osseointegrados e o planejamento de casos clínicos ortodônticos simultâneos. Dental Press Journal Orthodontic. 15(3):19-30
Cravero, M. R., & Ibañez, J. C. (2008). Assessing Double Acid-Etched Implants Submitted to Orthodontic Forces and Used as Prosthetic Anchorages in Partially Edentulous Patients. Open Dentistry Journal. 2:30-37.
Ferrari, D. S., Piattelli, A., Iezzi, G., Faveri, M., Rodrigues, J. A., & Shibli, J. A. (2015). Effect of lateral static load on immediately restored implants: histologic and radiographic evaluation in dogs. Clinical Oral Implant Research. 26:e51–56.
Frost, H. M. (1983). A determinant of bone architecture. The minimum effective strain. Clinical Orthopedic Related Research. 175:286–292.
Frost, H. M. (1987). Bone “mass” and the “mechanostat”: a proposal. The Anatomical Record. 219(1):1-9.
Frost, H. M. (1992). Perspectives: bone's mechanical usage windows. Bone Mineral. 19(3):257-271.
Gainsforth, B. L., & Higley, L. B. (1945). A study of orthodontic anchorage possibilities in basal bone. American Journal Orthodontic Oral Surgery. 31:406-417.
Gotfredsen, K., Berglundh, T., & Lindhe, J. (2001). Bone reactions adjacent to titanium implants subjected to static load. A study in the dog (I). Clinical Oral Implant Research. 12:1–8
Gotfredsen, K., Berglundh, T., & Lindhe, J. (2001). Bone reactions adjacent to titanium implants with different surface characteristics subjected to static load. A study in the dog (II). Clinical Oral Implant Research.12:196–201
Gotfredsen, K., Berglundh, T., & Lindhe, J. (2001). Bone reactions adjacent to titanium implants subjected to static load of different duration. Study in the dog (III) Clinical Oral Implant Research. 12:552–558.
Hsieh, Y. D., Su, C. M., Yang, Y. H., Fu, E., Chen, H. L., & Kung, S. (2008) Evaluation on the movement of end osseous titanium implants under continuous orthodontic forces: an experimental study in the dog. Clinical Oral Implant Research. 19(6):618-623.
Huang, L., Shotwell, J. K. & Wangc, H. (2005). Dental implants for orthodontic Anchorage. American Journal Orthodontic Dentofacial Orthopedic. 127:713-722.
Linkow, L. I. (1969). The endosseous blade implant and its use in orthodontics. International Journal Orthodontic. 18:149-154
Majzoub, Z., Finotti, M., Miotti, F., Giardino, R, Aldini, N. N., & Cordioli, G. (1999). Bone response to orthodontic loading of endosseous implants in the rabbit calvaria: early continuous distalizing forces. European Journal Orthodontic. 21(3):223-230.
Marins, B. R., Pramiu, S. E., Busato, M. C. A, Marchi, L. C., & Togashi, A. Y. (2016). Peri-implant evaluation of osseointegrated implants subjected to orthodontic forces: results after three years of functional loading. Dental Press Journal Orthodontic. 21(2):73-80
Melsen, B., & Lang, N. P. (2001). Biological reactions of alveolar bone to orthodontic loading of oral implants. Clinical Oral Implant Research. 12:144-152.
Nkenke, E., & Fenner, M. (2006). Indications for immediate loading of implants and implant success. Clinical Oral Implant Research. 17:19–34.
Oyonarte, R., Pilliar, R. M., Deporter, D., & Woodside, D. G. (2005). Peri-implant bone response to orthodontic loading: Part 1. A histomorphometric study of the effects of implant surface design. American Journal Orthodontic Dentofacial Orthopedic. 128:173-181
Palagi, L. M., Sabrosa, C. E., Gava, E. C. B., Baccetti, T., & Miguel, J. A. M. (2010). Long-term follow-up of dental single implants under immediate orthodontic load. Angle Orthodontic. 80:807–811
Podaropoulos, L., Veis, A. A., Trisi, P., Papadimitriou, S., Alexandridis, C., & Kalyvas, D. (2016). Bone reactions around dental implants subjected to progressive static load: an experimental study in dogs. Clinical Oral Implant Research. 27:910–917.
Rismanchian, M., Raji, S. H., Razavi, S. M., Rick, D. T., & Davoudi, A. (2017). Application of Orthodontic Immediate Force on Dental Implants: Histomorphologic and Histomorphometric Assessment. Annals Maxillofacial Surgery. 7:7-11.
Saito, S., et al. (2000). Endosseous titanium implants as anchors for mesiodistal tooth movement in the beagle dog. American Journal Orthodontic Dentofacial Orthopedic. 118(6):601-607.
Willems, G., Carels, C. E., Naert, I. E., & van Steenberghe, D. (1999). Interdisciplinary treatment planning for orthodontic-prosthetic implant anchorage in a partially edentulous patient. Clinical Oral Implant Research. 10(4):331-337.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Gabriela de Oliveira Teixeira; Pâmela Letícia Santos; Daniela Oliveira Marques; Rogério Margonar; Thallita Pereira Queiroz; Nadia Lunardi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
