Comparação das características seminais de touros das raças Aberdeen Angus, Holandês e Nelore antes e após a criopreservação
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23382Palavras-chave:
Congelação; Bovino; Bos taurus; Bos indicus.Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar parâmetros da qualidade espermática de sêmen fresco e após a descongelação de touros Aberdeen Angus, Holandês e Nelore. Foram utilizados 39 touros: Aberdeen Angus (n=13), Holandês (n=13) e Nelore (n=13). A colheita de sêmen foi realizada por vagina artificial duas vezes/semana, totalizando 792 colheitas de sêmen, sendo 307 para touros Aberdeen Angus, 225 para touros Holandês e 260 para touros Nelore. Após colheita, o sêmen fresco foi avaliado e em seguida realizada a congelação. Após a congelação, as partidas foram descongeladas e foi determinada a motilidade progressiva. A análise do sêmen fresco demonstrou que não houve diferença (P= 0,053) entre as raças Aberdeen Angus e Nelore, enquanto, que ejaculados de touros Holandês observou-se diferença estatística (P= 0,024). Assim como, foi identificado diferença (P<0,001) na concentração espermática das três raças. Nas amostras avaliadas pós-descongelação, observou-se diferença estatística entre touros Holandês e Nelore (P<0,001), enquanto, que os valores de touros Angus foram semelhantes às outras duas raças. A diferença da motilidade do sêmen fresco e pós- descongelação evidenciou que touros Nelore e Angus apresentaram maior variação dos valores entre as análises (26,0±8,9% e 25,3±8,4%, respectivamente) apresentando diferença significativa (P<0,001) em relação aos touros Holandês (20,6±9,3%) que obtiveram a menor diferença. A Análise do sêmen fresco e pós- descongelação não apresentou diferença significativa (P=0,13) entre as raças. Em conclusão, o processo de criopreservação do sêmen reduziu os parâmetros físicos do sêmen e estas perdas de qualidade sofrem interferência de acordo com as raças avaliadas.
Referências
Abud, C. O. G., Abud, L. J., Neto, J. C. O., Dode, M. A. N., Sereno, J. R. B., & Martins, C. F. (2014). Comparação entre os sistemas automatizado e convencional de criopreservação de sêmen bovino. Ciencia Animal Brasileira, 15(1), 32–37. https://doi.org/10.5216/cab.v15i1.12233
ASBIA. (2020). Index ASBIA 3o trimestre/2020. Associação Brasileira de Inseminação Artificial.
Bergstein, T. G., Weiss, R. R., & Bicudo, S. D. (2014). Bergstein et al._1979.pdf. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 38(4), 189–194.
Bloom, E. (1973). Ultrastructure of some characteristic sperm defects and a proposal for a new classificationof bull spermiogram. Nordisk Veterinaer Medicin, 25, 383–391.
Brito, L. F. C., Silva, A. E. D. F., Rodrigues, L. H., Vieira, F. V., Deragon, L. A. G., & Kastelic, J. P. (2002). Effects of environmental factors, age and genotype on sperm production and semen quality in Bos indicus and Bos taurus AI bulls in Brazil. Animal Reproduction Science, 70(3–4), 181–190. https://doi.org/10.1016/S0378-4320(02)00009-X
Celeghini, E. C. C., De Arruda, R. P., De Andrade, A. F. C., Nascimento, J., & Raphael, C. F. (2007). Practical techniques for bovine sperm simultaneous fluorimetric assessment of plasma, acrosomal and mitochondrial membranes. Reproduction in Domestic Animals, 42(5), 479–488. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2006.00810.x
Chacur, M. G. M., Mizusaki, K. T., Santos, F. H., Cesare, A. G., Gabriel Filho, L. R. A., Oba, E., & Ramos, A. A. (2012). Influência da estação do ano nas características do sêmen e na concentração de hormônios em touros nelore e simental. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinaria e Zootecnia, 64(3), 540–546. https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000300003
El-Harairy, M. A., Eid, L. N., Zeidan, A. E. B., El-Salaam, A. A., & El-Kishk, M. A. M. (2011). Quality and fertility of the frozen-thawed bull semen as affected by the different cryoprotectants and glutathione levels. J Am Sci, 7(5), 791–801.
Freitas, C. de P., Crespilho, A. M., Papa, F. O., & Dell’Aqua Júnior, J. A. (2009). Metodologia de avaliação laboratorial do sêmen congelado bovino. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 33(4), 213–222.
García-Álvarez, O., Maroto-Morales, A., Ramón, M., Del Olmo, E., Jiménez-Rabadán, P., Fernández-Santos, M. R., Anel-López, L., Garde, J. J., & Soler, A. J. (2014). Dynamics of sperm subpopulations based on motility and plasma membrane status in thawed ram spermatozoa incubated under conditions that support in vitro capacitation and fertilisation. Reproduction, Fertility and Development, 26(5), 725–732. https://doi.org/10.1071/RD13034
Koivisto, M. B., Costa, M. T. A., Perri, S. H. V., & Vicente, W. R. R. (2009). The effect of season on semen characteristics and freezability in bos indicus and bos taurus bulls in the Southeastern Region of Brazil. Reproduction in Domestic Animals, 44(4), 587–592. https://doi.org/10.1111/j.1439-0531.2008.01023.x
Layek, S. S., Mohanty, T. K., Kumaresan, A., & Parks, J. E. (2016). Cryopreservation of bull semen: Evolution from egg yolk based to soybean based extenders. Animal Reproduction Science, 172, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2016.04.013
Leite, P. A., Schreder, G. G., Almeida, C. L. R., Zúccari, C. E. S. N., & Costa e Silva, E. V. (2011). Criopreservação do sêmen Bovino. Científica. Ciências Biológicas e Da Saúde, 13(4), 279–286. http://revista.pgsskroton.com.br/index.php/JHealthSci/article/view/1147/1107
Li, Y., Kalo, D., Zeron, Y., & Roth, Z. (2016). Progressive motility-a potential predictive parameter for semen fertilization capacity in bovines. Zygote, 24(1), 70–82. https://doi.org/10.1017/S0967199414000720
Morrell, J. M., Valeanu, A. S., Lundeheim, N., & Johannisson, A. (2018). Sperm quality in frozen beef and dairy bull semen. Acta Veterinaria Scandinavica, 60(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/s13028-018-0396-2
Ntenka, A., Tsousis, G., Brozos, C., Kiossis, E., Boscos, C., & Tsakmakidis, I. . (2016). Breed differences of bull frozen- thawed semen. July, 1–8. https://doi.org/10.1111/rda.12769
Queiroz, V. L. D., Filho, L. C. C. da C., Rosa, L. D. S., Zúccari, C. E. S. N., & Costa e Silva, E. V. da. (2015). Sazonalidade Na Congelabilidade De Sêmen Bovino. Arquivos de Ciências Veterinárias e Zoologia Da UNIPAR, 18(1), 39–47.
Ram, K. L., Tiwari, R. P., Mishra, G. K., Sahasrabudhe, S. A., & Nair, A. K. (2017). Effect of heat stress on seminal characteristics of murrah buffalo bull semen. Buffalo Bulletin, 36(2), 369–378.
Thomas, C. A., Garner, D. L., Dejarnette, J. M., & Marshall, C. E. (1997). Fluorometric Assessments of Acrosomal Integrity and Viability in Cryopreserved Bovine Spermatozoa. Biology of Reproduction, 56(4), 991–998.
Zhang, B. R., Larsson, B., Lundeheim, N., & Rodriguez-Martinez, H. (1998). Sperm characteristics and zona pellucida binding in relation to field fertility of frozen-thawed semen from dairy AI bulls. International Journal of Andrology, 21(4), 207–216. https://doi.org/10.1046/j.1365-2605.1998.00114.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Diego André Costa Saranholi; Rafael Rocha de Paula; Edmilson Pytilak; Fabíola Afonso; Luis Felipe Canela; Ana Beatriz Marques de Almeida; Myrian Megumy Tsunokawa Hidalgo; Maria Isabel Mello Martins; Wanessa Blaschi; Thales Ricardo Rigo Barreiros
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
