Viabilidade econômica do sistema cage-free para poedeiras comerciais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.23811

Palavras-chave:

Avicultura de postura; Bem-estar animal; Indicadores financeiros; Investimento.

Resumo

Com a crescente preocupação do mercado consumidor de alimentos com o bem-estar animal, o setor da avicultura, principalmente na produção de ovos, está sendo forçado a migrar para sistemas alternativos de produção. Com o intuito de auxiliar os produtores na tomada de decisão de investimentos, objetivou-se realizar um estudo de caso e avaliar a viabilidade econômica da implantação de um projeto para a criação de poedeiras no sistema cage-free, desde a construção do galpão até a venda dos ovos. Para isso foi feito o levantamento dos custos para a construção civil da instalação (15m x 150m), aquisição de equipamentos e custos relacionados com a produção os ovos, desde a compra das aves (15.750 aves da linhagem Dekalb brown), ração, vacinas, entre outros. Após a análise dos dados, estes foram submetidos à aplicação dos indicadores financeiros: valor presente líquido, taxa interna de retorno, paybacks simples e descontado e os pontos de equilíbrio: financeiro, contábil e econômico. Para as análises as condições propostas foram: custo de oportunidade 10%, lucro desejado de 15% e tempo para recuperação do investimento num período projetado de sete anos. Obteve-se um payback simples de 4,25 e o composto de 5,8 anos, valor presente líquido de R$ 141.504,37, o que gerou uma taxa interna de retorno de 14,33% e os percentuais sobre as vendas foram de 49,38%; 35,92% e 90,46% para os pontos de equilíbrio contábil, financeiro e econômico respectivamente. Conclui-se que, dentro do que foi proposto, a criação de poedeiras no sistema cage-free é viável financeiramente.

Biografia do Autor

José Valmir da Silva Taborda, Instituto Federal de Rondônia

ossui graduação em CIÊNCIAS (Licenciatura curta) com Complementação (Licenciatura plena) em MATEMÁTICA pela Universidade Federal de Rondônia (2001). Graduação em CIÊNCIAS CONTÁBEIS pela Universidade Federal de Rondônia (2009). Pós graduação lato Sensu -Especialização em Educação Matemática pela Fama-Faculdade da Amazônia; pós graduação Stricto Sensu-Mestrado em Produção Animal pela Universidade Brasil Campus Descalvado SP. Atualmente é professor do ensino básico, técnico e tecnológico do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Rondônia, atuando na área de Matemática.

Vanessa Karla Silva, NutriFeed

Possui graduação em Zootecnia pela Universidade Federal de Lavras (2003), mestrado (2006) e doutorado (2010) em Zootecnia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Pós-Doutorado Júnior pelo CNPq. Atua na área de Zootecnia, sub-área: morfofisiologia da nutrição e metabolismo lipídico de monogástricos, com ênfase na resposta animal à ação de prébióticos, fibra solúvel e estresse térmico na criação.

Sarah Sgavioli, Universidade Brasil

Atualmente é Professora Titular de Avicultura na Universidade Brasil, atuou em empresa como Coordenadora Técnica de Nutrição na Ilender do Brasil Laboratórios Ltda. Possui Graduação em Zootecnia (2007), Mestrado em Zootecnia, na área de nutrição de monogástricos (2009) e Doutorado em Zootecnia na área de incubação e nutrição de monogástricos, e pós-doutorado, pela Universidade Estadual Paulista, UNESP - Jaboticabal e pela Universidade Federal de Grande Dourados, com atuação no desenvolvimento de pesquisa, orientação dos alunos de pós-graduação e graduação. Possui mais de 50 artigos publicados em periódicos especializados e vários trabalhos apresentados em anais de eventos científicos, bem como prêmios. Sua experiência é na área de frangos de corte, poedeiras comerciais e incubação, com ênfase em nutrição, ambiência e desenvolvimento fisiológico de aves de produção. Orcid.org/0000-0003-1156-2386. Esta vinculada aos seguintes grupos de pesquisa do CNPq: Grupo de Pesquisa em Ciência Avícola (UNESP/Botucatu) http://dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/21543; Núcleo de Pesquisa em Nutrição e Produção de Monogástricos (UFGD)

Referências

Associação Brasileira de Proteína Animal. (2020) Relatório Anual 2020. http://abpa-br.org/wp-content/uploads/2020/05/abpa_relatorio_anual_2020_portugues_web.pdf

Bugarim, M. C. C. & Jinzenji N. (2008). Princípios Fundamentais e Normas Brasileiras de Contabilidade. (3a ed.), CFC, 2008. http://www1.cfc.org.br/uparq/Livro_Principios%20e%20NBCs.pdf.

Dekalb Brown. Guia do Produto. (2018). https://www.dekalb-poultry.com/documents/136/DB_cs_c_prod.g_L7150_1_bpt.pdf .

Dumer M. C. R., Silva Junior, A., Mendonça, M. M., Gomes, J. B., & Souza, A. M. (2018) Contabilidade de custos versus outras informações contábeis na percepção de empreendedores de MPES. https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/desenvolve/article/view/4347

Humane Farm Animal Care (2018a). Galinhas Poedeiras: Referencial de Bem-Estar Animal. https://d335luupugsy2.cloudfront.net/cms/files/22943/1539199536HFAC_GalinhasPoedeiras18v2.pdf.

Humane Farm Animal Care (2018b). Manual de Diretrizes do Programa. https://d335luupugsy2.cloudfront.net/cms/files/22943/1540833299Manual_de_Diretrizes_HFAC_19v1.pdf .

Instituto Brasileiro De Opinião Pública e Estatística. (2008). II Fórum IBOPE negócios sustentáveis. Sustentabilidade: hoje ou amanhã? http://www.ibope.com.br/forumibope/pesquisa/Forum_oficial_mar08.pdf.

Jones, D. R., Karcher, D. M., & Abdo Z. (2014). Effect of a commercial housing system on egg quality during extended storage. Poultry Science, 93,.1282–1288. http://dx.doi.org/ 10.3382/ps.2013-03631

Jones, D. R., Ward, G. E., Regmi, P., & Karcher, D. M. (2018). Impact of egg handling and conditions during extended storage on egg quality. Poultry science, 97(2), 716-723.

Kruger, S. D., Petri, S. M., Brighenti, J., Oenning, V. & Zanin, A. (2018). Análise da mensuração contábil dos custos da atividade avícola no sistema de parceria. https://anaiscbc.emnuvens.com.br/anais/article/viewFile/520/520.

Legislative Analyst’s Office. (2018). Proposisition 12. https://lao.ca.gov/BallotAnalysis/Proposition?number=12&year=2018.

Lima, E. B. (2014). Contabilidade de Custos. http://webserver.crcrj.org.br/APOSTILAS/A0084P0449.pdf.

Martins, E. (2010). Contabilidade de Custos. (10a ed.), Atlas.

Mazzuco, H., kunz, A., Paiva, D. P., Jaenisch, F. R. F, Palhares, J. C. P., Abreu, P. G. A., Rosa, P. S. & Avila, V. S. (2006). Boas Práticas de Produção na Postura Comercial: Circular Técnica 49. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/443776/1/publicacaoh0k52t2.pdf.

Mench, J. A., Summer, D. A. & Rosen-Molina, J. T. (2011) Sustainability of egg production in the United States-The policy and market context. Poultry Science, 90, 229–240. 10.3382/ps.2010-00844

Neves, W. G. das. (2010). Estudo da Viabilidade Econômico Financeira para uma Empresa de Cosméticos.https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/29674/000769598.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Paixão, R. L. (2005). É possível garantir bem-estar aos animais de produção? Revista Conselho Federal de Medicina Veterinária. (36), 66-73.

Receita Federal. (2017) Instrução Normativa RFB Nº 1700. http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?idAto=81268&visao=anotado.

Sabbag, O. J., & Nicodemos, D. (2011). Viabilidade econômica para produção de mel em propriedade familiar. Pesquisas Agropecuárias, 41(1), 94-10. https://www.scielo.br/j/pat/a/4DV9sH4TJPDkgbGGf8rm5wR/?format=pdf&lang=pt

Saccomani, A. P. O. (2015). Qualidade físico-química de ovos de poedeiras criadas em sistema convencional, cage-free e free-rang. 2015. http://www.iz.sp.gov.br/pdfs/1438973034.pdf

Santana, M. P., Ferreira, D.A. & Mendes, L. F. C. (2020). Manual de Boas Práticas de Produção de Ovos e Frangos Caipiras. https://www.emater.mg.gov.br/download.do?id=53009

Sarcinelli, M.F.; Venturini, K.S. & Silva, L.C. (2007). Características dos ovos. http://www.agais.com/telomc/b00707_caracteristicas_ovos.pdf .

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2018). Gestão Financeira: Ponto de equilíbrio. https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/ponto-de-equilibrio,67ca5415e6433410VgnVCM1000003b74010aRCRD

Sosnowka-Czajka, E., Herbut, E. & Skomorucha, I. (2010). Effect of different housing systems on productivity and welfare of laying hens. Annals of Animal Science, 10 (4), 349-360.

World Society for the Protection of Animal. (2007). International Farm Animal Survey. Pesquisa conduzida por Ipsos MORI em Novembro de 2007.

Zago, C. A., Weise, A. D. & Hornburg, R. A. (2009). Importância do Estudo de Viabilidade Econômica de Projetos nas Organizações Comtemporâneas. http://www.convibra.com.br/2009/artigos/142_0.pdf .

Downloads

Publicado

04/01/2022

Como Citar

TABORDA, J. V. da S.; SILVA, V. K.; SGAVIOLI, S. Viabilidade econômica do sistema cage-free para poedeiras comerciais. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 1, p. e17611123811, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i1.23811. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23811. Acesso em: 3 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas