Análise Custo-Benefício do Uso do BIM na Obra do Complexo Prisional de Araçoiaba
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24201Palavras-chave:
BIM; Detecção de Conflitos; Building Information Modeling; Gestão de projetos.Resumo
Atualmente, é comum ter custos com retrabalho durante o processo de construção. Isto pode ser atribuído a problemas nos processos de coordenação entre as diferentes tipologias de projetos, assim como problemas no treinamento dos profissionais na área. Neste contexto, o presente estudo tem como objetivo demonstrar e avaliar o uso de ferramentas de detecção de conflitos associadas às plataformas BIM (Building Information Modeling) através da análise dos relatórios de conflito e coordenação do modelo o mais próximo possível da construção. BIM é um processo para gerar e gerenciar dados de construção que possui ferramentas, plataformas e ambientes para otimizar e automatizar o processo de detecção de conflitos entre diferentes projetos. Assim, foi realizado um estudo de caso para verificar os benefícios trazidos pelo uso da ferramenta de detecção de conflitos no gerenciamento da construção do Complexo Prisional de Araçoiaba. A metodologia utilizada consistiu na análise de vinte Relatório de Análise Crítica desenvolvidos pela empresa responsável pela Gerenciadora deste projeto. O principal objetivo do estudo de caso foi verificar o custo necessário para resolver os conflitos identificados e realizar uma análise custo-benefício. Os resultados confirmaram as vantagens associadas à verificação de conflitos entre diferentes disciplinas de projetos usando o modelo BIM.
Referências
Abd, A. M., & Khamees, A. S. (2017). As built case studies for BIM as conflicts detection and documentation tool. Cogent Engineering, 4(1), 1–11. doi: 10.1080/23311916.2017.1411865
Akponeware, A. O., & Adamu, Z. A. (2017). Clash Detection or Clash Avoidance? An Investigation into Coordination Problems in 3D BIM. Buildings, 7(3), 75. doi: 10.3390/buildings7030075
Bana e Costa, C. A., Oliveira, C. S., & Vieira, V. (2008). Prioritization of bridges and tunnels in earthquake risk mitigation using multicriteria decision analysis: Application to Lisbon. Omega, 36(3), 442–450. doi: 10.1016/j.omega.2006.05.008
Barrocal, A., & Pellegrini, M. (2015, March). Se cadeia resolvesse, o Brasil seria exemplar.
Berkes, F., & Davidson‐Hunt, I. J. (2007). Communities and social enterprises in the age of globalization. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 1(3), 209–221. doi: 10.1108/17506200710779521
Brasil. Decreto no 7.983, de 08 de abril de 2013. Estabelece regras e critérios para elaboração do orçamento de referência de obras e serviços de engenharia, contratados e executados com recursos dos orçamentos da União, e dá outras providências. , Pub. L. No. Decreto No 7.983, de 8 de Abril de 2013 (2013). Brasil.
Brito, D. M. De, & Ferreira, E. de A. M. (2015). Avaliação de estratégias para representação e análise do planejamento e controle de obras utilizando modelos BIM 4D. Ambiente Construído, 15(4), 203–223. doi: 10.1590/s1678-86212015000400047
Bryde, D., Broquetas, M., & Volm, J. M. (2013). The project benefits of building information modelling (BIM). International Journal of Project Management, 31(7), 971–980. doi: 10.1016/j.ijproman.2012.12.001
Carmona, F. V. F., Carvalho, M. T. M., Carmona, F. V. F., & Carvalho, M. T. M. (2017). Caracterização da utilização do BIM no Distrito Federal. Ambiente Construído, 17(4), 385–401. doi: 10.1590/s1678-86212017000400203
Coutinho, A. B., Moura, G. S., & Teixeira, E. K. da C. (2021). Compatibilização de um projeto arquitetônico e hidrossanitário utilizando a metodologia BIM. Research, Society and Development, 10(2), e58610212924. doi: 10.33448/rsd-v10i2.12924
Dantas Filho, J. B. P., Barros Neto, J. de P., & Angelim, B. M. (2017). Mapeamento do fluxo de valor de processo de construção virtual baseado em BIM. Ambiente Construído, 17(4), 343–358. doi: 10.1590/s1678-86212017000400201
Gholizadeh, P., Esmaeili, B., & Goodrum, P. (2018). Diffusion of Building Information Modeling Functions in the Construction Industry. Journal of Management in Engineering, 34(2), 04017060. doi: 10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000589
Hamdi, O., & Leite, F. (2014). Conflicting Side of Building Information Modeling Implementation in the Construction Industry. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 6(3), 03013004. doi: 10.1061/(ASCE)LA.1943-4170.0000137
Jacobsson, M., & Merschbrock, C. (2018). BIM coordinators: a review. Engineering, Construction and Architectural Management, 25(8), 989–1008. doi: 10.1108/ECAM-03-2017-0050
Liesiö, J., Mild, P., & Salo, A. (2008). Robust portfolio modeling with incomplete cost information and project interdependencies. European Journal of Operational Research, 190(3), 679–695. doi: 10.1016/j.ejor.2007.06.049
Machado, E. L., Sotsek, N. C., Scheer, S., & Santos, A. D. P. L. (2018). Seleção de sistemas construtivos utilizando BIM e método de tomada de decisão multicritério. Revista ALCONPAT, 8(2), 209. doi: 10.21041/ra.v8i2.246
Mechler, R. (2016). Reviewing estimates of the economic efficiency of disaster risk management: opportunities and limitations of using risk-based cost–benefit analysis. Natural Hazards, 81(3), 2121–2147. doi: 10.1007/s11069-016-2170-y
Mesároš, P., & Mandičák, T. (2017). Exploitation and Benefits of BIM in Construction Project Management. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 245(6). doi: 10.1088/1757-899X/245/6/062056
Novaes, C. C. (2001). Ações para controle e garantia da qualidade de projetos na construção de edifício. Workshop Nacional Gestão Do Processo De Projeto Na Construção De Edifícios, (16), 5.
Oberlender, G. D. (2014). Project management for engineering and construction (Third Edit). New York: McGraw-Hill Education.
Oesterreich, T. D., & Teuteberg, F. (2018). Looking at the big picture of IS investment appraisal through the lens of systems theory: A System Dynamics approach for understanding the economic impact of BIM. Computers in Industry, 99(April), 262–281. doi: https://doi.org/10.1016/j.compind.2018.03.029
Pärn, E. A., Edwards, D. J., & Sing, M. C. P. (2018). Origins and probabilities of MEP and structural design clashes within a federated BIM model. Automation in Construction, 85(November 2017), 209–219. doi: 10.1016/j.autcon.2017.09.010
Ruschel, R. C., Andrade, M. L. V. X. de, & Morais, M. de. (2013). O ensino de BIM no Brasil: onde estamos? Ambiente Construído, 13(2), 151–165. doi: 10.1590/S1678-86212013000200012
Sacks, R., Eastman, C., Lee, G., & Teicholz, P. (2018). BIM Handbook (Third Edit). Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc. doi: 10.1002/9780470261309
Santos, D. M., & Piacente, F. J. (2021). Indústria 4.0: Building Information Modelling no Custo de Construção Pública. Research, Society and Development, 10(1), e25210111681. doi: 10.33448/rsd-v10i1.11681
Santos, D. M., Piacente, F. J., Neves, J. M. S. das, & Azevedo, M. M. de. (2021). Estudo comparativo da implementação da Modelagem da Informação da construção em obras públicas no Brasil e no Reino Unido. Research, Society and Development, 10(1), e25310111686. doi: 10.33448/rsd-v10i1.11686
SDSCJ. (2014). Pedra Fundamental inicia obras do Complexo Prisional de Araçoiaba.
Selçuk Çıdık, M., Boyd, D., & Thurairajah, N. (2017). Innovative Capability of Building Information Modeling in Construction Design. Journal of Construction Engineering and Management, 143(8), 04017047. doi: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001337
Simon, H. A. (1982). Models of Bounded Rationality (Economic A). Cambridge, MA: MIT Press.
Velasco, C., D’Agostino, R., & Reis, T. (2017, January). AM supera PE e lidera ranking de superlotação em presídios; Brasil tem 270 mil presos acima da capacidade. Portal G1.
Wesz, J. G. B., Formoso, C. T., & Tzortzopoulos, P. (2018). Planning and controlling design in engineered-to-order prefabricated building systems. Engineering, Construction and Architectural Management, 25(2), 134–152. doi: 10.1108/ECAM-02-2016-0045
Yin, R. K. (2014). Case Study Research Design and Methods (5th Editio). Thousand Oaks, CA: Sage.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Beatriz Carneiro Menezes Silva; Gabriela Torres Gonçalves; Paulo de Araújo Régis; Rachel Perez Palha
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
