Análise bibliométrica das empresas sociais: qual o seu impacto na produção acadêmica?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2435

Palavras-chave:

Empresa social; Bibliometria; WOS.

Resumo

 

As questões sociais vêm sendo amplamente discutidas e divulgadas pela mídia no Brasil nos últimos anos. Entre os diversos fatores que podem explicar a valorização desse assunto está o fato em que, ao assumirem uma responsabilidade mais ampla sobre o conjunto da sociedade, as empresas suprem necessidades comunitárias que até então não estavam satisfatoriamente atendidas pelo governo. Muitos especialistas e profissionais começaram a acreditar que somente as abordagens tradicionais do governo e do setor sem fins lucrativos não seriam suficientes para resolver os problemas sociais. Uma das opções emergentes é uma nova forma de organização empreendedora que une a finalidade social, associada ao setor sem fins lucrativos, e racionalidade econômica e as abordagens baseadas no mercado associadas a empresas com fins lucrativos, a denominada empresa social. O objetivo desta pesquisa é investigar qual é o impacto  das produções acadêmica sobre empresas sociais por meio da bibliometria entre 2008 e 2018. Os resultados da análise bibliométrica mostram que o número de publicações cresce moderadamente. Nos últimos anos, apenas 774 pesquisas surgiram sobre empresas sociais. Indiscutivelmente, isso pode ser porque a pesquisa sobre empresas sociais está em seus estágios iniciais. Além disso, o conhecimento é fragmentado porque muitas áreas de pesquisa mencionam empreendimentos sociais e suas características.

Referências

Alegre, I., Berbegal-Mirabent, J. (2016) Social innovation success factors: hospitality and tourism social enterprises. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 28(6):1155-1176.

Alter, S.K. (2007) Social enterprise models and their mission and money relationships. Social entrepreneurship: New mod-els of sustainable social change, p. 205-232

Battilana, J. et al. (201) In search of the hybrid ideal. Stanford Social Innovation Review, 10(3): 50-55.

Brozek, K. O. (2009) Exploring the continuum of social and financial returns. San Francisco, Federal Reserve Bank of San Francisco.

Buchko, T. (2018). Social Entrepreneurship and Its Implications for Hungary. Periodica Polytechnica Social and Management Sciences, 26(1), 38-48.

Ridley-Duff, R., & Bull, M. (2018). Solidarity Co-operatives: Am Embedded Historical Communitarian Pluralist Approach to Social Enterprise Development?.

Comini, G., Barki, E., & de Aguiar, L. T. (2012). A three-pronged approach to social business: A Brazilian multi-case analysis. Revista de Administração, 47(3), 385-397.

Dacin, P. A., Dacin, M. T., & Matear, M. (2010). Social entrepreneurship: Why we don't need a new theory and how we move forward from here. Academy of management perspectives, 24(3), 37-57.

Dees, J. G. (1998). The meaning of “social entrepreneurship.” Comments and suggestions contributed from the Social Entrepreneurship Founders Working Group. Durham, NC: Center for the Advancement of Social Entrepreneurship, Fuqua School of Business, Duke University. http://faculty. fuqua. duke. edu/centers/case/files/dees-SE. pdf.

Defourny, J., & Nyssens, M. (2008a). Conceptions of social entreprises in Europe and the United States: Convergences and divergences. Katholieke Universiteit Leuven.

Defourny, J; Nyssens, M. (2010) Conceptions of social enterprise and social entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and divergences. Journal of social entrepreneurship, v. 1, n. 1, p. 32-53.

Defourny, J., & Nyssens, M. (2017). Fundamentals for an international typology of social enterprise models. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organiza-tions, 28(6), 2469-2497.

Defourny, J., & Nyssens, M. (2008b). Social enterprise in Europe: recent trends and developments. Social enterprise journal.

Defourny, J., & Borzaga, C. (2001). The emergence of social enterprise. Routledge.

DTI. UNIT, (2002) Social Enterprise. Social enterprise: A strategy for success. London: Department for Trade and Industry.

Gil, A. C. (2002). Como classificar as pesquisas. Como elaborar projetos de pesquisa, 4, 44-45.

Gonçalves, C. P., Carrara, K., & Schmittel, R. M. (2016). The phenomenon of social enterprises: are we keeping watch on this cultural practice?. VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 27(4), 1585-1610.

Granados, Maria L. et al. (2011) Social enterprise and social entrepreneurship research and theory: A bibliometric analysis from 1991 to 2010. Social Enterprise Journal, v. 7, n. 3, p. 198-218.

Haigh, N., Walker, J., Bacq, S., & Kickul, J. (2015). Hybrid organizations: origins, strategies, impacts, and implications. California Management Review, 57(3), 5-12.

hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science, 162(3859), 1243–1248.

Kerlin, J. A. (2006) Social enterprise in the United States and Europe: Understanding and learning from the differences. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, v. 17, n. 3, p. 246.

Konsti-Laakso, S. et al. (2016) Participatory design of a social enterprise for rehabilitees. Work, v. 55, n. 1, p. 145-153.

Nicholls, A. (2006). Introduction: The meanings of social entrepreneurship. Social entrepreneurship: New paradigms of sustainable social change, 1-36.

Smith, W. K., Gonin, M., & Besharov, M. (2013) L. Managing social-business tensions: A review and research agenda for social enterprise. Business Ethics Quarterly, 23(3), 407-442.

Yunus, M., & Jolis, A. (2007). Banker to the poor: Micro-lending and the battle against world poverty (3ª ed.). New York City: PublicAffairs.

Yunus, M., Moingeon, B. & Ortega, L. (2010) Building Social Business Models: lessons from the Grameen Experience. Long Range Planning, 43(1): 308-325.

Yunus, M.; Weber, K. (2010) Building Social Business: the new kind of capitalism that serves humanity's most pressing needs. New York: PublicAffairs.

Yunus, Muhammad. (2008) Creating a world without poverty: Social business and the future of capitalism. Public Affairs.

Downloads

Publicado

18/02/2020

Como Citar

OKANO, M. T. Análise bibliométrica das empresas sociais: qual o seu impacto na produção acadêmica?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 3, p. e73932435, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i3.2435. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/2435. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais