Características necessárias para publicação em periódicos de enfermagem: protocolo de scoping review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24688Palavras-chave:
Manuscrito; Artigo de revista; Publicação periódica; Redação; Comunicação acadêmica; Enfermagem.Resumo
Introdução: As características presentes em um artigo científico, contribuem para que o mesmo, seja considerado de qualidade e tenha maior chances de publicação. Objetivo: Analisar as evidências científicas disponíveis na literatura sobre as características necessárias para a publicação de artigos científicos em periódicos da área de enfermagem. Método: Protocolo de scoping review fundamentado pelo Joanna Briggs Institute. Pretende responder à seguinte questão: fundamentada pela estratégia População-Conceito-Contexto (PCC): Quais as evidências científicas disponíveis na literatura sobre as características necessárias para a publicação de artigos científicos em periódicos da área de enfermagem? Foram incluídos estudos que abordassem as características relevantes na escrita de artigos científicos em revistas de enfermagem, disponíveis na íntegra, sem delimitação temporal e/ou de idioma. Resultados: A descrição dos achados ocorrerá de forma descritiva, por meio de um quadro, no qual estarão os principais resultados de cada estudo incluído. Conclusão: A redação científica bem como critérios de execução da pesquisa, são fatores determinantes para a publicação em periódicos com fator de impacto mais elevado.
Referências
Albuquerque, U. P. (2009). A qualidade das publicações científicas – considerações de um Editor de Área ao final do mandato. Acta Bot Bras, 23(1), 292-296. doi: https://doi.org/10.1590/S0102-33062009000100031.
Crossetti, M. (2015). Em pauta a internacionalização e visibilidade da comunicação científica de enfermagem. Revista de Enfermagem da UFSM, 5(3). doi: https://doi.org/10.5902/2179769219746.
Hussain, M., Rehman, R., & Baig, M. (2020). Manuscript Writing and Publication Workshop: An Invoking Pilot Study on Enhancing Cognitive Research Capabilities in Health Sciences Institutes of Pakistan. Cureus, 12(6), e8802. doi: https://doi.org/10.7759/cureus.8802.
Kramer, B & Libhaber, E (2016). Writing for publication: institutional support provides an enabling environment. BMC Med Educ, 16: 115.
https://doi-org.ez78.periodicos.capes.gov.br/10.1186/s12909-016-0642-0.
Marziale, M. H. P. (2017). Editorial. Desafios da gestão editorial de periódicos científicos. Rev baiana de enfermagem, 31(3), e24028. doi: https://doi.org/10.18471/rbe.v31i3.24028.
Pacheco, R. L, Garcia, C. M., Hosnil, N. D., Latorraca, C. de O. C., Martimbianco, A. L. C., Logullo, P., & Riera, R. (2017). Guidelines para publicação de estudos científicos. Parte 3: Como publicar ensaios clínicos. Diagn Tratamento, 22(4), 169-75.
https://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/11/875481/rdt_v22n4_169-175.pdf.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D, Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
Pereira, M. G. & Galvão, T. F. (2014). Etapas de busca e seleção de artigos em revisões sistemáticas da literatura. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 23(2), 369–371.
Peters, M. D., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews. doi: https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12.
Peters, M. D, Godfrey C. M., Khalil, H., McInerney, P., Parker, D., & Soares, C. B. (2015). Guidance for conducting systematic scoping reviews. Int J Evid Based Healthc, 13(3):141-6. doi: https://doi.org/10.1097/XEB.0000000000000050.
Ribeiro, R. P. & Marziale, M. H. P. (2018). Editorial characteristics and quality of the articles published by Brazilian Nursing journals. Revista da Escola de Enfermagem da USP [online],52, e03367. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2017030003367.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O'Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, MD, Horsley, T, Weeks, L, Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med.,169(7):467-473. doi: https://doi.org/10.7326/M18-0850.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Rayane Nascimbeni Maldonado; Helenize Ferreira Lima Leachi; Aryane Apolinario Bieniek; Patrícia Aroni; Renata Perfeito Ribeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.