Elementos que integram listas de verificação para cirurgia cardíaca segura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24795Palavras-chave:
Lista de checagem; Cirurgia torácica; Procedimentos cirúrgicos torácicos; Segurança do paciente; Cirurgia geral.Resumo
Objetivo: buscar evidências disponíveis na literatura sobre elementos que integram listas de verificação para cirurgia cardíaca segura. Metodologia: trata-se de uma revisão integrativa, realizada entre setembro e outubro de 2020, estudos nos idiomas inglês, português e espanhol com abordagem qualitativa e quantitativa que respondessem à pergunta norteadora. Não foi empregado recorte temporal em razão do número limitado de artigos que responderam aos critérios de inclusão. Este artigo originou-se do projeto de pesquisa intitulado “Construção e validação de instrumento para a assistência em cirurgia cardíaca segura” aprovado Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal de Alagoas, e com base no parecer emitido pelo número 15410219.6.0000.5013. Resultados: os artigos incluídos conforme os critérios de elegibilidade para a revisão integrativa apresentaram elementos de segurança voltados a especificidade cirúrgica, oito artigos foram encontrados e pode-se perceber itens apropriados e direcionados a segurança cirúrgica do paciente cardíaco. Conclusão: os itens específicos para cirurgia cardíaca foram diversos, reunindo informações claras e objetivas quanto a segurança para o paciente cardíaco cirúrgico.
Referências
Berrisford, R. G., wilson, I. H., Davidge, M., & Sanders, S. (2012). Surgical time out checklist with debriefing and multidisciplinary feedback improves venous thromboembolism prophylaxis in thoracic surgery: a prospective audit. Eur j cardiothorac surg. 41(6),1326-1329.
Chan, J., Gupta, A. K., Stewart, S., Babidge, W., Mc Culloch, G., Worthington, M. G., & Maddern, G. J. (2019). "Nobody told me": Communication Issues Affecting Australian Cardiothoracic Surgery Patients. The Annals of thoracic surgery, 108(6), 1801–1806.
Hussain, S., Adams, C., Cleland, A., Jones, P., Walsh, G., & Kiaii. B. (2016). Lessons from aviation - the role of checklists in minimally invasive cardiac surgery. Perfusion 31(1), 68-71.
Joanna Briggs Institute. (2014). Reviewers Manual-Methodology for JBI Mixed Methods Systematic Reviews.
Kim, F. J., da Silva, R. D., Gustafson, D., Nogueira, L., Harlin, T., & Paul, D. L. (2015). Current issues in patient safety in surgery: a review. Patient Saf Surg 9 (26).
Konfirst, C., Preston, S., & Yeh, Jr. T. (2015). Checklists and safety in pediatric cardiac surgery. Semin Thorac Cardiovasc Surg Pediatr Card Surg Annu 18(1), 43-50.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C.C. P., & Galvão, C. M. (2019). Uso de gerenciador de referências bibliográficas na seleção dos estudos primários em revisão integrativa. Texto contexto - enferm. 28:E20170204.
Ogden, S. R., Culp, Jr. W. C., Villamaria, F. J., & Ball, T. R. (2016). Developing a Checklist: Consensus Via a Modified Delphi. Technique J Cardiothorac Vasc Anesth 30(4), 855-858.
Organização Mundial da Saúde. (2009). Segundo desafio global para a segurança do paciente: Cirurgias seguras salvam vidas. Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde/Ministério da Saúde/Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
Papaspyros, S. C., Javangula, K. C., & Adluri, R. K. P. (2010). O'Regan DJ. Briefing and debriefing in the cardiac operating room. Analysis of impact on theatre team attitude and patient safety. Interact Cardiovasc Thorac Surg 10 (1), 43-47.
Rakoff, D., Akella, K., Guruvegowda, C., Chhajwani, S., Seshadri, S., & Sola, S. (2018). Improved Compliance and Comprehension of a Surgical Safety Checklist With Customized Versus Standard Training: A Randomized Trial. J Patient Saf. 14 (3), 138-142.
Raman, J., Leveson, N., Samost, A. L., Dobrilovic, N., Oldham, M., Dekker, S., & Finkelstein., Stan (2016). When a checklist is not enough: How to improve them and what else is needed. J Thorac Cardiovasc Surg 152 (2), 585-592.
Russ, S., Rout, S., Caris, J., Mansell, J., Davies, R., Mayer, E., Moorthy, K., Darzi, Ara., Vicent, C., & Sevdalis, N. (2015). Measuring variation in use of the Measuring variation in use of the WHO surgical safety checklist in the operating room: a multicenter prospective cross-sectional study. J Am Coll Surg. 220 (1), 1-11.
Spiess, B. D. (2013). The use of checklists as a method to reduce human error in cardiac operating rooms. Int Anesthesiol Clin. 51(1), 179-194.
Tan, J., Ngwayi, J. R. M., Ding, Z., Zhou, Y., Li, M., Chen, Y., Hu, Bingtao., Liu, Jinping., & Porter, Daniel. (2021). Attitudes and compliance with the WHO surgical safety checklist: a survey among surgeons and operating room staff in 138 hospitals in China. Patient Saf Surg 15 (3).
Thomé, A. R. C. S., Melo, E. S., Silva, V. M. S., Almeida, T. G., Farias, I. P. & Vasconcelos, E. L. (2017). Construção e validação de instrumento para assistência em cirurgia cardíaca segura. Revista de enfermagem UFPE on line.
Thomé, A. R. C. S., Soares, I. P., Bernardo, R. C. C., Santos, S. S. G. S. (2021). Checklist para cirurgia cardíaca segura: revisão integrativa. Research Society and Development 10 (15) e434101523213.
Weiser, T. G., & Gawande, A. (2015). Excess Surgical Mortality: Strategies for Improving Quality of Care. In H. T. Debas (Eds.) et. al., Essential Surgery: Disease Control Priorities, Third Edition (Volume 1). The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.
World Health Organization. (2011). Patient Safety Curriculum Guide Multi-professional Edition. Geneva.
World Health Organization. (2019). World Patient Safety Day.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Alba Regina Cartaxo Sampaio Thomé; Thaís Honório Lins Bernardo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.