O ecossistema de inovação da cidade de Salvador: um diagnóstico do nível de maturidade
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2536Palavras-chave:
Ecossistemas de inovação; Inovação; Startups; Maturidade.Resumo
Empresas de rápido desenvolvimento, denominadas Startups, baseadas em tecnologia e inovação, tem ganhado cada vez mais relevância no ambiente de negócios em geral, principalmente por possuírem grande potencial de contribuição para o crescimento e desenvolvimento econômico dos países, sendo então necessária uma atenção sobre os aspectos que envolvem esse modelo organizacional, no tocante ao seu nascimento, crescimento e maturidade. Nesse sentido, os denominados ecossistemas de inovação, procuram reunir o conjunto desses aspectos de maneira colaborativa, porém, o que se percebe é que na maioria das vezes, de forma não planejados. O objetivo deste estudo é analisar o Sistema Baiano de Inovação (SBI), a partir de parâmetros mensuráveis integrados entre si, visando identificar o nível de desenvolvimento e a qualidade de seus relacionamentos, no sentido de mensurar o grau de maturidade do ecossistema. Segundo a ABSTARTUPS (2018), o ecossistema da cidade de Salvador é formado por 93 empresas e por um conjunto de atores envolvidos (governo, fornecedores, consultores etc.). Para esse conjunto completo foram enviados 300 questionários, envolvendo todas as 93 empresas e os atores que constavam no cadastro da ABSTARTUPS. Desses questionários enviados, 80 empresas responderam (representando 86% das 93). Do total dos 300 questionários enviados, 108 questionários foram respondidos (representando 36%). A partir da aplicação do modelo de Cukier, Kon e Krueger (2017), ao ecossistema de Salvador, no ano de 2018, foi possível classificá-lo como um sistema nascente. Nesse sentido, entende-se que o retorno da pesquisa foi satisfatório para a uma melhor compreensão dessa classificação, sendo possível verificar uma quantidade baixa de startups ativas, e que poucas delas ultrapassam o nível de ideação e validação. Verificou-se a pouca participação de pesquisadores nos movimentos de empreendedorismo da cidade, visto que essa interação é indispensável, sendo necessárias ações para incentivar uma maior adesão ao movimento de inovação.
Referências
Abstartups. (2018). Mapeamento de Comunidades de Startups – Salvador. Associação Brasileira de Startups. Disponível em: < https://abstartups.com.br/wp-content/uploads/2018/09/SALVADOR-MapeamentoDeComunidades-Abstartups.pdf1> Acesso em 22 de outubro de 2018.
Acs, Z.J., Szerb, L., Autio, E. (2015). The global entrepreneurship and development index. Springer.
Adner, R; Euchner, J. (2014). Innovation Ecosystems. Research-technology Management, v. 6, n. 57, p.10-14.
Blank, Steve; Dorf, Bob. (2012). The startup ower´s manual: the step-by-step guide for building a great company. K&Ranch, Inc. Publishers. Pescadero, Califórnia, USA.
Boaventura, Edivaldo. (2005). Metodologia da Pesquisa. São Paulo: Atlas.
Brasil. Ministério da Ciência Tecnologia e Inovação – MCTI. (2010a). 4ª Conferência de e Ciência, Tecnologia e Inovação para o Desenvolvimento Sustentável. Disponível em: <http://www.mct. gov.br/upd_blob/0221/221784.pdf>. Acesso em: 07 dez de 2018.
Breznitz, D., Taylor, M. (2014). The communal roots of entrepreneurial–technological growth – social fragmentation and stagnation: reflection on Atlanta’s technology cluster. Entrepreneurship & Regional Development 26(3-4), 375–396.
Chesky, Brian. (2018). “7 Rejections”. https://www.Linkedin.com/pulse/7-rejections-brian-chesky.
Cooke, P. & Morgan, K. (1994). The regional innovation system in Baden-Württemberg, International Journal of Technology Management, 9, 394-429.
Cukier, D.; Kon, F.; Krueger, N. (2015). Towards a software startup ecosystem maturity model. Department of Computer Science - University of São Paulo Technical Report RT-MAC.
Etkowitz, H. & Leydesdorff, L. (1997). Universities & the Global Knowledge Economy. London, Pinter.
Etzkowitz, H.; Solé, F.; Piqué, J. M. (2007). The creation of born global companies within the science cities: an approach from the triple helix. ENGEVISTA, v. 9, n. 2, p. 149-164.
Etzkowitz, H.; Zhou, C. (2017). The Triple helix: university-industry-government innovation and entrepreneurship. London: Routledge.
Frenkel, A., Maital, S. (2014). Mapping National Innovation Ecosystems: Foundations for Policy Consensus. Edward Elgar Publishing, London – UK.
Gitahy, Yuri. (2011). O que é uma startup? . Disponível em: <http://www.empreendedoronline.net.br/ o que - e - uma startup/> Acesso em: jul. 2017.
Nowotny, H, et al. (1994). The New Production of Knowledge, London, Sage.
Herrmann, B. L. et al. (2015). The Global Startup Ecosystem Ranking 2015. Tech. rep., Compass.
Hwang, V. W.; Horowitt, G. (2012). Rainforest: the secret to building the next Silicon Valley. Los Altos Hills, California: Regenwald.
Ipea. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2018). Atlas da Violência (2018). Políticas Públicas E Retratos Dos Municípios Brasileiros - Rio de Janeiro, junho.
Isenberg, D. J. (2014). The Big Idea – How to Start an Entrepreneurial Revolution. Harvard Business Review, Junho.
Jackson, D. J. (2011). What is an innovation ecosystem? Research paper. Engineering Research Centers, National Science Foundation, 15 March. Disponível em: <http://erc-ssoc.org/sites/default/files/topics/ policy_studies/DJackson_Innovation% 20Ecosystem_03-15-11>. Acesso em: 08 de 2018
Krueger, N., Liña´N, F., Nabi, G. (2013). Cultural values and entrepreneurship. Entrepreneurship & Regional Development 25(9-10), 703–707, december.
Lemos, P. A. B. (2011). As universidades de pesquisa e a gestão estratégica do empreendedorismo: uma proposta de metodologia de análise de ecossistemas. Tese (Doutorado em Política Científica e Tecnológica). UNICAMP, Campinas, 2011
Moore, J. E. (1993). Predators and prey: a new ecology of competition. Harvard Business Review, v. 71, n. 3, p. 75-83.
Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE. (2015). The OECD Innovation Strategy 2015: an agenda for policy action. Paris.
Organização Das Nações Unidas – ONU. (2012). World Urbanization Prospects. The 2011 revision. Genebra.
Santa Catarina, Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico Sustentável. (2017). Guia de Implantação dos Centros de Inovação: Livro II - Plano de Implantação / Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico Sustentável. - Florianópolis: SDS.
Schwab, K. (2018). The Global Competitiveness Report 2013/2014 – 2016/2017: Full Data Edition. Tech. rep., World Economic Forum (2013 e 2016), disponível em http://www3.weforum.org/docs/ WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013-14.
Silva, Mario Cesar da. (2017). Análise do Ecossistema Empreendedor Brasileiro e dos Fatores Críticos de Sucesso para a Gestão de Incubadoras de Empresa. Tese (Doutorado em Engenharia Mecânica) - Faculdade de Engenharia Mecânica da Universidade Estadual de Campinas. Campinas.
Stephenson, K. (2008). The Community Network Solution. Booz Allen Hamilton Inc.
Stone, Brad. (2017). As UPSTARTS. Rio de Janeiro: Intrínseca.
Tellechea, J. (2015). Análise de desempenho do sistema baiano de inovação à luz da articulação observada entre seus atores. Dissertação (Mestrado em Administração) - Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia. Salvador.
Tripathi, N. et al. (2018). Insights into startup ecosystems through an exploration of multi-vocal literature. Information and Software Technology, Oulu, v. 105, p. 56-77.
Wang, J. F. (2010). Framework for university-industry cooperation innovation ecosystem: factors and countermeasures. In: Challenges in Environmental Science and Computer Engineering (CESCE), 2010 International Conference. IEEE. p. 303-306.
Yin, Robert. (2004). Metodologia do Estudo de Caso. Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
