Análise bibliométrica sobre abordagens da gestão universitária em publicações na plataforma Web of Science entre 1945 a 2020
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.26023Palavras-chave:
Gestão Universitária; Eficiência; Satisfação; Setor público.Resumo
Transformações sociais e econômicas somadas às medidas governamentais registradas em normas e decretos têm impulsionado discussões no âmbito público, visando maior eficiência nas ações, melhorias na prestação de serviços educacionais e fomento à inovação. Nesse sentido, a gestão universitária passa a ser o foco de modernizações e buscas por maior satisfação de usuários diante da prestação dos serviços públicos. Sobre essas questões, esse trabalho tem como objetivo analisar os direcionamentos de pesquisas voltadas à gestão universitária, registradas como artigos científicos na plataforma Web of Science, entre o período de 1945 a 2020. Metodologicamente, trata-se de pesquisa com abordagem quantitativa, fundamentada a partir de análise bibliométrica em plataforma Web of Science, abrangendo o período de consulta de 1945 a 2020. Como resultados, registram-se índices de publicação, especificidades de pesquisas mais relevantes na área da gestão universitária, autores mais citados e ocorrências de palavras. Conclui-se que diante dos estudos mais relevantes, disponíveis na Web of Science, não há abordagens integradas que envolvam questões como eficiência, satisfação de usuários e inovação na gestão educacional superior, especialmente, considerando o setor público brasileiro.
Referências
Arocena, R., Göransson, B. & Sutz, J. (2014). Knowledge policies and universities in developing countries: Inclusive development and the “developmental university”. Technology in Society, 1-11. http://dx.doi.org/10.1016/j.techsoc.2014.10.004
Bassi, F. (2018). Dynamic clustering to evaluate satisfaction with teaching at university. International Journal of Educational Management, 32(6), 1070-1081. https://doi.org/10.1108/IJEM-07-2017-0162
Bayuo, B. B., Chaminade, C., Göransson, B. (2020). Unpacking the role of universities in the emergence, development and impact of social innovations – A systematic review of the literature. Technological Forecasting & Social Change, 155(1), 1-3. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120030
Brasil. Decreto nº 5.378, de 23 de fevereiro de 2005. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Decreto/D5378.htm
Brasil. Decreto nº 9.094, de 17 de julho de 2017. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Decreto/D9094.htm
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). https://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/2019/censo_da_educacao_superior_2018-notas_estatisticas.pdf
Brasil. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/L9394.htm
Brasil. Lei nº 13.168, de 6 de outubro de 2015. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13168.htm
Brasil. Lei nº 13.460, de 26 de junho de 2017. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/Lei/L13460.htm
Csomós, G. (2020). Introducing recalibrated academic performance indicators in the evaluation of individuals’ research performance: A case study from Eastern Europe. Journal of Informetrics, 14(4), 1-38. https://doi.org/10.1016/j.joi.2020.101073
Frey, K. (2000). Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, 21(1), 211 – 260. http://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/viewFile/89/158
Huisman, J. & Currie, J. (2004). Accountability in higher education: Bridge over troubled water?. Higher Education, 48(1), 529–551, 2004. https://doi.org/10.1023/B:HIGH.0000046725.16936.4c
Kaplan, A. M. & Haenlein, M. (2016). Higher education and the digital revolution: About MOOCs, SPOCs, social media, and the Cookie Monster. Business Horizons, 59(4), 441-450. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2016.03.008
Knott, J. H. & Payne, A. A. (2004). The impact of state governance structures on managemente and performance of public organizations: a study of higher education institutions. Jornal of policy Analysis and Management, 23(1), 13-30. http://www.jstor.org/stable/3326188
Lacy, F. J. & Sheehan, B. A. (1997). Job satisfaction among academic staff: An international perspective. Higher Education, 34(1), 305–322. https://doi.org/10.1023/A:1003019822147
Li, Y., Gu, Y. & Liu, C. (2018). Prioritising performance indicators for sustainable construction and development of university campuses using an integrated assessment approach. Journal of Cleaner Production, 202(1), 959-968. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.08.217
Mainardes, E. W., Alves, H. & Raposo, M. (2011). The process of change in university management: from the "ivory tower" to entrepreneurialism. Transylvanian Review of Administrative Sciences, 33(1), 124-149. https://www.rtsa.ro/tras/index.php/tras/article/view/287
Muntean, M., Bologa, A., Bologa, R. & Florea, A. (2011). The use of multidimensional models to increase the efficiency of management support systems. International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Sciences, 5(8), 1-11. https://www.naun.org/multimedia/NAUN/ijmmas/17-207.pdf
O'kane, C., Mangematin, V., Geoghegan, W. & Fitzgerald, C. (2015). University technology transfer offices: The search for identity to build legitimacy. Research Policy, 44(2), 421-437. http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2014.08.003
Oliveira, E. F. T. de. (2018). Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. São Paulo: Cultura Acadêmica. 184 p. https://www.marilia.unesp.br/Home/Publicacoes/estudos-metricos-da-informacao-no-brasil---e-book.pdf
Pereira, R. S., Santos, I. C., Oliveira, K. D. S. & Leão, N. C. A. (2019). Metanálise como instrumento de pesquisa: Uma revisão sistemática dos estudos bibliométricos em Administração. Revista de Administração Mackenzie, 20(5), 2019. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-69712019000500301&lng=en&nrm=iso
Pop-vasileva, A., Baird, K. & Blair, B. (2014). The Work-related Attitudes of Australian Accounting Academics. Accounting Education: An International Journal, 23(1), 1-21. http://dx.doi.org/10.1080/09639284.2013.824689
Prodanov, C. C. & Fretas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale.
Rafalski, J. C. & Andrade, A. L. (2015). Home-Office: Aspectos Exploratórios do Trabalho a partir de Casa. Trends in Psychology, 23 (2), 431-441. http://dx.doi.org/10.9788/TP2015.2-14
Reis, F. P. G. dos. & Cunha, D. O. (2010). Políticas públicas & desenvolvimento regional. Campina Grande: EDUEPB.
Sabau, G., Munten, M., Bologa, A., Bologa, R. & Surcel, T. (2009). An Evaluation Framework for Higher Education ERP Systems. Wseas Transactions on Computers, 8(11), 1-10. http://www.wseas.us/e-library/transactions/computers/2009/29-795.pdf
Soares, J. R., Bordin, R. & Rosa, R. S. (2019). Indicadores de gestão e de qualidade nas instituições federais de ensino superior brasileiras - 2009-2016. Revista Eletrônica de Administração, 25(2). http://dx.doi.org/10.1590/1413-2311.250.95100
Ylijoki, O., Hans, M. (2003). Conflicting Time Perspectives in Academic Work. Time & Society, 12(1), 55-78. https://doi.org/10.1177/0961463X03012001364
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Allan Gustavo Freire da Silva; Laís Karla da Silva Barreto; Marcelo Victor Alves Bila Queiroz; Rômulo Andrade de Souza Neto; Emilia Suitberta de Oliveira Trigueiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.