As mulheres com deficiência e a experiência da maternidade: protocolo de revisão de escopo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.26755

Palavras-chave:

Pessoas com deficiência; Saúde da mulher; Direitos sexuais e reprodutivos; Protocolo de pesquisa.

Resumo

Contexto: A maternidade se apresenta como um acontecimento ao qual podem ser atribuídos sentidos diversos de acordo com o momento e de quem está envolvido com essa experiência. Historicamente as formas de cuidar exigidas e que recaem sobre as mulheres seguem um padrão de normas que variam de acordo com a cultura sob a qual está inserida. No contexto brasileiro uma série de expectativas sobre o que é uma boa mãe, com que idade ter filhos e outras normas de vigilância. Entretanto, para as mulheres com deficiência (McD) incidem outras “marcas”, as do preconceito. Objetivo: Apresentar as etapas que serão percorridas e descrever o caminho percorrido para a elaboração de uma revisão de escopo, cuja ênfase estará em mapear o conhecimento sobre a realidade das McD que vivenciam a maternidade e em que medida os direitos reprodutivos são considerados. Método: Será realizada uma revisão de escopo conforme recomendado no Joanna Briggs Institute (JBI). Seguiremos os seguintes passos na pesquisa: formulação da questão; identificação dos estudos relevantes; seleção dos estudos; extração de dados; separação, sumarização e relatório dos resultados. Resultados: Os resultados serão publicados. Conclusão: Esperamos mapear o conhecimento e identificar lacunas a fim de nortear novas pesquisas na área.

Referências

Alves, G. M. G, Almeida, A. G. C. S., Licetti, M. M., Costa, C. M. O. & Araújo, K. C. G. M. (2021). Relevância do grau de incapacidade física como preditor de diagnóstico tardio em hanseníase: uma revisão de escopo. Research, Society and Development. 10(6), e5410615399. 10.33448/rsd-v10i6.15399. https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/15399.

Arksey, H. & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. 10.1080/1364557032000119616

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.

Belo, L. C. O. & Filho, P. O. (2018). Maternidade marcada: o estigma de ser mãe com deficiência visual. Saúde Soc. São Paulo, 27(3), 957-967. 10.1590/S0104-12902018147798

Brasil (2011). Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: Protocolo Facultativo à Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: decreto legislativo nº 186, de 09 de julho de 2008: decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. 4.ed., rev. e atual. – Brasília: Secretaria de Direitos Humanos, Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência. https://sisapidoso.icict.fiocruz.br/sites/sisapidoso.icict.fiocruz.br/files/convencaopessoascomdeficiencia.pdf.

Breckenridge, J. P., Devaney, J., Kroll, T., Lazenbatt, A., Taylor, J., & Bradbury-Jones, C. (2014). Access and utilisation of maternity care for disabled women who experience domestic abuse: a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth, 14(234). 10.1186/1471-2393-14-234.

Clímaco, J.C. (2020). Análise das construções possíveis de maternidades nos estudos feministas e da deficiência. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 28 (1). doi:10.1590/1806-9584.

Constantino, C., Luiz, K. G., Costa, L. M. L., Silveira, T. B. H., & Bernardes, V. (Org). (2020). Guia “Mulheres com Deficiência: Garantia de Direitos para Exercício da Cidadania”. Coletivo Feminista Helen Keller. https://www.crmpr.org.br/uploadAddress/Guia-Feminista-Helen-Keller[4447].pdf.

Diniz, D. (2007). O que é deficiência.: Brasiliense.

Galvão, A. L. M., Oliveira, E., Germani, A. C. C. G., & Luiz, O. C. (2021). Determinantes estruturais da saúde, raça, gênero e classe social: uma revisão de escopo. Saude soc., 30 (2). 10.1590/S0104-12902021200743

Gesser, M. & Fietz, H. (2021). Ética do cuidado e a experiência da deficiência: uma entrevista com Eva Feder Kittay. Revista Estudos Feministas, 29(2): e64987. 10.1590/1806-9584

Joana Briggs Institute (JBI). (2022). JBI Manual for evidence synthesis. https://jbi.global/scoping-review-network/resources.

Malouf, R., Redshaw, M., Kurinczuk, J.J., & Gray, R. (2014). Systematic review of heath care interventions to improve outcomes for women with disability and their family during pregnancy, birth and postnatal period. BMC Pregnancy Childbirth. 5(14):58. 10.1186/1471-2393-14-58.

Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020a) Chapter 11: Scoping Reviews. In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis. Disponível em: https://synthesismanual.jbi.global. doi.org/10.46658/JBIMES-20-12

Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2020b). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth, 8(10):2119-2126. 10.11124/JBIES-20-00167.

Silva, A. B., Sindico, S. R. F., Carneiro, A. C., Henrique, S. M., Fernandes, A. G., Gomes, J. P., Marinho, T. P., & Fernandes, V. R. (2021). COVID-19 Remote Consultation Services and Population in Health Inequity-Concentrating Territories: A Scoping Review. Telemed J E Health. 27(8):881-897. 10.1089/tmj.2021.0145.

Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., & et al (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med, 169 (7):467–473. 10.7326/M18-0850

Tronto, J. C. (2013). Caring democracy: Markets, equality, and justice. NYU Press.

Vidal, E. I. O., & Fukushima, F. B. (2021). A arte e a ciência de escrever um artigo científico de revisão. Cad. Saúde Pública, 37(4), e00063121. 10.1590/0102-311X00063121

World Health Organization (WHO). (2012). Relatório mundial sobre a deficiência, The World Bank; tradução Lexicus Serviços Lingüísticos. São Paulo: SEDPcD. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44575/9788564047020_por.pdf?sequence=4

Downloads

Publicado

25/03/2022

Como Citar

MORAIS, F. R. C. .; CONSTANCIO , D. F.; COSTA, L. M. de L.; MOREIRA, M. C. N. As mulheres com deficiência e a experiência da maternidade: protocolo de revisão de escopo . Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. e52511426755, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i4.26755. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/26755. Acesso em: 15 jan. 2025.

Edição

v. 11 n. 4

Seção

Ciências Humanas e Sociais

Licença

Copyright (c) 2022 Fernanda Rodrigues Chaves Morais; Dilene Francisco Constancio ; Laureane Marília de Lima Costa; Martha Cristina Nunes Moreira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.