Proteção respiratória: estudo de microscopia eletrônica de varredura dos filtros das máscaras

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.27047

Palavras-chave:

Dispositivos de proteção respiratória; Equipamento de proteção individual; Respiradores N95; Exposição ocupacional; Saúde do trabalhador.

Resumo

Objetivo: analisar por meio da microscopia eletrônica de varredura, a morfologia dos filtros das máscaras N95/PFF2 com e sem carvão ativado. Método: estudo analítico, realizado no Laboratório de Microscopia Eletrônica e Microanálise de uma universidade localizada no norte do Paraná. Para compor as amostras foram adquiridas máscaras de marcas conhecidas no mercado que estavam disponíveis no hospital universitário no momento do estudo: máscara PFF2 com carvão ativado, máscara PFF2/equivalente N95. No laboratório, as amostras foram preparadas e avaliadas no aparelho de Microscopia Eletrônica de Varredura. Resultados:  todas as máscaras apresentaram quatro camadas de fibras sintéticas de polipropileno. A diferença apresentada, está no tamanho das fibras, as fibras da camada filtrante possuem de 1 a 5mm e as fibras das camadas estruturais medem de 15 a 20mm. Foi possível observar aberturas nas tramas da camada filtrante, com variações entre as máscaras. Conclusão: pode-se analisar a morfologia dos filtros das máscaras N95/PFF2, através da análise de tamanho, distribuição e conformação das fibras, os resultados indicam que os trabalhadores que utilizarem uma máscara de alta eficiência tipo N95/PFF2, com carvão ativado, durante a exposição diária a fumaça cirúrgica, diminui a inalação de materiais particulados que são prejudiciais a saúde a longo prazo.

Referências

Fiocruz. (2021). Proteção Respiratória. http://www.fiocruz.br/biosseguranca/bis/virtual%20tour/hipertextos/up1/respiradores.html

Ragde, S. F.; Jorgensen, R. B. & Foreland, S. (2016). Characterizationa of esposure to ultrafine particles from surgical smoke by use of a fast mobility particle sizer. Ann Occup Hyg. 60(7), 860-74.

Neupane, B. B.; Mainali, S.; Sharma, A. & Giri, B. (2019). Optical microscopic stud of surface morphology and filtering efficiency of face masks. Peer J. 26(7), e7142.

Karsai, S. & Däschlein, G. (2012). “Smoking guns”: hazards generated by laser and electrocautery smoke. J Dtsch Dermatol Ges. 10(9), 633-6.

Aorn .(2021). Management of surgical smoke. https://www.aorn.org/guidelines/clinical-resources/tool-kits/non-member-tool-kits/management-of-surgical-smoke-tool-kit-nonmembers

Georgesen, C. & Lipner, S. R. (2018). Surgical smoke: risk assessment and mitigation strategies. J Am Acad Dermatol. 79(4), 746-55.

Wambier, C. G.; Lee, K. C.; Oliveira, P. B.; Wambier, S. P .F. & Beltrame, F. L. (2019). Comment on “Surgical smoke: risk assessment and mitigation strategies” and chemical adsorption by activated carbon N95 masks. J Am Acad Dermatol. 80(4), e79-e80.

Polit, F. D. & Beck, C. T. (2019). Fundamentos de Pesquisa em Enfermagem: Avaliação de evidências para a prática da enfermagem. Porto Alegre: Artmed.

Bree, K.; Barnhill, S. & Rundell, W. (2017). The dangers of electrosurgical smoke to operating room personnel: a review. Workplace Health Saf. 65(11), 517-26.

Limchantra, I. V.; Fong, Y. & Melstrom, K. A. (2019). Surgical smoke exposure in operating room personnel: a review. JAMA Surg. 154(10), 960-67.

Alp, E.; Bijl, D.; Bleichorodt, R. P.; Hansson, B. & Voss, A. (2006). Surgical smoke and infection control. J Hosp Infect. 62(1), 1-5.

Rozzi, T.; Snyder, J. & Novak, D. (2012). Pilot study of aromatic hydrocarbon adsorption characteristics of disposable filtering facepiece respirators that contain activated carbon. J Occup Environ Hyg. 9(11), 624-9.

Spruce L. (2018). Back to basics: protection from surgical smoke. Aorn J. 108(1), 24-32.

Downloads

Publicado

04/04/2022

Como Citar

LEACHI, H. F. L. .; BIENIEKI, A. A. .; PEIXE, T. S. .; RIBEIRO, R. P. . Proteção respiratória: estudo de microscopia eletrônica de varredura dos filtros das máscaras. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 5, p. e4011527047, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i5.27047. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27047. Acesso em: 12 set. 2024.

Edição

v. 11 n. 5

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Copyright (c) 2022 Helenize Ferreira Lima Leachi; Aryane Apolinario BieniekI; Tiago Severo Peixe; Renata Perfeito Ribeiro

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.