Comparação de dados coletados com termo-higrômetro comercial e com sensor DHT-11 associado a uma placa Arduino e seu potencial de uso em pesquisa e ensino de ciências

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27329

Palavras-chave:

Código aberto; Teste de Bland-Altman; Hardware; Protótipo.

Resumo

Plataformas de prototipagem permitem que o pesquisador personalize a coleta e apresentação de seus dados, minimizem os custos na compra de equipamentos e proporcione uma maior integração do conhecimento, quando utilizadas com fins didáticos. Tendo em vista essas vantagens, neste artigo comparamos os dados de temperatura e umidade do ar obtidos por meio de dois equipamentos distintos, um comercial e outro construído sob uma plataforma de hardware livre, e discutimos o uso de plataformas similares em pesquisas e ensino. Ao realizar as comparações entre os dois equipamentos mencionados, os testes estatísticos não apresentaram diferenças significativas entre os dados ambientais coletados. Desta forma, podemos empregar tais plataformas sem receio. Implementar tecnologias no ensino de ciências cria ambientes mais motivadores, alunos mais atentos e empenhados no desenvolvimento de seus trabalhos e como consequência, um melhor rendimento nas avaliações. Pois ao criar e interagir com um software ou hardware o aluno experimenta o "continuum experiencial", no qual ele toma as decisões sobre a melhor forma de solucionar problemas. É neste contexto que os computadores, microcontroladores como o utilizado pelo Arduino, linguagens de programação e o pensamento computacional constituem-se em ferramentas de apoio as pesquisas e ao ensino de ciências. Entretanto, seu uso deve ser feito de forma consciente e orientado pelo professor, que muitas vezes não possui uma formação adequada.

Referências

Altman, D. G., & Bland, J. M. (1983). Measurement in medicine: the analysis of method comparison studies. Journal of the Royal Statistical Society: Series D (The Statistician), 32(3), 307-317.

Carvalho, L. J., & Guimarães, C. R. P. (2016). Tecnologia: um recurso facilitador do ensino de Ciências e Biologia. Encontro Internacional de Formação de Professores e Fórum Permanente de Inovação Educacional, 9(9), 1-12.

Chassot, A. I. (2018). Alfabetização científica: questões e desafios para a educação. Ijuí, RS: Ed. Unijuí.

Cunha, K. C. B., & Da Rocha, R. V. (2016). Automação no processo de irrigação na agricultura familiar com plataforma Arduino. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar, 1(2), 62-74.

Dewey, J. (2015). Experience and education. In The educational forum (Vol. 50, No. 3, pp. 241-252). Taylor & Francis Group.

Fox, J., & Weisberg, S. (2018). An R companion to applied regression. Thousand Oaks, California, EUA: Sage publications.

Giavarina, D. (2015). Understanding bland altman analysis. Biochemia medica, 25(2), 141-151.

Kolcenti, C.; Zarpelon, M. C.; Balestrin, Deisi. Desenvolvimento sustentável no uso das tecnologias para a juventude rural. In: Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, 3., 2014, São Paulo. Anais do III SINGEP e II S2IS. São Paulo, SP: UFF, 2014. p. 1 - 9. Retrieved from: http://www.singep.org.br/3singep/resultado/390.pdf.

Lindenmayer, D. B., & Likens, G. E. (2010). The science and application of ecological monitoring. Biological conservation, 143(6), 1317-1328.

Lindenmayer, D. B., Likens, G. E., Andersen, A., Bowman, D., Bull, C. M., Burns, E., ... & Wardle, G. M. (2012). Value of long‐term ecological studies. Austral Ecology, 37(7), 745-757.

Lovett, G. M., Burns, D. A., Driscoll, C. T., Jenkins, J. C., Mitchell, M. J., Rustad, L., ... & Haeuber, R. (2007). Who needs environmental monitoring?. Frontiers in Ecology and the Environment, 5(5), 253-260.

Martinho, T., & Pombo, L. (2009). Potencialidades das TIC no ensino das Ciências Naturais–um estudo de caso. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 8(2), 527-538.

Morin, E. (2007). Educação e complexidade: os sete saberes e outros ensaios. São Paulo: Cortez.

Nascimento, J., Barbot, A., Maia-Lima, C., Pinto, A., & Couto, Â. (2017). Utilização da plataforma Arduino no desenvolvimento de duas Unidades Didáticas em Ciências Naturais. Enseñanza de las ciencias, (Extra), 0995-1002.

Papert, S. (2007). A máquina das crianças. Porto Alegre: Artmed, 17.

Ramos, M., & Coppola, N. C. (2009). O uso do computador e da internet como ferramentas pedagógicas. Dia a Dia Educação, 2551-2558

Ribeiro, J. D. (2017). Explorando as possibilidades de inserção da plataforma arduíno no ensino de ciências da educação básica. 168 p. 2017. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Ciências) – Universidade Federal do Pampa, Campus Bagé, Bagé.

Ribeiro, L. G., & Cardoso, L. D. O. (2009). Estudos de validação: qual análise utilizar?. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 15, 316-317.

Ruppenthal, R., dos Santos, T. L., & Prati, T. V. (2011). A utilização de mídias e TICs nas aulas de Biologia: como explorá-las. Cadernos do Aplicação, 24(2).

Sudério, F. B., Nascimento, M., Santos, C., & Cardoso, N. (2014). Tecnologias na educação: análise do uso e concepções no ensino de biologia e na formação docente. Revista SBEnbio, 7(1).

Team, R. C. (2020). R: A language and environment for statistical computing. Retrieved from: https://www.gbif.org/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing.

Downloads

Publicado

19/03/2022

Como Citar

MARIANO, E. de F. Comparação de dados coletados com termo-higrômetro comercial e com sensor DHT-11 associado a uma placa Arduino e seu potencial de uso em pesquisa e ensino de ciências. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. e30611427329, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i4.27329. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27329. Acesso em: 27 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais