Concepções teóricas e filosóficas de conceitos métricos para construção do modelo multicritérios
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27530Palavras-chave:
Modelos teóricos; Economia e organizações de saúde; Proposta de concorrência; Pesquisa em administração de enfermagem.Resumo
O presente estudo tem o objetivo de levantar e sumarizar como os conceitos métricos são estruturados pela ontologia hierárquica e também classificados pela matemática para enfim ser representados por uma ferramenta de apoio à decisão. Trata-se de uma revisão narrativa de literatura realizada em bases de dados internacionais e literatura cinzenta. Empregou-se a análise de conteúdo do tipo temática com aplicação de suas etapas no material, de onde emergiram duas categorias a posteriori; ontologias hierárquicas: descrição de objetos por meio de estruturas e categorização de conceitos estruturados matematicamente. Constatou-se que a ontologia é responsável pelo processo de compartilhamento, definição, conceituação e estruturação de conceitos, a teoria da representação da matemática tem a atribuição de desenvolver sistemas conceituais para definir as propriedades/atributos para garantir a extensão e a identidade de um objeto e a gestão do conhecimento organiza o conhecimento das disciplinas anteriores em máquinas, aumentando a economia de tempo e reduzindo o esforço. Portanto, até que a administração de enfermagem consiga disponibilizar modelos de avaliação no contexto de prática para o uso em testes estatísticos, existe um longo caminho científico.
Referências
Ajmera, Y., Singhal, S., Dwivedi, S. N., & Dey, A. B. (2021). The changing perspective of clinical trial designs. Perspectives in clinical research, 12(2), 66–71. 10.4103/picr.PICR_138_20.
Alt, N., Zhang, T. Y., Motchnik, P., Taticek, R., Quarmby, V., Schlothauer, T., Beck, H., Emrich, T., & Harris, R. J. (2016). Determination of critical quality attributes for monoclonal antibodies using quality by design principles. Biological, 44(5), 291–305. 10.1016/j.biologicals.2016.06.005.
Azevedo Neto., C. X . A. (2008). A abordagem do conceito como uma estrutura semiótica. Transinformação, 20(1), 47–58.
Costa, J. F. D. S., Brazil, C. H. A., & Oliveira, M. B. D. (2003). Metodologia multicritério e ECR: utilização no mercado varejista. Production, 13, (2), 114-122. DOI:10.1590/S0103-65132003000200011.
Bana, C. A., & Costa, E. A methodology for sensitivity analysis in three-criteria problems: A case study in municipal management. European Journal of Operational Research, 33(2), 159-173. 10.1016/0377-2217(88)90367-0.
Dias, M. S. de L., Kafrouni, R., Baltazar, C. S., & Stocki, J. (2014). A formação dos conceitos em Vigotski: Replicando um experimento. Psicologia escolar e educacional, 18(3), 493–500. 10.1590/2175-3539/2014/0183773.
Ferreira, A. O. M, Silvino, Z. R., Balbino, C. M., Izu, M., Souza, C. J., & Matias, D. O. (2020). Modelo multicritérios para o controle de qualidade da fralda geriátrica para o uso hospitalar. Research, Society and Development, 9(7), e753974835-e753974835. 10.33448/rsd-v9i7.4835.
Ferreira, A. O. M, Silvino, Z. R., (2020). Padrões de defeitos dos doentes pós-críticos para avaliação de desempenho no controle de qualidade Research, Society and Development, 9(8), e357985400. /10.33448/rsd-v9i8.5400.
Finkelstein L., (2003). Widely, strongly and weakly defined measurement. Measurement, 34 (1) , 39–48. 10.1016/S0263-2241(03)00018-6.
Gallegos, S. A. (2019). Models as signs: extending Kralemann and Lattman’s proposal on modeling models within Peirce’s theory of signs. Synthese, 196 (12), 5115–5136. 10.1007/s11229-018-1700-4.
Hair Jr., J. F. Black, W. C., Badin B, J., Anderson, R.E., & Tathan, R.L. (2009). Análise multivariada de dados. (6a ed.), Bookman,
Krebs, L. M.; Laipelt, R. C. F. (2018) Teorias da linguística cognitiva para pensar a categorização no âmbito da Ciência da Informação. TransInformação, 30(1), 81–93, 10.1590/2318-08892018000100007.
Kiv, S., Heng, S., Wautelet, Y., Poelmans, S., & Kolp, M. (2022). Using an ontology for systematic practice adoption in agile methods: Expert system and practitioners-based validation. Expert Systems with Applications, 195(June),116520. 10.1016/j.eswa.2022.116520.
Malthotra, N. (2012). Pesquisa de marketing : uma orientação aplicada. Bookman
Mari, L. (1997). The role of determination and assignment in measurement. Measurement, 21(3), 79–90. 10.1016/S0263-2241(97)00050-X.
Mari, L., Carbone, P., Giordani, A., & Petri, D. (2017). A structural interpretation of measurement and some related epistemological issues. Studies in history and philosophy of science, (65-66) 46–56. 10.1016/j.shpsa.2017.08.001.
Michell, J. (2013). Constructs, inferences, and mental measurement. New Ideas in Psychology, 31(1), 13–21. 10.1016/j.newideapsych.2011.02.004.
Miguel, L. A. P., & Popadiuk, S. (2019). A semiótica do compartilhamento de conhecimento tácito: um estudo sob a perspectiva do interacionismo simbólico. Cadernos EBAPE.BR, 17(3), 460–473. 10.1590/1679-395172519
Missio, F., & Jacobi, L. F. (2007). Variáveis dummy: especificações de modelos com parâmetros variáveis. Ciência e Natura, 29(1), 111–135. DOI:10.5902/2179460X9764.
Montgomery, D.; Wiley, J. Introduction to Statistical Quality Control. Hoboken: Wiley & Songs, 2009.
Morettin, P. A., & Bussab, W. O. (2010). Estatística Básica. Saraiva.
Oliva, A. (2011). Teoria do conhecimento. Zahar.
Oliveira, F. L. (2015). Triangulação metodológica e abordagem multimétodo na pesquisa sociológica : vantagens e desafios. Ciências Sociais Unisinos, 51(2), 133–143. 10.4013/csu.2015.51.2.03
Pasquali, L. Teoria e métodos de medidas das ciências do comportamento. INEP, 1996.
Pearson, B. D.; Kim, H. S (2006). The Nature of Theoretical Thinking in Nursing. (3a ed.), Springer Publishing.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), v–vi. 10.1590/S0103-21002007000200001.
Wang, X., Chen, L., Ban, T., Usman, M., Guan, Y., Liu, S., Wu T. & Chen, H. (2021). Knowledge Graph Quality Control: A Survey. Fundamental Research. 10.1016/j.fmre.2021.08.018
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Alexandra Oliveira Matias Ferreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
