Boas práticas agrícolas em empreendimentos liderados por jovens e mulheres da agricultura familiar em Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27537Palavras-chave:
Cafeicultura; Indicadores de sustentabilidade; Justiça social.Resumo
No presente estudo, objetivou-se avaliar a adoção de boas práticas agrícolas, a produtividade e a comercialização, em empreendimentos da cafeicultura familiar, liderados por homens e mulheres, jovens e adultos, em regiões cafeeiras de Minas Gerais. Como metodologia, para o reconhecimento da situação, aplicou-se um questionário estruturado a 309 agricultores familiares participantes do programa de sustentabilidade da Fundação Hanns R. Neumann Stiftung do Brasil. Os dados de frequência, teste de distribuição do qui-quadrado e de hipótese, para a comparação de médias de produtividade e preço de comercialização do café por grupos classificados, segundo idade e gênero, foram analisados no software estatístico R. Os resultados indicaram diferenças, em nível de adoção de algumas boas práticas agrícolas, em empreendimentos liderados pelos grupos estudados. A produtividade do café foi igual, em todas as propriedades, independentemente do grupo observado, contudo o melhor acesso a preços de comercialização foi obtido pelas mulheres. Concluiu-se que a liderança de homens e adultos prevalece sobre a liderança de mulheres e jovens, mas existe um potencial à adoção de inovações sustentáveis, principalmente, em empreendimentos liderados por mulheres e jovens.
Referências
Amaral, A. M. S; Da Silva, A. B.; Angelocci, M. A.; Putti, F. F.; Coelho, T. L. A.; Corsini, W. T. C.; Corsini, F. S. & Miranda, J. M. (2017). Influência do Certifica Minas Café nas lavouras cafeeiras. Coffee Science, 12 (1), 114-123.
Banco Central do Brasil. (2016). Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF. Accesado em: https://www3.bcb.gov.br/mcr/manual/09021771806f4fb1.htm
Brumer, A. (2004). Gênero e Agricultura: A situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Revista Estudos Feministas, 12 (1), 205-227.
Carlotto, M. S. (2011). Tecno estresse: diferenças entre homens e mulheres. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho, 11 (2), 51-64.
CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. (2019). Série histórica das safras. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras>.
Damasceno, L. D. J. (2010). Empreendedorismo feminino: um estudo das mulheres empreendedoras com modelo proposto por Dornelas. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Administração de Empresas). Faculdade 7 de Setembro, Fortaleza, 59 p.
Deere, C. D. & Twyman, J. (2014). Quién toma las decisiones agrícolas? Mujeres propietarias en el Ecuador. Revista Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 11 (3), 425-440.
Freitas, M. L. G. (2011). Impactos da certificação por terceira parte na construção e/ou incremento da reputação de empreendimentos de base agroindustrial: o caso da vanguarda do Brasil. In : Freitas, M. L. G. & Lima-Filho, D. O. Fronteira agroindustrial: uma perspectiva regional sobre sistemas agroindustriais brasileiros. São Paulo: Edições OLM.
Galíndez Marín, L. E. (2013). Fortalecimiento del liderazgo y la participación comunitária en los jóvenes de la asociación PAOCOS con miras al relevo generacional de la organización del município de San Agustín de Huila. [info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD]. Repositorio Institucional UNAD. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/2277.
IBGE. (2012). Censo Agropecuário 2006, Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Segunda apuração. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Rio de Janeiro 2012. 774p.//ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Agropecuario_2006/Segunda_Apuracao/sensoagro2006_2aapuracao.pdf
IBGE. (2017). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2017 – Resultados Preliminares. Disponível em https://cidades.ibge.gov.br/brasil/panorama. Acesso em: 13 jan. 2019.
Jobim, P. F. C., Nunes, L. N., Giugliani, R. & Cruz, I. B. M. (2010). Existe uma associação entre mortalidade por câncer e uso de agrotóxicos? Uma contribuição ao debate. Ciência & Saúde Coletiva, 15 (1), 277-288.
Lyon, S.; Mutersbaugh, T. & Worthen, H. (2019). Constructing the female coffee farmer: Do corporate smart-economic initiatives promote gender equity within agricultural value chains?. Economic Anthropology, 6 (1), 34-47.
Menegat, R. P. & Fontana, R. T.(2010). Condições de trabalho do trabalhador rural e sua interface com o risco de adoecimento. Ciência, Cuidado e Saúde, 9 (1), 52-59.
Oliveira, L. G. B. (2018). Levantamento sobre uso de defensivos agrícolas na região de Andradina – SP. Universidade Federal de Uberlândia, Instituto de Ciências Agrárias – Trabalho de conclusão de Curso. 54 p.
R Core Team. (2015). A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Australia. Disponível em: https://www.R-project.org/
Santos, J. C. F., Raij, B., De Lima, A. J. & Júnior, P. C. A. (2008). Avaliação de conformidades de cafeicultores do cerrado mineiro sobre exigências da produção integrada de café. Coffee Science, 3 (1), 7-18.
Santos, N., Tapias, A. G., González, E. G., Larios, N., Mérida, N. & Turren, T. (2015). Participación de las mujeres y los jóvenes en la actividad ganadera en Santa Cruz, Turrialba. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza. Disponível em: https://agritrop.cirad.fr/579847/
Sili, M.; Fachelli, S. & Meiller, A. (2017). Juventud Rural: factores que influyen en el desarrollo de la actividad agropecuaria. Reflexiones sobre el caso Argentino. Revista de Economia e Sociologia Rural, 54 (4), 635-652.
Silva, A. M., Ponciano, M. J. & Souza, P. M. (2018). PRONAF e autonomia feminina: O papel dos mediadores do acesso ao crédito no município de Nova Venécia, Espírito Santo. In: Congresso Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Anais… Campinas, SP.
White, B. (2012). Agriculture and the Generation Problem: Rural Youth, Employment and the Future of Farming. IDS Bulletin, 43 (6), 9-21.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Dorys Mabel Narváez Chávez; Máximo Gerardo Ochoa Jácome; Ligiane Aparecida Florentino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.