Bem-estar e manejo nutricional de fêmeas suínas gestantes: uma breve revisão
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2829Palavras-chave:
Alimentação; Manejo; Prenhez.Resumo
A suinocultura tem recebido um incremento forte, com introdução de novas técnicas e com isso vem crescendo fortemente no Brasil e no mundo. Segundo a Associação Brasileira de Proteína Animal, o Brasil ocupa o 4º lugar como maior produtor e exportador de carne suína. Esses dados mostram que no sistema de produção de suínos o proprietário tem uma extrema importância na área, a qual manejos corretos em todas as fases de criação trazem resultados positivos, assim como perdas na produção no que se diz respeito ao manejo incorreto. Os consumidores estão cada vez mais atentos ao bem-estar animal, estando este quesito entre as exigências principais. O ambiente deve ser limpo e seco e com um manejo correto das canaletas a fim de diminuírem os problemas sanitários. A densidade é de 2,5 m²/animal para fêmeas em baias coletivas e 1,8 m²/animal para leitoas. Recomenda-se atenção redobrada na questão de regular a quantidade de ração fornecida para as fêmeas no final da gestação e lactação. Quanto mais cedo for o diagnóstico de gestação melhor, uma vez que se retira as fêmeas vazias do grupo de parição. O estudo, através de revisão de literatura referente ao bem estar e os manejos para com a gestante suína, auxilia favorecendo procedimentos devidos e alertando acerca dos indevidos para cada situação, de forma a reduzir gastos, assim como, melhorar a questão de bem estar animal.
Referências
Alvarenga, A. L.; Chiarini-Garcia, H.; Cardeal P. C.; Moreira, L. P.; Foxcroft, G. R.; Fontes, D. O.; Almeida, F. R. (2013). Intra-uterine growth retardation affects birthweightand postnatal development in pigs, impairing muscleaccretion, duodenal mucosa morphologyand carcass traits. Reproduction, Fertility and Development, v.25, p.387-395.
Associação Brasileira de Proteína Animal. Relatório Anual. (2019). Disponível em: http://cleandrodias.com.br/wp-content/uploads/2019/05/RELATOìRIO-ANUAL-ABPA-2019.pdf. Acesso em: 04 mar. 2020.
Balke, J. M. E.; Elmore, R. G. (1982). Pregnancy diagnosis in swine: A comparison of the technique of rectal palpation and ultrasound. Theriogenology, v.17, n.3, p.231-236.
Bianchi, I.; Junior, T. L.; Deschamps, J. C.; Schneider, A.; Rabassa, V. R.; Corrêa, M. N. (2010). Indicadores de desempenho relacionado ao parto de fêmeas suínas de primeiro e segundo partos. Revista Brasileira de Zootecnia, v.39, p.1359-1362.
Broom, D. M.; Molento, C. F. M. (2004). Bem-estar animal: conceito e questões relacionadas – revisão. Archives of Veterinary Science, v.9, p. 1-11.
Cavalcanti, S. S.; Marchatti Neto, A.; Mamede, R. A.; Silva Filho, J. M. (1983). Diagnóstico precoce da gestação em porcas por palpação retal. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v.35, n.1, p.121-127.
Chadio, S.; Xylouri, E.; Kalogiannis, D.; Michalopoulou, E.; Evagelatos, S.; Menegatos, I. (2002). Early pregnancy diagnosis in swine by direct radioimmunoassay for progesterone in blood spotted on filter paper. Animal Reproduction Science, v.69, p.65- 72.
Donald, M. B. (2011). Animal welfare: concepts, study methods and indicators. Revista Colombiana Ciências Pecuárias, v.24, n.3.
Dourmad, J. Y.; Etienne, M.; Noblet, J. (1996). Reconstitution of Body Reserves in Multiparous Sows During Pregnancy: Effect of Energy Intake During Pregnancy and Mobilization During the Previous Lactation. Journal Animal Sciense, v.74, p.2211–2219.
Dron, N.; Hernández-Jover, M.; Doyle, R. E.; Holyoake, P. K. (2014) Investigating risk factors and possible infectious aetiologies of mummified fetuses on a large piggery in Australia. Australian Veterinary Journal, v.92, p.472-478.
Duncan, I. J. H. (2005). Science-based assessment of animal welfare: farm animals. Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics), v. 24, p.483-492.
Farm Animal Welfare in Great Britain. (2009). Farm Animal Welfare in Great Britain: Past, Present and Future.
Fireman, F. A. T.; Siewerdt, F.; Fireman, A. K. B. A. T. (1997). Efeito da sazonalidade sobre anatimortalidade e mortalidade de leitões até 21 dias de idade. Revista Ciência Rural, v.27, n.3, p.479-483.
Fraser, D.; Weary, D.M.; Pajor, E.A.; Milligan, B.N. (1997). A Scientific Conception of Animal Welfare that Reflects Ethical Concerns, p.19.
Kähn, W. (1992). Ultrasonography as a diagnostic tool in female animal reproduction. Animal Reproduction Sciense, v. 28, p.1-10.
Kranendonk, G.; Van Der Mheen, H.; Fillerup, M.; Hopster, H. (2007). Social rank of pregnant sows affects their body weight gain and behaviorand performance of the offspring. Journal of Animal Science, v.85, p.420-9.
Kranendonk, G.; Hopster, H.; Fillerup, M.; Ekkel, D. E.; Eduard, J. H. M.; Wiegant, V. M.; Taverne, M. A. M. (2006). Lower birth weight and attenuated adrenocortical response to ACTH in offspring from sows that orally received cortisol during gestation. Domestic Animal Endocrinology, v.30, p.218-238.
Ludtke, C.; Calvo, A. V.; Bueno, A. D. (2014). Perspectivas para o bem-estar animal na suinocultura. In:______ Produção de Suínos: Teoria e Prática. Brasília: Associação Brasileira de Criadores de Suínos (abcs), cap 4, p.131-165.
McCaughey, W. J. (1979). Pregnancy diagnosis ins sows: A comparison of the vaginal biopsy and doppler ultrasound techniques. Veterinary Record, p.255-258.
Mengeling, W. L. C.; Langer, K. M.; Vowald, A. C. (2000). The effect of porcine parvovirus and porcine reproductive and respiratory syndrome virus on porcine reproductive performance, Animal Reproduction Sciense, v.60-61, p.199-210.
Pascoal, L. A. F.; Dourado, L. R. B.; Silva, L. P. G.; Neto, A. C. (2006) Mortalidade, natimortalidade e mumificação fetal: fatores que influenciam a eficiência reprodutiva de suínos. Revista Electrónica de Veterinaria, v.VII, n.11.
Panzardi, A.; Mellagi, A. P. G.; Bierhals, T.; Gheller, N. B.; Bernardi, M. L.; Bortolozzo, F. P.; Wentz, I. (2011). Ganho de peso de porcas gestantes associado ao comportamento em baias e à uniformidade da leitegada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.46, n.11.
Penz Junior, A. M.; Bruno, D.; Silva, G. (2009). Interação nutrição-reprodução em suínos. Acta Scientiae Veterinariae, v.37, p.183-194.
Queiroz, M. L. V.; Barbosa Filho, J. A. D.; Albiero, D.; Brasil, D. F.; Melo, R. P. (2014). Percepção dos consumidores sobre o bem-estar dos animais de produção em Fortaleza, Ceará. Revista Ciência Agronômica, v. 45, n.2, p. 379-386.
Ricci, G. D.; Titto, C. G.; Sousa, R. T. (2016). Enriquecimento ambiental e bem-estar na produção animal. Revista de Ciências Agroveterinárias, v.16, n.3, p.324-331.
Rohr, S. A.; Costa, O. A. D.; Costa, F. A. D. (2016). Bem-estar animal na produção de Suínos - Toda Granja. Brasília: Associação Brasileira de Criadores de Suínos (abcs), p.39.
Rostagno, H. S.; Albino, L. F. T.; Hannas, M. I.; Donzele, J. L.; Sakomura, N. K., Perazzo, F. G. Saraiva, A.; Teixeira, M. L.; Rodrigues, P. B.; Oliveira, R. F.; Barreto, S. L. T.; Brito, C. O. (2017). Tabelas Brasileiras Para Aves e Suínos. 4. ed. Viçosa: Departamento de Zootecnia, p.488.
Santoro, K.R.; Barbosa, S. B. P.; Holanda, M. C. R. (2003). Modelos de Predição da Natimortalidade em Suínos. Revista Brasileira de Zootecnia, v.32, n.5, p.1131-1140.
Sobestiansky, J.; Wentz, I.; Silveira, P. R. S.; Sesti, L. A. C. (1998). Suinocultura intensiva: produção, manejo e saúde do rebanho. Brasília: Embrapa Spi, p.388.
Silva, I. J. O.; Pandorfi, H.; Piedade, S. M. S. (2008). Influência do sistema de alojamento no comportamento e bem-estar dematrizes suínas em gestação. Revista Brasileira de Zootecnia, v.37, n.7, p.1319-1329.
Silveira, P. R. S.; Zanella, E. (2014). Assistência ao parto: técnicas e princípios. In:______ Produção de Suínos: Teoria e Prática. Brasília: Associação Brasileira de Criadores de Suínos (ABCS), Cap 11, p.455-503.
Silva, M. C.; Toniolli, R.; Rodrigues, V. A. F. A, Barros, D. Q. (2001). Técnicas simples para a detecção de prenhez na porca. Revista Brasileira de Reprodução Animal, v. 25, n.3, p.448-449.
Stefanakis, A.; Boscos, C.; Alexopoulos, C.; Krambovitis, E. (2000). Development and evaluation of a direct enzyme immunoassay for oestrone sulphate in urine as a tool for diagnosis of early pregnancy in swine. Animal Reproduction Science, v.58, p.127-135.
The Council Of The European Union. (2009). Council Directive 2008/120/EC. Official Journal of the European Union.
Toniolli, R.; Dantas, K. S. A.; Mesquita, D. S. M. (1989). Diagnóstico precoce da gestação por palpação retal, biópsia vaginal e ultrassom na espécie suína. In: III Congresso Latino vet. Esp. em cerdos. Boletim de la sociedad veterinaria venezolana de especialistas em cerdos, v. 4, n.1 e 2, p.78.
Vanderhaeghe, C.; Dewulf, J.; Ribbens, S.; Kruif, A.; Maes. D. (2010). A cross-sectional study to collect risk factors associated with stillbirths in pig herds. Animal Reproduction Science, v.118, p.62-68.
Van Der Lende, T.; Van Rens, B. T. T. M. (2003). Critical periods for foetal mortality in gilts identified by analysing the length distribution of mummified foetuses and frequency of non-fresh stillborn piglets. Animal Reproduction Sciense, v.15, p.141-150.
Van Wettere, W. H.; Pain, S. J.; Stott, P. G.; Hughes, P. E. (2008). Mixing gilts in early pregnancy does not affect embryo survival. Animal Reproduction Sciense, v.104, p.382-388.
Veloni, M. L.; Prado, P. L.; Arssuffi, B. M.; Ballestero, M. C. M.; Oliveira , M. G.; Abreu, P. B.; Oliveira, L.G. (2013). Bem-estar animal aplicado nas criações de suínos e suas implicações na saúde dos rebanhos. Revista Científica Eletrônica de Medicina Veterinária, n.21, periódico semestral.
Viana, C. H. C.; Gama; R. D.; Vianna, W. L.; Alvarenga, M. V. F.; Barnabe, R. C. (2001). Avaliação do desempenho da técnica de ultra-sonografia, para o diagnostic precoce de gestação em fêmeas suínas. In: Congresso Brasileiro de Veterinários Especialistas em Suínos, 10, 2001, Porto Alegre, Anais…, v.2, p.185-186.
Walker, D. (1972). Pregnancy Diagnosis in Pigs. Veterinary Records, v. 90, p.139-144.
Welfare Quality. (2009). Assessment protocol for pig, p.123.
Williams, S.; Piñeyro, P. R. L. S. (2001). Ultrasonografía reproductiva en producción porcina. Analecta Veterinaria, v.21, p.50-56.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
