Motivos da recusa familiar para a doação de córneas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2841Palavras-chave:
Obtenção de Tecidos e Órgãos; Entrevista; Ética; Pessoal de Saúde; EnfermagemResumo
O presente estudo tem como objetivo identificar os motivos que levam a recusa familiar para a doação de córneas numa Instituição do Sul do país. Foi realizado um estudo quantitativo retrospectivo de caráter documental, com coleta de dados por meio de 102 prontuários dos pacientes cujos familiares foram entrevistados para doação de córneas entre os meses de julho a dezembro de 2013. Quanto ao consentimento familiar, pode-se constatar um total de 70 negativas e 30 positivas familiares para a doação de córneas, obtendo-se como justificativa de maior frequência para a recusa familiar, a convicção prévia do potencial doador em não ser doador de órgãos, o desconhecimento da decisão do potencial doador, seguida do desacordo entre os familiares. De acordo com a pesquisa, os resultados sugerem a importância de se explorar e implementar estratégias com o objetivo de atribuir mais valor social à doação, visto que não basta apenas sensibilizar a população, é necessário também que existam profissionais de saúde capacitados para coordenar eficientemente todo o processo, e que possam contribuir para o planejamento e desenvolvimento de intervenções que estimulem a doação de tecidos e órgãos.
Referências
Aranda, R. S.; Zillmer, J. G. V.; Gonçalves, K. D.; Porto, A. R.; Soares, E. R.; Geppert, A. K. (2018). Profile and reasons for denying the donation of organs and tissues for transplants by familiars. Rev baiana enferm.; 32:e27560. doi: http://dx.doi.org/10.18471/rbe.v32.27560. Acesso em 12 janeiro 2019.
Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos. (2013). Dados Numéricos da doação de órgãos e transplantes realizados por estado e instituição no período: janeiro a junho de 2019. Disponível em: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2019/rbt2019-1sem-leitura.pdf . Acesso em 30 julho 2019.
Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos. (2018). Dimensionamento dos transplantes no Brasil e em cada estado (2010-2018). RBT [Internet]. 23;4:1-104. Retrieved from: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2018/Lv_RBT-2018.pdf . Acesso em 12 março 2019.
Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos. (2019). Dados Numéricos da doação de órgãos e transplantes realizados por estado e instituição no período: janeiro a junho de 2019. Retrieved from: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2019/rbt2019-1sem-leitura.pdf . Acesso em 30 julho 2019.
Barreto, B. S.; Santana, R. J. B.; Nogueira, E. C.; Fernandez, B. O.; Brito, F. P. G. (2016). Fatores relacionados à não doação de órgãos de potenciais doadores no estado de Sergipe, Brasil. Rev Bras Pesq Saúde.;18(3):40-48. doi: 10.21722/rbps. v18i3.15741. Acesso em 15 outubro 2019.
Bonetti, C. E., Boes, A. A., Lazzari, D. D.; Busana, J. A.; Maestris, E.; Bresolin, P. (2017). Organ and tissue donation and reasons for its non-realization donación de órganos y tejidos y motivos de su no efectividad. Rev Enferm UFPE on line.; 11(Supl 9):3533-41. doi: 10.5205/reuol.10620-94529-1SM.1109sup201705. Acesso em 13 setembro 2019.
Brasil. (2001). Lei nº 10.211, de 23 de março de 2001. Altera dispositivos da Lei nº 9.434, de 4 de fevereiro de 1997, que “dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento”. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 24 mar 2001. Retrieved from: https://bit.ly/1W2OL8T. Acesso em 17 outubro 2019.
España. (2018). Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Balance de actividad de la Organización Nacional de Trasplantes en 2017 [Internet]. Madrid: MSSSI. Retrieved from: http://www.ont.es/Documents/Datos20172018ENE11.pdf. Acesso em 17 outubro 2019.
Freire, I. L. S.; Mendonça, A. E. O. de; Dantas, B. A. S. et al. (2014). Process of organ and tissue donation for transplant: Reflections about its effectiveness. Rev enferm UFPE on line., Recife, 2014; 8(supl. 1):2533-8. doi: 10.5205/reuol.5927-50900-1-SM.0807supl201444. Acesso 6 novembro 2019.
Krieger, M. L.; Novellino, A. M.; Matiushi, A. M. (2009). Avaliação do conhecimento da população e dos profissionais da saúde sobre doação de córneas. JBT J Bras Transpl.; 12:1054-1058.
Leite, N. F.; Maranhão, T. L. G.; Farias, A. A. (2017). Multiple Organ Procurement: The Process Challenges for Health Professionals and Relatives. Id on Line Rev. Psic.; 11(34). Retrieved from: https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/687/967. Acesso em 15 julho 2018.
Lira, G. G.; Pontes, C. M.; Schirmer, J.; Lima, S. L. (2012). Family considerations about the decision to refuse organ donation. Acta Paul Enferm. 2012;25(esp 2):140-5. doi: 10.1590/ S0103-21002012000900022. Acesso em 22 julho 2019.
Moraes, E. L.; Santos, M. J.; Merighi, M. A. B.; Massarollo, M. C. K. B. (2014). Nurses experience in the process of organ and tissue donation for transplantation. Rev. Latino-Am. Nursing [internet].; 22 (2): 226-33. doi: http://dx.doi.org/10.1590/0104-1169.3276.2406. Acesso 12 junho 2018.
Polit, D. F.; Beck, C. T.; Hungler, B. P. (2011). Delineamento de Pesquisa em Enfermagem. In: Polit, D.F. and Beck, C.T., Eds., Fundamentos de pesquisa em enfermagem: Avaliação de evidências para prática de enfermagem, Artmed, Pgs. 247-368. Porto Alegre, 2011.
Sales, C. B.; Bernardes, A.; Gabriel, C. S.; Brito, M. F. P.; Moura, A. A.; Zanetti, A. C. B. (2018). Standard Operational Protocols in professional nursing practice: use, weaknesses and potentialities. Rev Bras Enferm [Internet]. 2018; 71(1):126-34. DOI: 10.1590/0034-7167-2016-0621. Acesso 20 novembro 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
