Percepção da posição mandibular em modelos caucasianos em uma visão sagital via eye-tracking
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29036Palavras-chave:
Tecnologia de Rastreamento Ocular; Retrognagismo; Prognatismo; Ortodontia; Cirurgia ortognática.Resumo
Os estudos de rastreamento do olhar exploram a percepção fotográfica visual de uma variedade de perspectivas, como uma abordagem renovada à avaliação tradicional. O presente artigo teve como objetivo avaliar a percepção visual estética de leigos no terço inferior da face, simulando um perfil de Classe I, Classe II e Classe III. Classe I (perfil reto), Classe II (retrognatismo mandibular) e Classe III (prognatismo mandibular) foram analisadas através de uma série de fotografias editadas de perfil, nas magnitudes de 2,5 mm 5 mm e 7,5 mm além do perfil reto em indivíduos dos sexos masculino e feminino. As alterações ocorreram apenas no terço inferior da face e a maxila permaneceu inalterada. O rastreamento do olhar de 60 avaliadores leigos (30 homens e 30 mulheres) foi registrado usando o hardware eye-tracker e o software Ogama. Mapas de calor foram gerados pelo software para avaliar as principais regiões de fixação ocular. Cada sujeito foi solicitado a dar notas de atratividade de cada perfil separadamente usando uma escala analógica visual. Teste ANOVA foi realizado para identificar diferenças estatisticamente significativas (p < 0,05). Em relação aos heatmaps, a percepção do lábio chamou bastante atenção dos leigos. Foi encontrada diferença estatística para um tempo completo de fixação entre Classe I e Classe II 5mm (p=0,029) para o modelo feminino, Classe I e Classe III 7,5mm (p=0,028), Classe I e Classe II 7,5mm (p =0,013) para o sujeito masculino, em que as imagens com as alterações chamaram mais atenção do que com a Classe I para ambos os modelos. Quanto aos escores de atratividade, Classe, I para os modelos feminino e masculino foram considerados mais atraentes. Os lábios inferior e superior demonstraram influência na percepção do perfil para alterações de 7,5mm na Classe III para homens e mulheres. A Classe I foi considerada mais atrativa para ambos os modelos. Avaliadores mais velhos tenderam a dar notas mais altas para atratividade.
Referências
Alhammadi, M. S., E. Halboub, et al. (2018). Global distribution of malocclusion traits: A systematic review. Dental Press J Orthod, 23: 40. e41-40. e10. 10.1590/2177-6709.23.6.40.e1-10.on
Arnett, G. W., Jelic, J. S., Kim, J., Cummings, D. R., Beress, A., Worley, C. M., Jr., et al. (1999). Soft tissue cephalometric analysis: diagnosis and treatment planning of dentofacial deformity. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 116(3), 239-253. 10.1016/s0889-5406(99)70234-9
Baker, R. S., H. W. Fields Jr, et al. (2018). Objective assessment of the contribution of dental esthetics and facial attractiveness in men via eye tracking Am J Orthod Dentofacial Orthop, 153(4): 523-533. 10.1016/j.ajodo.2017.08.016
Cai, L. Z., J. W. Kwong, et al. (2019). Where do we look? Assessing gaze patterns in cosmetic face-lift surgery with eye-tracking technology. Plast. Reconstr. Surg. 144(1): 63-70. 10.1097/PRS.0000000000007374
Correa, B. D., M. A. V. Bittencourt, et al. (2014). Influence of maxillary canine gingival margin asymmetries on the perception of smile esthetics among orthodontists and laypersons. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 145(1): 55-63. 10.1590/2177-6709.24.1.053-061.oar
Czarnecki, S. T., R. S. Nanda, et al. (1993). Perceptions of a balanced facial profile. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 104(2): 180-187. 10.1155/2021/6612598
de Oliveira, W. L., A. Y. Saga, et al. (2019). Comparative study between different groups of esthetic components of the index of orthodontic treatment need and eye tracking. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 156(1): 67-74. 10.1016/j.ajodo.2018.07.026
Gasparello, G. G., S. L. M. Júnior, et al. (2022). The influence of malocclusion on social aspects in adults: study via eye tracking technology and questionnaire. Prog Orthod, 23(1): 1-9. 10.1186/s40510-022-00399-3
Hartmann, G. C., L. K. Guimarães, et al. (2022). Social attractiveness perception of a cleft lip repair in an adolescent via eye-tracking. J. Stomatol. Oral Maxillofac. Sur. 10.1186/s40902-019-0189-1
Hockley, A., M. Weinstein, et al. (2012). Photos vs silhouettes for evaluation of African American profile esthetics. Am J Orthod Dentofacial Orthop,141(2): 161-168. 10.1016/j.ajodo.2011.06.041
Huang, P., B. Cai, et al. (2019). Contribution of the mandible position to the facial profile perception of a female facial profile: An eye-tracking study Am J Orthod Dentofacial Orthop, 156(5): 641-652. 10.1016/j.ajodo.2018.11.018
Ioi, H., S. Kang, et al. (2012). Effects of buccal corridors on smile esthetics in Japanese and Korean orthodontists and orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 142(4): 459-465. 10.1016/j.ajodo.2012.05.011
Kiyak, H. A. (2008). Does orthodontic treatment affect patients’ quality of life? J Dental Educ, 72(8): 886-894. 10.1002/j.0022-0337.2008.72.8.tb04564.x
Martin, A. J., P. H. Buschang, et al. (2007). The impact of buccal corridors on smile attractiveness. Eur J Orthod, 29(5): 530-537. 10.1093/ejo/cjm063
Mattos, C. T., M. Marquezan, et al. (2012). Assessment of facial profile changes in Class I biprotrusion adolescent subjects submitted to orthodontic treatment with extractions of four premolars. Dental Press J Orthod 17(3): 132-137. 10.1590/S2176-94512012000300024
Naini, F., A. Donaldson, et al. (2012). "Assessing the influence of chin prominence on perceived attractiveness in the orthognathic patient, clinician and layperson." International journal of oral and maxillofacial surgery 41(7): 839-846. 10.1016/j.ijom.2012.01.012
Pithon, M. M., C. C. Nascimento, et al. (2014). "Do dental esthetics have any influence on finding a job?" Am J Orthod Dentofacial Orthop, 146(4): 423-429. 10.1016/j.ajodo.2014.07.001
Raphael, P., R. Harris, et al. (2013). Analysis and classification of the upper lip aesthetic unit. Plast. Reconstr. Surg. 132(3): 543-551.10.1097/PRS.0b013e31829accb6
Richards, M. R., H. W. Fields Jr, et al. (2015). Contribution of malocclusion and female facial attractiveness to smile esthetics evaluated by eye tracking. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 147(4): 472-482.10.1016/j.ajodo.2014.12.016
Springer, N. C., C. Chang, et al. (2011). Smile esthetics from the layperson’s perspective. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 139(1): e91-e101. 10.1016/j.ajodo.2010.06.019
Steiner, C. C. (1953). Cephalometrics for you and me. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 39(10): 729-755. 10.1016/0002-9416(53)90082-7
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gil Guilherme Gasparello; Fábio Acciaris; Sergio Luiz Mota Júnior; Jussimar Scheffer Castilhos; Mohamad Jamal Bark; Giovani Ceron Hartmann; Matheus Melo Pithon; Orlando Motohiro Tanaka
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
