Autonomia como princípio da bioética: perspectivas de estudantes de medicina
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31366Palavras-chave:
Autonomia; Consentimento; Bioética; Decisão; Ensino.Resumo
Todo indivíduo tem direito de aceitar ou recusar propostas de aspecto preventivo, diagnóstico ou terapêutico que tenham potencial de afetar sua capacidade física-psíquica ou social. Objetivo: O presente trabalho tem como objetivo analisar as perspectivas de estudantes de medicina de uma universidade pública sobre o exercício da autonomia dos pacientes durante o cuidado da saúde. Metodologia: O estudo é qualitativo, descritivo e transversal, utilizando-se do Discurso do Sujeito Coletivo. Participaram da pesquisa 58 acadêmicos do curso de medicina sendo a maioria pertencente ao 3º período. Resultados: Sobre o conhecimento da autonomia como princípio da bioética, a maioria afirmou ter conhecimento, assim como, qual documento assegura a autonomia do paciente, afirmando que é o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, quase todos souberam sua obrigatoriedade em procedimentos interventivos. Em casos de diagnóstico de doenças graves, a maioria prefere que seja informado ao paciente. Sobre a formação acadêmica em bioética, todos entenderam como essencial. Conclusão: A bioética, como disciplina encorajadora da humanização e da boa relação médico-paciente, promotora da capacitação profissional e fornecedora, aos futuros médicos, de respaldos legais para exercerem sua profissão, foi julgada, de forma unânime, como essencial na graduação médica. A autonomia, como princípio da bioética, retrata, sob a perspectiva discente, a capacidade de tomada de decisões, liberdade, consolidando um direito do médico e do paciente.
Referências
Almeida, J. L. T. de et al. (1999). Respeito à autonomia do paciente e consentimento livre e esclarecido: uma abordagem principalista da relação médico-paciente. Tese (Doutorado em Saúde Pública) – Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro.
Berger, Z. D., Boss, E. F., & Beach, M. C. (2017). Communication behaviors and patient autonomy in hospital care: A qualitative study. Patient education and counseling, 100 (8), 1473-81. doi: 10.1016/j.pec.2017.03.006
Biondo, C. S. et al. (2018). Perspectivas do conhecimento da bioética pelos acadêmicos de saúde para atuação profissional. Enfermería Actual de Costa Rica, San José, 35, 63-74. http://dx.doi.org/10.15517/revenf.v0i35.30014
Campos, A., & Oliveira, D. (2017). A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não maleficência) na bioética médica. Revista Brasileira de Estudos Políticos, 115, 13-45. doi: 10.9732/P.0034-7191.2017V115P13
Cardoso, P. K. B., Gomes, A. V., & Rocha, F. C. V. (2018). Ética e bioética em pesquisa: conhecimento de acadêmicos do curso de enfermagem. Revista Uningá, 55 (4), 209-219. Retirado de https://revista.uninga.br/uninga/article/view/2068
Castro, C., Quintana, A., Olesiak, L., & Munchen, M. (2020). Termo de consentimento livre e esclarecido na assistência à saúde. Revista Bioética, 28 (3). https://doi.org/10.1590/1983-80422020283416
Clotet, J. (2009). Por que bioética?. Revista bioética, 1 (1). Retirado de https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/474/291
Fawzi, M. M. (2011). Medical ethics educational improvement, is it needed or not?! Survey for the assessment of the needed form, methods and topics of medical ethics teaching course amongst the final years medical students Faculty of Medicine Ain Shams University (ASU), Cairo, Egypt 2010. Journal of Forensic and Legal Medicine, 18 (5), 204-207. doi: 10.1016/j.jflm.2011.02.012
Fontes, A. F., Barbosa, R. R., & Brito, D. (2020). Onde mora a autonomia do paciente em tempos de crise em Portugal?. Ciência & Saúde Coletiva, 25, 4197-4200. https://doi.org/10.1590/1413-812320202510.2.26782020
Gulinelli, A., Aisawa, R., & Konno, S. et al. (2004). Desejo de informação e participação nas decisões terapêuticas em caso de doenças graves em pacientes atendidos em um hospital universitário. Rev. Assoc. Med. Bras, 50 (1). https://doi.org/10.1590/s0104-42302004000100033
Lefévre, F., Lefévre, A. M. C., & Teixeira, J. J. V. (2000). O discurso do sujeito coletivo: uma abordagem metodológica em pesquisa qualitativa. Caxias do Sul: EDUCS.
Lindberg, C. et al. (2014). Concept analysis: patient autonomy in a caring context. Journal of Advanced Nursing, 70 (10), 2208-21. https://doi.org/10.1111/jan.12412
Merchán-Hamann E., & Tauil P. L. (2021). Proposta de classificação dos diferentes tipos de estudos epidemiológicos descritivos. Epidemiol. Serv. Saúde. https://doi.org/10.1590/s1679-49742021000100026
Palanisamy, D., & Xiong, W. (2020). An interactive approach to teaching the clinical applications of autonomy and justice in the context of discharge decision-making. MedEdPORTAL, 16. https://doi.org/10.15766/mep_2374-8265.10992
Pazinatto, M. M. (2019). A relação médico-paciente na perspectiva da Recomendação CFM 1/2016. Revista Bioética, 27 (2), 234-243. https://doi.org/10.1590/1983-80422019272305
Petry, A. U. S., & Biasoli, L. F. (2021). Desafios bioéticos na formação médica: uma perspectiva teleológica e axiológica. Revista Brasileira de Educação Médica, 45 (1). https://doi.org/10.1590/1981-5271v45.1-20200311
Ribeiro, J. R., & Scharaiber, L. (1994). A autonomia e o trabalho em medicina. Cad. Saúde Pública. Rio de Janeiro, 10 (2), 190-199. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1994000200006
Souza, T. P. de, Rech, R. S., & Gomes, E. (2022). Metodologias aplicadas no ensino de Ética, Bioética e Deontologia da Saúde durante a última década: uma revisão integrativa.doi: 10.1590/interface.210621
Torres, A. de F. (1999). Bioética: O princípio da autonomia e o termo de consentimento livre e esclarecido. Conselho Federal de Medicina. Retirado de https://portal.cfm.org.br/artigos/bioetica-o-principio-da-autonomia-e-o-termo-de-consentimento-livre-e-esclarecido/.
Ugarte, O., & Acioly, M. (2014). O princípio da autonomia no Brasil: discutir é preciso. Rev. Col. Bras. Cir., 41(5), 274-277. https://doi.org/10.1590/0100-69912014005013
Zhang, H. et al. (2021). Patient privacy and autonomy: a comparative analysis of cases of ethical dilemmas in China and the United States. BMC Medical Ethics, 22 (1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s12910-021-00579-6
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Any Karoline Serafim Silva ; Eli Ávila Souza Júnior; Alicia Natali Ferreira da Silva; Ana Julia Longati; Ana Luiza Romão Schiassi; Ana Luiza Silveira Andreolli; Wille Ygor Alves
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
