O Professor, a Sequência Fedathi e os Índices de Reprovação da Disciplina Cálculo Diferencial e Integral

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.32007

Palavras-chave:

Sequência Fedathi; Cálculo Diferencial Integral; Avaliação de Aprendizagem; Ensino.

Resumo

O insucesso dos alunos na disciplina de Cálculo Diferencial Integral é frequente nas instituições, sejam de ordem pública ou privada. Cabe ao professor, refletir sobre a prática pedagógica, identificar de que forma está ocorrendo a aprendizagem e analisar que mudanças devem ser necessárias no planejamento, condução e avaliação da aula. O objetivo do trabalho é identificar os resultados dos alunos na disciplina de Cálculo Diferencial e Integral na Universidade Estadual Vale do Acaraú, em um período de 10 anos, apresentando a Sequência Fedathi como uma possibilidade de mediação para a redução dos baixos índices em avaliações. A pesquisa é exploratória com abordagem quantitativa e qualitativa, e indica que o índice geral de reprovação e evasão nos períodos letivos entre 2009.1 a 2019.1, foram maiores que 50%, reafirmando a tendência nacional. Conclui-se que as práticas pedagógicas baseadas em metodologias que procurem dialogar com o aluno em sala, contribuem no processo avaliativo e também no resultado final das disciplinas. Apresenta-se a Sequência Fedathi como proposta metodológica, sustentando a hipótese de que por meio da mediação e avaliação do processo de construção do conhecimento, é possível minimizar os índices de reprovação e evasão da disciplina.

Referências

Araújo, C. H. D., & Borges Neto, H. (2022). Sequência Fedathi, H5P e Papiro de Rhind para a promoção do ensino de Matemática. Boletim Cearense de Educação e História da Matemática – Bocehm, 9(26), 16-30, https://revistas.uece.br/index.php/BOCEHM/article/view/8033. Acesso em: 21 abr. 2022.

Barbosa, M. A. (2004). O insucesso no ensino e aprendizagem na disciplina de cálculo diferencial e integral. Curitiba, 2004. p101. Dissertação (Mestrado em Educação) –, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.

Behrens, M. A. (2000). O Paradigma emergente e a prática pedagógica. Ed Chapgnat.

Cury, H. N. (1990). Análise de erros em demonstrações de geometria plana: um estudo com alunos de 3º grau. Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.

Esteban, M. T. (2000). Avaliar: ato tecido pelas imprecisões do cotidiano. In: GARCIA, R.L. (Org.). Novos olhares sobre a alfabetização. Cortez. 175-192.

Fontes, L. S. (2015). A avaliação da aprendizagem na disciplina cálculo diferencial e integral: em busca de sentidos pedagógicos. 132 f. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências e Matemática) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. Editora Atlas SA.

Hoffmann, J. (1994). Avaliação mediadora; uma prática em construção – da pré-escola à universidade. (4a ed.), Educação e realidade, p.13- 104.

Lima, I. G., Sauer, L. Z., & Soares, E. M. S. (2006). Resolução de problemas: Estratégia de aprendizagem de matemática para engenharia. In: XXXIV – Congresso Brasileiro de Ensino de Engenharia. Anais. Passo Fundo: Universidade de Passo Fundo.

Lopes, A. (1999). Algumas reflexões sobre a questão do alto índice de reprovação nos cursos de Cálculo da UFRGS. Sociedade Brasileira de Matemática. (26/27), 123-146.

Luckesi, C. C. (2000). O que é mesmo o ato de avaliar a aprendizagem? Pátio, Rio Grande do Sul, (12), 6-11.

Menezes, D. B. (2018). O Ensino do Cálculo Diferencial e Integral na perspectiva da Sequência Fedathi: Caracterização do comportamento de um bom professor. 2018. 128 f. Tese (Doutorado) – Programa de Pós-Graduação em Educação da Faculdade de Educação FACED, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.

Moretto, V. P. (2010). Prova: um momento privilegiado de estudo, não um acerto de contas. Lamparina, p. 115.

Rezende, W. M. (2003). Ensino de Cálculo: dificuldades de natureza epistemológica. 2003. 450f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo.

Robert, A., & Schwarzenberger, R. (1991). Pesquisa no ensino e aprendizagem de Matemática um nível avançado. In: David Tall (Ed.): Pensamento matemático avançado. Kluwer Academic Editores.

Sousa, F. E. E. de. (2015). A pergunta como estratégia de mediação didática no ensino de matemática por meio da Sequência Fedathi. 283p.Tese de Doutorado. Curso de Pós-Graduação em Educação. Faculdade de Educação, Universidade Federal do Ceará.

Souza, M. J. A. (2010). Aplicações da Sequência Fedathi no Ensino e aprendizagem da Geometria Mediado por Tecnologias Digitais. 2010. 216p. Tese de Doutorado. Curso de Pós-Graduação em Educação. Faculdade de Educação, Universidade Federal do Ceará.

Souza, M. J. A. (2013). SequênciaFedathi: Apresentação e Caracterização. In: SOUSA, F.E.et. al. Sequência Fedathi: uma proposta pedagógica para o ensino de Ciências e Matemática. Fortaleza: Edições UFC.

Tall, D. (2002). Advanced Mathematical Thinking. Kluwer Academic Publishers.

Wachovicz, L. A., & Romanowski, J. P. (2002). Avaliação: que realidade é essa? Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 7(2).

Downloads

Publicado

20/07/2022

Como Citar

LIMA, M. E. da S. .; ARAÚJO, C. H. D. de .; FELÍCIO, M. S. N. B.; SOUSA, T.; SANTOS, D. R. dos .; MENEZES, D. B. . O Professor, a Sequência Fedathi e os Índices de Reprovação da Disciplina Cálculo Diferencial e Integral. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 9, p. e44011932007, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i9.32007. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/32007. Acesso em: 22 dez. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais