Uso de resíduo da indústria sucroalcooleira para a produção de mudas de quiabo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3229Palavras-chave:
Resíduos agroindustriais; Ciclagem de nutrientes; Reaproveitamento.Resumo
A torta de filtro é um resíduo da indústria de processamento da cana-de-açúcar e tem apresentado ótimos resultados para sua utilização na adubação de culturas agrícolas. O objetivo desse trabalho foi avaliar o crescimento e desenvolvimento de mudas de quiabeiro produzidas com diferentes proporções de torta de filtro como substrato. O experimento foi conduzido em condições de casa de vegetação em delineamento experimental inteiramente casualizado (DIC) com cinco tratamentos e cinco repetições (5x5). Os tratamentos consistiram em cinco proporções para o preenchimento dos tubetes com torta de filtro de 0, 25, 50, 75 e 100%. A torta de filtro foi obtida em uma indústria sucroalcooleira próximo ao município de Santa Helena de Goiás. Foi avaliado a altura de plantas (AP), diâmetro de caule (DC), número de folhas (NF), comprimento de raiz (CR), massa fresca aérea (MFA), massa fresca da raiz (MFR), massa seca aérea (MSA) e a massa seca da raiz (MSR). Os dados foram submetidos à análise da variância pelo teste F (p<0,05) e em casos de significância, foi realizada análise de regressão para as proporções de torta de filtro, utilizando o software estatístico SISVAR. A adubação com torta de filtro em mudas de quiabo foi significativa ao nível de 5% de probabilidade para o CR e a 1% de probabilidade para AP, DC, NF, MFA, MFR, MAS, MSR. A máxima AP, DC, NF, CR, MFA, MFR, MAS, MSR foi obtido com as proporções de torta de filtro de 55,83; 49,58; 35,55; 47,25; 50,17; 48,5; 58,5 e 45,00%. O uso de resíduos da indústria sucroalcooleira pode ser utilizado para a adubação de mudas de quiabo. É recomendada a utilização da proporção de 55% de torta de filtro e 45% de solo, nessa dose as mudas de quiabo apresentam o melhor crescimento e desenvolvimento.
Referências
Adekiya, A.O., Agbede, T.M., Aboyeji, C.M., Dunsin, O. & Ugbea, J.O. (2019). Green manures and NPK fertilizer effects on soil properties, growth, yield, mineral and vitamin C composition of okra (Abelmoschus esculentus (L.) Moench). Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 18(2), 218-223.
Almeida, R.N.; Ferraz, D.R.; Silva, A.S.; Cunha, E.G.; Vieira, J.C.; Souza, T.S.; Berilli, S.S. (2017). Utilização de lodo de curtume em complementação ao substrato comercial na produção de mudas de pimenta biquinho. Revista Scientia Agraria, 18(1), 20-33.
Barros, P.C.S.; Costa, A.R.; Silva P.C.; Costa, R.A. (2014). Torta de filtro como biofertilizante para produção de mudas de tomate industrial em diferentes substratos. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. 9 (1), 265 – 270.
Caione, G., González, L.C., Prado, R.M., Hernández, A.R., Moda, L.R., Selva, E.P. & Nahas, E. (2018).Adubação fosfatada com torta de filtro, fosfato natural e biofertilizantes em ultisol (argissolo). Ciencia del Suelo, 359(1) 110-116.
Farias, G.A., Costa, A.C., Costa, S.F., Farias, G.A., Pereira, P.H.F. & Cabral Junior, L.F. (2019). Produção de mudas de maracujazeiro amarelo em substratos contendo resíduos vegetais. Colloquium Agrariae, 15(1), 141-148.
Gemede, H.F.; Ratta, N.; Haki, N.; Haki, G.D.; Woldegiorgis, A.Z.; Beyene, F. (2015). Nutritional quality and health benefits of “Okra” (Abelmoschus esculentus): A review. International Journal of Nutrition and Food Sciences, 4(2), 208-215.
Gonçalves, R.N.; Sousa, T.R.; Guerrero, M.C.; Rosa, D.G.; Silva, G.C. Teixeira, I.R. (2018). Adição de compostos orgânicos em substrato comercial para produção de mudas de tomate. Colloquium Agrariae, 14(3), 179-186.
Medeiros, A.S.; Alves, F.I.S.; Ferraz, R.L.S.; Campos, A.C.; Queiroz, M.M.F.; Magalhães, I.D. (2018). Crescimento e alocação de fitomassa do quiabeiro submetido à doses de nitrogênio e irrigação com água residuária. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(3), 2621-2631.
Medeiros, A.S.; Alves, F.I.S.; Ferraz, R.L.S.; Campos, A.C.; Queiroz, M.M.F.; Magalhães, I.D. (2018). Crescimento e alocação de fitomassa do quiabeiro submetido à doses de nitrogênio e irrigação com água residuária. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12 (3), 2621 – 2631.
Medeiros, M.B.C.L.; Jesus, H.I.; Santos, N.F.A.; Melo, M.R.S.; Souza, V.Q.; Borges, L.S.; Guerreiro, A.C.; Freitas, L.S. (2018). Índice de qualidade de Dickson e característica morfológica de mudas de pepino, produzidas em diferentes substratos alternativos. Agroecossistemas, 10 (1), 159 – 173.
Passos, A.H.P; Luz, F.N.; Hoffmann, M.M.P.; Santos, P.R.R.; Sousa, M.K.; Muraishi, C.T. (2016). Borra de café como fonte de substrato para a produção de mudas de quiabo. Revista integralização universitária, 11(14), 18-22.
Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia do trabalho científico. [e-Book]. Santa Maria. Ed. UAB / NTE / UFSM. Available at: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Accessed on: April 4th, 2020.
Pires, T.P.; Mesquita, M.L.R.; Correa, M.J.P.; Silva, M.R.M. (2020). Interferência de plantas daninhas na cultura do quiabo no sistema orgânico durante a estação seca. Planta daninha, Viçosa, 38(1), 1-10.
Salles, J.S.; Steiner, F.; Abaker, J.E.P.; Ferreira, T.S.; Martins, G.L.M. (2017). Resposta da rúcula à adubação orgânica com diferentes compostos orgânicos. Revista de Agricultura Neotropical, 4(2), 35-43.
Santos, C.K.; Santana, F.S.; Ramos, F.S.M.; Faccioli, G.G.; Gomes Filho, R.R. (2018). Impacto do uso de efluentes nas características do solo cultivado com quiabo (Abelmoschus Esculentus). Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(4), 2776–2783.
Schmidt Filho, E.; Gonçalves, J.C.; Silva, M.T.; Matos, N.C.S.; Azevedo, R.E.C. (2016). Redução dos impactos ambientais do setor sucroalcooleiro com a utilização da torta de filtro na adubação do solo. Uningá Review, 27(3), 05-09.
Sediyama, M.A.N.; Santos, M.R.; Vidigal, S.M.; Salgado, L.T.; Pedrosa, M.W.; Jacob, L.L. (2018). Produtividade e estado nutricional do quiabeiro em função da densidade populacional e do biofertilizante suíno. Bragantia, 68(4), 913-920.
Taiz, L; Zeiger, E.; Moller, I.M.; Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre-RS: Editora Artmed, 121 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.