Morfogênese e rendimento forrageiro da aveia branca (Avena sativa) sob fontes e níveis de fósforo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32929Palavras-chave:
Adubação fosfatada; Forrageira de inverno; Fosfato natural reativo; Superfosfato simples.Resumo
Objetivou-se avaliar a morfologia e o rendimento forrageiro da aveia branca cultivada sob diferentes doses e fontes de adubação fosfatada. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado em um esquema fatorial 4x2, com cinco repetições. Os tratamentos foram quatro doses de fósforo: 0, 35, 70 e 140 kg ha-1 de P2O5, e duas fontes de fósforo: superfosfato simples (18% de P2O5) e fosfato natural reativo (33% de P2O5). Observou-se efeito (p<0,05) da adubação fosfatada na produção de matéria seca (MS), com a aplicação de 140 kg ha-1 de P2O5 da fonte superfosfato simples apresentando o maior rendimento forrageiro. A produção de MS em função da adubação fosfatada por superfosfato simples foi ajustada por análise de regressão ao modelo quadrático (Y = 1,091 + 0,0055*X + 9,537e-0,5*X², p = 0,0253, R² = 0,99), sugerindo que quanto mais fósforo for disponibilizado a planta maior será sua taxa de acúmulo de MS. A produção de MS em função da adubação fosfatada com fosfato natural foi ajustada ao modelo linear (Y = 0,00413*X + 1,107, p = 0,0127, R² = 0,97), sugerindo aumento constante na produção de MS com aumento na disponibilidade de P2O5 para a aveia branca. O superfosfato simples foi a fonte de fósforo de maior eficiência, garantindo maior produção de matéria seca das plantas de aveia. Independente da fonte de fósforo, não se atingiu o ponto de inflexão da produção forrageira da aveia branca com até 140 kg ha-1 de P2O5.
Referências
Beira, F. A.; Dias, J. C.; Bittencourt, H. V. H. & Bonome, L. T. S. (2021). Agronomic and bromatological responses of white and black oats to triple superphosphate and magnesium thermophosphate. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. 16(3), e8511. http://dx.doi.org/10.5039/agraria.v16i3a8511
Bonfim-Silva, E. M.; Santos, C. C.; Farias, L. N.; Vilarinho, M. K. C.; Guimarães, S. L. & Silva, T. J. A. (2012). Características morfológicas e produtivas do capim-marandu adubado com fosfato natural reativo em solo de cerrado. Revista Agro@mbiente. 6(2), 166-71. https://doi.org/10.18227/190ragro.v6i2.756.
Canto, M. W.; Cecato, U.; Peternelli, M; Jobim, C. C.; Almeida Júnior, J.; Rigolon, L. P.; Watfe, E.; Barrionuevo, C. V. & Nunes, B. R. C. (2001). Efeito da altura do capim-Tanzânia diferido nas características da pastagem no período do inverno. Revista Brasileira de Zootecnia. 30(4), 1186-93. https://doi.org/10.1590/S1516-35982001000500008
Cecato, U.; Skrobot, V. D.; Fakir, G. R.; Branco, A. F.; Galbeiro, S. & Gomes, J. A. N. (2008). Perfilhamento e características estruturais do capim-Mombaça, adubo com fontes de fósforo, em pastejo. Acta Scientiarum. Animal Sciences. 30(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v30i1.3593
Costa, G. G.; Moneratt, P. H. & Gomide, J. A. (1983). Efeito de doses de fósforo sobre o crescimento e teor de fósforo de capim-jaraguá e capim-colonião. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia. 12, 1-10.
Crusciol, C. A. C.; Mauad, M.; Alvarez, R. C. F.; Lima, E. V. & Tiritan, C.S. (2005). Doses de fósforo e crescimento radicular de cultivares de arroz de terras altas. Bragantia. 64(4), 643-49. https://doi.org/10.1590/S0006-87052005000400014
David, M. A.; Mendonça, V.; Reis, L. L.; Silva, E. A.; Tosta, M. S. & Freire, P. A. (2008). Efeito de doses de superfosfato simples e de matéria orgânica sobre o crescimento de mudas de maracujazeiro ‘amarelo’. Pesquisa Agropecuária Tropical. 38(3), 147-52. https://revistas.ufg.br/pat/article/view/3783
Dias, D. G.; Porto, E. M. V.; Alves, D. D.; Santos Neto, J. A.; Gomes, V. M.; Silva, M. F.; Santos, S. A. & Carvalho, M. A. M. (2012). Rendimento forrageiro do capim marandu submetido a diferentes fontes de fósforo. Revista Acadêmica Ciência Animal. 10(4), 345-50. https://doi.org/10.7213/academica.7740
Dias, D. G.; Pegoraro, R. F.; Alves, D. D.; Porto, E. M. V.; Santos Neto, J. A. & Aspiazú, I. (2015). Produção do capim Piatã submetido a diferentes fontes de fósforo. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 19(4), 330-35. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v19n4p330-335
Escosteguy, P. A. V; Fontoura, S. M. V. & Carvalho, I. Q. (2014). Fertilidade do solo, calagem e adubação. In: Lângaro, N. C. & Carvalho, I. Q. (Org.). Indicações técnicas para a cultura da aveia. Passo Fundo: UPF, 24–43. http://editora.upf.br/images/ebook/cultura_aveia.pdf
Floss, E. L.; Palhano, A. L.; Soares Filho, C. V. & Premazzi, L. M. (2007). Crescimento, produtividade, caracterização e composição química da aveia branca. Acta Scientiarum. Animal Sciences. 29(1), 1-7. http://dx.doi.org/10.4025/actascianimsci.v29i1.241
Foloni, J. S. S.; Tiritan, C. S.; Calonego, J. C. & Alves Junior, J. (2008). Aplicação de fosfato natural e reciclagem de fósforo por milheto, braquiária, milho e soja. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 32(3), 1147-55. https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000300023
Fontaneli, R. S.; Fontaneli, R. S.; Santos, H. P.; Nascimento Junior, A.; Minella, E. & Caierão, E. (2009). Rendimento e valor nutritivo de cereais de inverno de duplo propósito: forragem verde e silagem ou grãos. Revista Brasileira de Zootecnia. 38(11), 2116-20. https://doi.org/10.1590/S1516-35982009001100007
Fontaneli, R. S.; Santos, H. P. & Fontaneli, R. S. (2012). Forrageiras para integração lavoura-pecuária-floresta na região sul-brasileira. 2 ed. Brasília: Embrapa. 544p. https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1010247/1/LV2012forrageirasparaintegracaoFontaneli.pdf
Fontoura, S. M. V.; Vieira, R. C. B.; Bayer, C.; Ernani, P. R. & Moraes, R. P. (2010). Eficiência técnica de fertilizantes fosfatados em latossolo sob plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 34(6), 1907-14. https://doi.org/10.1590/S0100-06832010000600015
Gatiboni, L. C.; Kaminski, J.; Rheinheimer, D. S. & Flores, J. P. C. (2007). Biodisponibilidade de formas de fósforo acumuladas em solo sob sistema plantio direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 31(4), 691-99. https://doi.org/10.1590/S0100-06832007000400010
Harger, N.; Brito, O. R.; Ralisch, R.; Ortiz, F. R. & Watanabe, T.S. (2007). Avaliação de fontes e doses de fósforo no crescimento inicial do milho. Semina: Ciências Agrárias. 28, 39-44. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=445744083005
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Pesquisa Pecuária Municipal. https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal.html?=&t=resultados.
Novais, R. F. & Smyth, T. J. (1999). Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa. 399p.
Oliveira, I. P.; Castro, F. G. G.; Moreira, F. P.; Paixão, V. V.; Custódio, D. P.; Santos, R. S. M.; Faria, C. D. & Costa, K. A. P. (2000). Efeitos qualitativo e quantitativo da aplicação de fósforo no capim tanzânia-1. Pesquisa Agropecuária Tropical. 30(1), 37-41. http://dx.doi.org/10.5216/pat.v30i1.2832
Oliveira, T. N.; Paz, L. G.; Santos, M. V. F; Dubeux Júnior, J. C. B.; Ferreira, R. L. C.; Araújo, G. G. L. & Pires, A. J. V. (2004). Influência do fósforo e do regime de corte na composição química e digestibilidade in vitro do capim-de-raiz (Chloris orthonoton Doell). Revista Brasileira de Zootecnia. 33(6), 2248-55, (supl. 3). https://doi.org/10.1590/S1516-35982004000900010
Prado, R. M.; Romualdo, L. M. & Vale, D. W. (2006). Resposta da aveia preta à aplicação de fósforo sob duas doses de nitrogênio em condições de casa-de-vegetação. Acta Scientiarum. Agronomy. 28(4), 527-33. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v28i4.895
Rosolem, C. A. & Marcello, C. S. (1998). Crescimento radicular e nutrição mineral da soja em função da calagem e adubação fosfatada. Scientia Agricola. 55(3), 448-55. https://doi.org/10.1590/S0103-90161998000300013
Sampaio, I. B. M. (2002). Estatística aplicada à experimentação animal. (2a ed.), FEP-MVZ. 265p.
Santos, D. R.; Gatiboni, L. C. & Kamisnki, J. (2008). Fatores que afetam a disponibilidade do fósforo e o manejo da adubação fosfatada em solos sob sistema plantio direto. Ciência Rural. 38(2), 576-86. https://doi.org/10.1590/S0103-84782008000200049
Taiz, L.; Zeiger, E.; Moller, I. & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. (6a ed.), Artmed. 888p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Luan Carlos de Almeida Pereira; Juliano Cesar Dias; Henrique von Hertwig Bittencourt
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
