Abordagem de conceitos eliasianos e bourdieusianos: modelo de análise na investigação em Educação Física
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.33062Palavras-chave:
Sociologia contemporânea; Referencial teórico metodológico; Pesquisa sociocultural; Conteúdos não convencionais; Processo ensino-aprendizagem.Resumo
Este ensaio-teórico visa a abordar os conceitos eliasianos e bourdieusianos, mesmo tendo em mente que uma profundidade é incerta, dado que sintetizar Elias e Bourdieu em um único ensaio é, no mínimo, improvável. São revisitados os princípios básicos da “sociologia processual”; a relação entre “sociogênese” e “psicogênese”; e os conceitos de “segunda natureza”, de “configuração” e das “teias de interdependência” da obra de Norbert Elias. Ao passo que na “sociologia simbólica”, de Pierre Bourdieu, evidenciam-se os conceitos de “campos sociais”; os princípios de “capital”; a ideia de “habitus”; e a “teoria da reprodução”. Assim, além de contribuir para o corpo do conhecimento, quer em relação à literacia científica da grande área das Ciências da Saúde, quer em relação à reestruturação paradigmática da investigação em Educação Física quanto à ação educativa da escola, em particular, a abordagem vem cooperar com a proposta de aproximar as diversas áreas do conhecimento (Filosofia, Sociologia, História, Psicologia). Salientando-se que a própria Educação Física, por ser considerada uma prática de intervenção social imediata, carece (ainda) de pressupostos teórico-metodológicos capazes de definir um modelo de análise próprio no que tange à investigação científica.
Referências
Abrantes, P. (2011). Revisitando a teoria da reprodução: debate teórico e aplicações ao caso português. Análise Social, 261-281. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://analisesocial.ics.ul.pt/documentos/1317831213W7wZI5xo9Bl51OS2.pdf.
Barbosa, C. D. A. (2001). Educação física escolar: as representações sociais. Rio de Janeiro: Shape, 21-39.
Barbosa, S. S. R. (2005). A psicogênese e a sociogênese nas obras de Norbert Elias e a sua relação com a educação no processo civilizatório. In: Atas do IX Simpósio Internacional Processo Civilizador-Tecnologia e Civilização. (pp. 1-13). Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores/portugues/sitesanais/anais9/artigos/workshop/art21.pdf.
Bento, J. O. (2014). Em nome do desporto. In: A. Gaya et al. (Eds.), Educação Física: ordem, caos e utopia, (pp. 135-178). Belo Horizonte: Casa da Educação Física.
Bento, J. O., Bento, H. C. B. (2010). Desporto e Educação Física – acerca do ideal pedagógico. In: J. O. Bento, G. Tani, & A. Prista (Eds.), Desporto e Educação Física em Português, (pp. 13-35). Portugal: Multitema.
Bourdieu, P. (2007a). A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp.
Bourdieu, P. (2007b). A Escola conservadora: as desigualdades frente à escola e à cultura. In: P. Bourdieu (Ed.), Escritos de educação, (pp. 39-64). Petrópolis: Vozes.
Bourdieu, P. (2003). Algumas propriedades dos campos. In: P. Bourdieu (Ed.), Questões de Sociologia, (pp. 119-126). Lisboa: Fim de Século – Edições, Sociedade Unipessoal, Lda..
Bourdieu, P. (1998). Meditações Pascalianas. Oeiras: Celta Editora.
Bourdieu, P. (2012). O poder simbólico. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Bourdieu, P. (2001). Razões Práticas: sobre a teoria da acção. 2. ed. Oeiras: Celta Editora.
Bourdieu, P., & Passeron, J. (1978). A Reprodução: Elementos para uma teoria do sistema de ensino. Lisboa: Editorial Veja.
Carneiro, D. F. (2005). Interacionismo e interdependência: uma breve análise das contribuições de Norbert Elias para a história social. In: Anais do I Colóquio do Laboratório de História Econômica e Social. (pp. 1-11). Juiz de Fora: UFJF. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.ufjf.br/lahes/files/2010/03/c1-a16.pdf.
Catani, A. M. (2011). As possibilidades analíticas da noção de campo social. Educação & Sociedade, 32, 189-202. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: https://www.scielo.br/j/es/a/LqyGHhYg69RCRnfJy5pXdsB/abstract/?lang=pt.
Dunning, E. (1992). Prefácio. In: N. Elias, & E. Dunning (Eds.), A busca da excitação, (pp. 1-37). Lisboa: Difel.
Elias, N. (2001). A sociedade de corte: investigação sobre a sociologia da realeza e da aristocracia de corte. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Elias, N. (1992). Ensaio sobre o desporto e a violência. In: N. Elias, & E. Dunning (Eds.), A busca da excitação, (pp. 223-256). Lisboa: Difel.
Elias, N. (2006). Escritos & ensaios. 1: Estado, processo, opinião pública. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Elias, N. (1999). Introdução à sociologia. Lisboa: Edições 70.
Elias, N. (1995). Mozart, sociologia de um gênio. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Elias, N. (1939a). O Processo civilizador. 1: Uma história dos Costumes. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Elias, N. (1939b). O Processo civilizador. 2: Formação do Estado e Civilização. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Elias, N. (1997). Os alemães: a luta pelo poder e a evolução do habitus nos séculos XIX e XX. Norbert Elias; editado por Michel Scröter; tradução de Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Elias, N., & Dunning, E. (1992). A busca da excitação. Lisboa: Difel.
Elias, N., & Scotson, J. L. (2000). Os estabelecidos e os outsiders: sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Ferrari, C. E. R. de. A. (2020). O lugar da Educação Física na Escola Cultural. Estudo elaborado a partir da realidade de duas escolas sui generis do Porto e do Rio de Janeiro. Tese de Doutoramento, Universidade do Porto, Porto, Portugal.
Ferreira, A. B. de. H. (2007) Aurélio: o dicionário da língua portuguesa. Curitiba: Positivo.
Foucault, M. (1984). Microfísica do poder. R. Machado (trad.). Rio de Janeiro: Graal.
Freire, P. (1983). Educação e mudança. 9. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Graça, A. (1997). Os valores na Educação Física. In: M. F. Patrício (Ed.), A Escola Cultural e os Valores, (pp. 251-258). Porto: Porto Editora.
Grunennvaldt, J. T. (2008). O esporte na visão do mestre das figurações. In: Anais do XI Simpósio Internacional – Processo Civilizador, (pp. 237-247). Buenos Aires, Argentina. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores/portugues/sitesanais/anais11/artigos/26%20-%20Grunennvaldt.pdf.
Kaplan, C. V. (2012). A juventude como condição estigmatizante: relações entre desigualdade, violência e experiência escolar. Revista Linhas Críticas, Brasília DF, 18(37), p. 599-616.
Koury, M. G. P. (2013). Emoções e sociedade: um passeio na obra de Norbert Elias. História: Questões & Debates, 59(2), p. 79-98.
Landini, T. S. (2005). A Sociologia Processual de Norbert Elias. In: Anais do IX Simpósio Internacional – Processo Civilizador, (pp. 1-9). Ponta Grossa, Paraná, Brasil. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores/portugues/sitesanais/anais9/artigos/mesa_debates/art27.pdf.
Marchi Júnior, W., & Souza, J. de. (2012). Norbert Elias e Pierre Bourdieu: tensões e conversações teórico-metodológicas no exercício de compreensão do mundo social. In: J. Bourguignon, & C. Oliveira Junior (Eds.), Pesquisa em ciências sociais: Interfaces, debates e metodologias, (pp. 30-47). Ponta Grossa: Todapalavra.
Matos, Z. (2014). Educação Física na Escola: da Necessidade da Formação aos Objetivos e Conteúdos Formativos. In: I. Mesquita, & J. O. Bento (Eds.), Professor de Educação Física: Fundar e dignificar a profissão, (pp. 157-190). Porto: FADEUP.
Minayo, M. C. de. S. (1994). Ciência, técnica e arte: O desafio da pesquisa social. In: M. C. de. S. Minayo (Ed.), Pesquisa social: Teoria, método e criatividade, (pp. 9-30). Rio de Janeiro: Vozes.
Murad, M. (2009). Sociologia e educação física: Diálogos, linguagens do corpo, esportes. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas – FGV.
Nogueira, M. A., & Nogueira, C. M. M. (2009). Bourdieu & a Educação, 3. ed. Pensadores & Educação, 4. Belo Horizonte: Autêntica.
Nunes, R. (2003). O campo do olhar de Bourdieu: (mosaico). Educação, sociedade & culturas, (19), 187-200. Porto: Afrontamento.
Santos, R. F. dos. (2014). Esporte: por que não? In: C. A. F. da. Silva (Ed.), Aluno – Atleta – Cidadão. Estudos no Ginásio Experimental Olímpico, (pp. 179-190). Rio de Janeiro: HP Comunicação Editora.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Carlos Eduardo Rafael de Andrade Ferrari; Rafael Mocarzel; Roberto Ferreira dos Santos; Amândio Braga dos Santos Graça
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
