Aproximación a los conceptos eliasianos y bourdieusianos: modelo de análisis en la investigación en Educación Física

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.33062

Palabras clave:

Sociología contemporánea; Marco teórico metodológico; Investigación sociocultural; Contenido no convencional; Proceso de enseñanza-aprendizaje.

Resumen

Este ensayo teórico pretende aproximarse a los conceptos eliasianos y bourdieusianos, aun teniendo en cuenta que la profundidad es incierta, dado que sintetizar a Elias y Bourdieu en un solo ensayo es, cuando menos, improbable. Se revisan los principios básicos de la “sociología procedimental”; la relación entre “sociogénesis” y “psicogénesis”; y los conceptos de “segunda naturaleza”, de “configuración” y de las “redes de interdependencia” en la obra de Norbert Elias. Mientras que en la “sociología simbólica” de Pierre Bourdieu, los conceptos de “campos sociales” son evidentes; los principios del “capital”; la idea de “habitus”; y la “teoría de la reproducción”. Así, además de contribuir al cuerpo de conocimientos, ya sea en relación a la alfabetización científica en la gran área de las Ciencias de la Salud, ya sea en relación a la reestructuración paradigmática de la investigación en Educación Física respecto a la acción educativa de la escuela, en particular, el enfoque coopera con la propuesta de acercar las diferentes áreas del conocimiento (Filosofía, Sociología, Historia, Psicología). Cabe señalar que la propia Educación Física, por ser considerada una práctica de intervención social inmediata, carece (todavía) de presupuestos teórico-metodológicos capaces de definir un modelo de análisis propio con respecto a la investigación científica.

Biografía del autor/a

Rafael Mocarzel, Universidade Federal do Rio de Janeiro; Universidade de Vassouras; Universidade do Porto

Dupla nacionalidade: brasileiro e português. Doutorado em Ciências do Desporto na Universidade do Porto (UP / Portugal) onde integra o Centro de Investigação, Formação, Inovação e Intervenção em Desporto da Universidade do Porto (CIFI2D). Integra ainda o Grupo de Psicofisiologia e Performance em Esportes & Combates (UFRJ). Mestrado em Ciências da Atividade Física e Licenciatura Plena em Educação Física (UNIVERSO / Brasil). Membro da Câmara de Lutas e Artes Marciais e da Comissão de Professores de Niterói e Adjacências do CREF-1. Fundador e Ex-Presidente da Associação de Kung-Fu Shaolin de Niterói (AKSN). Ex-Diretor da Federação de Kung-Fu do Estado do Rio de Janeiro (FKFERJ). Professor (Faixa Preta) em 6 estilos de Kung-Fu (Garra de Águia, Tai Chi Chuan, Shuai Jiao, Sanda/Sanshou e Wushu Moderno - Norte & Sul). É professor de cursos de Educação Física da Universidades Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e da Universidade de Vassouras. Estuda as Artes Marciais em suas diversas áreas de atuação, os Jogos Olímpicos (Olimpismo), a Filosofia e Sociologia dos Esportes, Jogos e Recreação Lúdica, História do Desporto, Terapias Holísticas, Massagens e Meditações. Instrutor de Pilates e Dança. Atua também com Terapias Holísticas e Massagens. Hoje cursa especialização (Lato Sensu) em Acupuntura (ANHANGUERA). Autor de livros, capítulos de livros e artigos no Brasil e no exterior.

Citas

Abrantes, P. (2011). Revisitando a teoria da reprodução: debate teórico e aplicações ao caso português. Análise Social, 261-281. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://analisesocial.ics.ul.pt/documentos/1317831213W7wZI5xo9Bl51OS2.pdf.

Barbosa, C. D. A. (2001). Educação física escolar: as representações sociais. Rio de Janeiro: Shape, 21-39.

Barbosa, S. S. R. (2005). A psicogênese e a sociogênese nas obras de Norbert Elias e a sua relação com a educação no processo civilizatório. In: Atas do IX Simpósio Internacional Processo Civilizador-Tecnologia e Civilização. (pp. 1-13). Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores/portugues/sitesanais/anais9/artigos/workshop/art21.pdf.

Bento, J. O. (2014). Em nome do desporto. In: A. Gaya et al. (Eds.), Educação Física: ordem, caos e utopia, (pp. 135-178). Belo Horizonte: Casa da Educação Física.

Bento, J. O., Bento, H. C. B. (2010). Desporto e Educação Física – acerca do ideal pedagógico. In: J. O. Bento, G. Tani, & A. Prista (Eds.), Desporto e Educação Física em Português, (pp. 13-35). Portugal: Multitema.

Bourdieu, P. (2007a). A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp.

Bourdieu, P. (2007b). A Escola conservadora: as desigualdades frente à escola e à cultura. In: P. Bourdieu (Ed.), Escritos de educação, (pp. 39-64). Petrópolis: Vozes.

Bourdieu, P. (2003). Algumas propriedades dos campos. In: P. Bourdieu (Ed.), Questões de Sociologia, (pp. 119-126). Lisboa: Fim de Século – Edições, Sociedade Unipessoal, Lda..

Bourdieu, P. (1998). Meditações Pascalianas. Oeiras: Celta Editora.

Bourdieu, P. (2012). O poder simbólico. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Bourdieu, P. (2001). Razões Práticas: sobre a teoria da acção. 2. ed. Oeiras: Celta Editora.

Bourdieu, P., & Passeron, J. (1978). A Reprodução: Elementos para uma teoria do sistema de ensino. Lisboa: Editorial Veja.

Carneiro, D. F. (2005). Interacionismo e interdependência: uma breve análise das contribuições de Norbert Elias para a história social. In: Anais do I Colóquio do Laboratório de História Econômica e Social. (pp. 1-11). Juiz de Fora: UFJF. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.ufjf.br/lahes/files/2010/03/c1-a16.pdf.

Catani, A. M. (2011). As possibilidades analíticas da noção de campo social. Educação & Sociedade, 32, 189-202. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: https://www.scielo.br/j/es/a/LqyGHhYg69RCRnfJy5pXdsB/abstract/?lang=pt.

Dunning, E. (1992). Prefácio. In: N. Elias, & E. Dunning (Eds.), A busca da excitação, (pp. 1-37). Lisboa: Difel.

Elias, N. (2001). A sociedade de corte: investigação sobre a sociologia da realeza e da aristocracia de corte. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Elias, N. (1992). Ensaio sobre o desporto e a violência. In: N. Elias, & E. Dunning (Eds.), A busca da excitação, (pp. 223-256). Lisboa: Difel.

Elias, N. (2006). Escritos & ensaios. 1: Estado, processo, opinião pública. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Elias, N. (1999). Introdução à sociologia. Lisboa: Edições 70.

Elias, N. (1995). Mozart, sociologia de um gênio. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Elias, N. (1939a). O Processo civilizador. 1: Uma história dos Costumes. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Elias, N. (1939b). O Processo civilizador. 2: Formação do Estado e Civilização. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Elias, N. (1997). Os alemães: a luta pelo poder e a evolução do habitus nos séculos XIX e XX. Norbert Elias; editado por Michel Scröter; tradução de Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Elias, N., & Dunning, E. (1992). A busca da excitação. Lisboa: Difel.

Elias, N., & Scotson, J. L. (2000). Os estabelecidos e os outsiders: sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Ferrari, C. E. R. de. A. (2020). O lugar da Educação Física na Escola Cultural. Estudo elaborado a partir da realidade de duas escolas sui generis do Porto e do Rio de Janeiro. Tese de Doutoramento, Universidade do Porto, Porto, Portugal.

Ferreira, A. B. de. H. (2007) Aurélio: o dicionário da língua portuguesa. Curitiba: Positivo.

Foucault, M. (1984). Microfísica do poder. R. Machado (trad.). Rio de Janeiro: Graal.

Freire, P. (1983). Educação e mudança. 9. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Graça, A. (1997). Os valores na Educação Física. In: M. F. Patrício (Ed.), A Escola Cultural e os Valores, (pp. 251-258). Porto: Porto Editora.

Grunennvaldt, J. T. (2008). O esporte na visão do mestre das figurações. In: Anais do XI Simpósio Internacional – Processo Civilizador, (pp. 237-247). Buenos Aires, Argentina. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores/portugues/sitesanais/anais11/artigos/26%20-%20Grunennvaldt.pdf.

Kaplan, C. V. (2012). A juventude como condição estigmatizante: relações entre desigualdade, violência e experiência escolar. Revista Linhas Críticas, Brasília DF, 18(37), p. 599-616.

Koury, M. G. P. (2013). Emoções e sociedade: um passeio na obra de Norbert Elias. História: Questões & Debates, 59(2), p. 79-98.

Landini, T. S. (2005). A Sociologia Processual de Norbert Elias. In: Anais do IX Simpósio Internacional – Processo Civilizador, (pp. 1-9). Ponta Grossa, Paraná, Brasil. Recuperado em: 24 ago. 2021. De: http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores/portugues/sitesanais/anais9/artigos/mesa_debates/art27.pdf.

Marchi Júnior, W., & Souza, J. de. (2012). Norbert Elias e Pierre Bourdieu: tensões e conversações teórico-metodológicas no exercício de compreensão do mundo social. In: J. Bourguignon, & C. Oliveira Junior (Eds.), Pesquisa em ciências sociais: Interfaces, debates e metodologias, (pp. 30-47). Ponta Grossa: Todapalavra.

Matos, Z. (2014). Educação Física na Escola: da Necessidade da Formação aos Objetivos e Conteúdos Formativos. In: I. Mesquita, & J. O. Bento (Eds.), Professor de Educação Física: Fundar e dignificar a profissão, (pp. 157-190). Porto: FADEUP.

Minayo, M. C. de. S. (1994). Ciência, técnica e arte: O desafio da pesquisa social. In: M. C. de. S. Minayo (Ed.), Pesquisa social: Teoria, método e criatividade, (pp. 9-30). Rio de Janeiro: Vozes.

Murad, M. (2009). Sociologia e educação física: Diálogos, linguagens do corpo, esportes. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas – FGV.

Nogueira, M. A., & Nogueira, C. M. M. (2009). Bourdieu & a Educação, 3. ed. Pensadores & Educação, 4. Belo Horizonte: Autêntica.

Nunes, R. (2003). O campo do olhar de Bourdieu: (mosaico). Educação, sociedade & culturas, (19), 187-200. Porto: Afrontamento.

Santos, R. F. dos. (2014). Esporte: por que não? In: C. A. F. da. Silva (Ed.), Aluno – Atleta – Cidadão. Estudos no Ginásio Experimental Olímpico, (pp. 179-190). Rio de Janeiro: HP Comunicação Editora.

Publicado

02/08/2022

Cómo citar

FERRARI, C. E. R. de A. .; MOCARZEL, R.; SANTOS, R. F. dos .; GRAÇA, A. B. dos S. . Aproximación a los conceptos eliasianos y bourdieusianos: modelo de análisis en la investigación en Educación Física. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 10, p. e335111033062, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i10.33062. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33062. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud