Análise sensorial de pescado anchovado comercial e anchovagem de tilápias fora do padrão comercial
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33788Palavras-chave:
Análise sensorial; Anchovagem; Aquicultura; Beneficiamento do pescado.Resumo
A indústria do pescado tem buscado alternativas e formas de beneficiamento. Dentre as espécies mais cultivadas no Brasil, destaca-se a tilápia, que é comercializada principalmente na forma de filés congelados. O objetivo deste trabalho foi analisar a aceitação da tilápia, como produto em salga, semelhante a anchova que é vendida nos supermercados e que possui alto valor agregado. Desta maneira foi preparado a salga caseira de tilápia, utilizando o tronco limpo de animais, entre 100 e 300 gramas, de forma similar ao preparo da anchova. Este produto caseiro foi submetido a teste de aceitação e análise sensorial juntamente com a anchova comercial, encontrada a venda em supermercados. As amostras foram submetidas a 41 avaliadores não treinados que atribuíram notas de 1 a 9, em escala hedônica, de acordo com a metodologia de Dutcosky. Os dados dos atributos foram submetidos a análise de variância utilizando o teste T pareado. Para analisar graficamente o efeito da dispersão multivariada dos tratamentos, foi realizado tambem uma Permanova. A aparência, sabor, aroma e cor foram considerados estatisticamente iguais ao nivel de 5% pelo teste de tukey. A porcentagem dos avaliadores que atribuíram notas equivalentes a gostarem dos produtos foi superior a 50% em todos os atributos. Cerca de 70% dos avaliadores atribuíram notas indicando terem gostado do sabor. Portanto, a utilização de tilápia de forma análoga a anchova pode ser uma alternativa viável para agregar valor ao pescado.
Referências
Aquarone, E., Schmidell, W., de Almeida Lima, U., & Borzani, W. (2001). Biotecnologia industrial-vol. 4: biotecnologia na produção de alimentos (Vol. 3). Editora Blucher.
Boscolo, W. R., & Feiden, A. (2007). Industrialização de tilápias. Toledo: GFM Gráfica e Editora.
BRASIL. (1997). Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Regulamento de Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal - RIISPOA. Aprovado pelo Decreto nº 30.691 de 29/03/1952, alterado pelos Decretos nº 1.255 de 25/06/1962, 1.236 de 02/09/1994, 1.812 de 08/02/1996 e 2.244 de 04/06/1997.
Ceccarelli, P. S., Senhorini, J. A., & Volpato, G. (2000). Dicas em piscicultura; perguntas e respostas. Santana Gráfica Editora.
Contreras-Guzmán, E. S. (1994). Bioquímica de pescados e derivados. Jaboticabal, Editora Funep.
Cyrino, J. E. P., Urbinati, E. C., Fracalossi, D. M., & Castagnolli, N. (2004). Tópicos especiais em piscicultura de água doce tropical intensiva.
de Lima, L. K. F., & Kirschnik, P. G. (2013). Composição, alterações pós-morte e métodos de conservação do pescado.
Dutcosky, S. D. (2007). Análise sensorial de alimentos. Curitiba: Editora Universitária Champagnat.
Dutcosky, S.D. (2011). Análise sensorial de alimentos. (3rd ed.): Champagnat. 426 p.
Freire, B. C. F., de Paiva Soares, K. M., de Azevedo Costa, A. C. A., de Souza, A. S., da Silva, L. K. C., de Góis, V. A., & Gomes, H. A. N. (2016). Qualidade de camarão (Litopenaeus vannamei) minimamente processado. Acta Veterinaria Brasilica,10(2), 150-155.
Gonçalves, A. A. (2011). Tecnologia do pescado. Ciência, tecnologia, inovação e legislação. Atheneu.
Lee, C. M. (1984). Surimi process technology. Food technology (Chicago), 38(11), 69-80.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. (2021). Produção da Pecuária Municipal. https://www.ibge.gov.br/estatisticas.
Morsoleto, F. M da S., Werneck, P. R., Macedo, H. R., Silva, A. M. da., Carvalho, L. E. de., Corrêia, A. F., Bittencourt, F., Signor, A., Boscolo, W. R., & Feiden, A. (2022). Aplicação de processos tecnológicos para obtenção de patês de diferentes tamanhos não comerciais, a partir da tilápia do Nilo. Research, Society and Development, 11 (9). e41211931715. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31715
Oetterer, M. (2002). Industrialização do pescado cultivado. Guaíba: Agropecuária, 200p.
Ogawa, M., & Maia, E. L. (1999). Química do pescado. Ogawa, M., & Maia, E. L. Manual de pesca: ciência e tecnologia do pescado. São Paulo: Varela, 1, 27-71.
Ordóñez-Peneda, J. A. (2005). Tecnologia de Alimentos, vol. 2. Alimentos de origem animal. Artmed Editora.
Pádua, D. M. C. (2000). Apontamentos de piscicultura. Cadernos Didáticos 14. Editora da UCG, 277 p.
Poli, C. R., Poli, A. T. B., Andreatta, E., & Beltrame, E. A. (2004). Aquicultura: experiências brasileiras. Florianópolis: Multitarefa, 456.
Prata, L. F., & Fukuda, R. T. (2001). Fundamentos de higiene e inspeção de carnes. Jaboticabal: Funep.
R Core Team (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.
Rebouças, L. O. S., Figueiredo, J. P. do V., Alves, V. C. F., Campêlo, M. C. S., Oliveira, P. V. C., Souza, J. T., Firmino, S. S., Pereira, G. S., Silva, J. B. A., & Lima, P. O. (2020). Different salting processes in the quality of tilapia fillets (Oreochromis niloticus). Research, Society and Development, 9(10), e1029108251. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8251.
Sanchez, L. (1989). Pescado: matéria-prima e processamento (p. 61). Fundação Cargill.
Scarparo, A. L. S., & Bratkowski, G. R. (2017). Manual para aplicação dos testes de aceitabilidade no Programa Nacional de Alimentos Escolar (PNAE). Revisão e atualização CECANE UFRGS, 2.
Souza, M. L. R. (2002). Comparação de seis métodos de filetagem, em relação ao rendimento de filé e de subprodutos do processamento da tilápia-do-Nilo (Oreochromis niloticus). Revista Brasileira de Zootecnia, 31(3). 1076-1084.
Tenutafilho, A., & Jesus, R. S. D. (2003). Aspectos da utilização de carne mecanicamente separada de pescado como matéria-prima industrial. 37(2), 59-64.
Vieira, R. H. S. D. F., Rodrigues, D. D. P., Barreto, N. S. E., Sousa, O. V. D., Tôrres, R. C. D. O., Ribeiro, R. V., & Madeira, Z. R. (2004). Microbiologia, higiene e qualidade do pescado: teoria e prática. In Microbiologia, higiene e qualidade do pescado: teoria e prática (pp. 380-380).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Humberto Rodrigues Macedo; Felipe Misael da Silva Morsoleto; Pedro Rondon Werneck; Ana Maria da Silva; Arlindo Fabrício Corrêia; Armin Feiden; Wilson Rogério Boscolo; Antonio Cesar Godoy; Aldi Feiden
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.