Correlação entre as características espermáticas avaliadas por um sistema computadorizado (CASA) e o desempenho reprodutivo de fêmeas suínas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3389Palavras-chave:
Fertilidade; Leitões Nascidos Totais; Movimento Espermático; Taxa de Parição.Resumo
Os sistemas de avaliação computadorizada de sêmen (CASA) têm sido uma das ferramentas mais utilizadas para avaliar a cinética dos espermatozoides. O objetivo deste estudo foi estimar a correlação entre as características de movimento espermático avaliadas pelo CASA durante 72 horas de refrigeração com a taxa de parição (FR) e número total de leitões nascidos (TNB) após inseminação artificial. Fêmeas multíparas (n=464) foram inseminadas com sêmen de sete machos (19,6 ± 1.3 ejaculados/macho). Os parâmetros de movimento espermático foram determinados logo após a diluição e após 24, 48 e 72 horas de refrigeração a 15°C: motilidade total (TM-%), motilidade progressiva (PM-%), velocidade curvilínea (VCL-µm/s), velocidade linear progressiva (VSL-µm/s), velocidade média da trajetória (VAP-µm/s), amplitude de deslocamento lateral de cabeça (ALH-µm), frequência de batimento flagelar cruzado (BCF-Hz), retilinearidade (STR-%) e linearidade (LIN-%). O coeficiente de correlação de Pearson foi aplicado para análise dos dados e a comparação das médias das características entre os cachaços foi realizada pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. TM e PM no momento zero (T0) foram significativos e tiveram correlação moderada a alta com a FR e TNB. Após 72 horas de refrigeração, a qualidade do sêmen foi reduzida e mostrou significativa e baixa correlação com TM e PM com estes mesmos parâmetros. O cachaço que apresentou menor valor de TM e PM após a diluição obteve menor FR e TNB. Conclui-se que a análise computadorizada de sêmen logo após a diluição pode ser usada para predizer a fertilidade de cachaços.
Referências
Alkmin, D. V., Parrilla, I., Tarantini, T., Parlapan, L., Del Olmo, D., Vazquez, J. M. & Martinez, E. A., Roca, J. (2014). Intra-and interboar variability in flow cytometric sperm sex sorting. Theriogenology, 82 (3), 501-508. doi: 10.1016/j.theriogenology.2014.05.008.
Bennemann, P. E., Diehl, G. N., Milbradt, E., Vidor, R. M., Fries, H. C. C., Wentz, I., Bernardi, M. L. & Bortolozzo, F. P. (2005). Artificial insemination of gilts with 1.5 billion sperms stored in different periods associated with different pre-ovulatory intervals. Reproduction in Domestic Animals, 40 (6), 507–510. doi: 10.1111/j.1439-0531.2005.00614.x.
Broekhuijse, M. L. W. J., Gaustad, A. H., Bolarin Guillén, A. & Knol, E. F. (2015). Efficient Boar Semen Production and Genetic Contribution: The Impact of Low‐Dose Artificial Insemination on Fertility. Reproduction in Domestic Animals, 50 (S2), 103-109. doi: 10.1111/rda.12558.
Broekhuijse, M. L. W. J., Sostaric, E., Feitsma, H. & Gadella, B. M. (2012). The value of microscopic semen motility assessment at collection for a commercial artificial insemination center, a retrospective study on factors explaining variation in pig fertility. Theriogenology, 77 (7), 1466-1479. doi: 10.1016/j.theriogenology.2011.11.016.
Cox, J. F., Alfaro, V., Montenegro, V. & Rodriguez-Martinez, H. (2006). Computer-assisted analysis of sperm motion in goats and its relationship with sperm migration in cervical mucus. Theriogenology, 66 (4), 860-867. doi: 10.1016/j.theriogenology.2006.01.062.
Dyck, M. K., Foxcroft, G. R., Novak, S., Ruiz-Sánchez, A., Patterson, J. & Dixon, W. T. (2011). Biological markers of boar fertility. Reproduction in Domestic Animals, 46 (S2), 55-58. doi: 10.1111/j.1439-0531.2011.01837.x.
Ferreira, C. E. R., Savio, D. B., Guarise, A. C., Flach, M. J., Gastal, G. D. A., Gonçalves, A. O., Dellagostin, O. A., Alonso, R. V., Bianchi, I., Corcini, C. D. & Lucia, T. (2015). Contribution of boars to reproductive performance and paternity after homospermic and heterospermic artificial insemination. Reproduction, Fertility and Development, 27 (7), 1012-1019. doi: 10.1071/RD13418.
Foxcroft, G. R., Patterson, J., Cameron, A. & Dyck, M. K. (2010, July). Application of advanced AI technologies to improve the competitiveness of the pork industry. Proceedings of 21st International Pig Veterinary Society Congress, Vancouver, BC Canada. Retrieved May 20, 2019, from https://orbit.dtu.dk/fedora/objects/orbit:63423/datastreams/file_5574380/content.
Gerhardt, T. E. & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Porto Alegre, Brasil: Editora da UFRGS. Retrieved Apr 4, 2020, from http://www.ufrgs.br/cursopgdr/downloadsSerie/derad005.pdf.
Gil, A. C. (2017). Como Elaborar Projetos de Pesquisa. São Paulo, Brasil: Editora Atlas. 192p.
Iida, R. & Koketsu, Y. (2016). Lower farrowing rate in female pigs associated with higher outdoor temperatures in humid subtropical and continental climate zones in Japan. Animal Reproduction, 13 (2), 63-68. doi: 10.21451/1984-3143-AR728.
Kadirvel, G., Kalita, M. K., Dewry, R. K., Kumar, A., Mahanta, N., Singh, L. A., Baishya, S. K. & Ngachan, S. V. (2019). Semen quality and fertility of liquid stored and frozen-thawed semen in crossbred pigs of North-Eastern India. Indian Journal of Animal Research, 53 (1), 41-44. doi: 10.18805/ijar.B-3464.
Kemp, B. & Soede N. M. (1996). Relationship of weaning-to estrus interval to timing of ovulation and fertilization in sows. Journal of Animal Science, 74 (5), 944–949. doi: 10.2527/1996.745944x.
Knox, R.V. & Rodriguez-Zas, S. (2001). Factors influencing estrus and ovulation in weaned sows as determined by transrectal ultrasound. Journal of Animal Science, 79 (12), 2957–2963. doi: 10.2527/2001.79122957x.
Kommisrud, E., Paulenz, H., Sehested, E., & Grevle, I. S. (2002). Influence of boar and semen parameters on motility and acrosome integrity in liquid boar semen stored for five days. Acta Veterinaria Scandinavica, 43 (1), 49–55. doi: 10.1186/1751-0147-43-49.
Kummer, A., Gaggini, T., Bernardi, M., Mcmanus, C., Gonçales, E., Wentz, I. & Bortolozzo, F. (2013). Multivariate Analyses for Determining the Association of Field Porcine Fertility with Sperm Motion Traits Analysed by Computer-Assisted Semen Analysis and With Sperm Morphology. Reproduction in Domestic Animals, 48, 747-754. doi: 10.1111/rda.12155.
Lima, D. M. A., Pinho, R. O., Siqueira, J. B., Shiomi, H. H., Costa, E. V., Vergara, J. C. M., Campos, C. F., Lopes, P. S., Facioni Guimarães, S. E. & Guimarães, J. D. (2015). Correlation of sperm parameters with fertility in two commercial pig lines. Acta Scientiae Veterinariae, 43, 1-6. Retrieved May 5, 2019, from http://www.ufrgs.br/actavet/43/PUB%201290.pdf.
Marques, D. B. D., Lopes, M. S., Broekhuijse, M. L. W. J., Guimarães, S. E. F., Knol, E. F., Bastiaansen, J. W. M., Silva, F. F. & Lopes, P. S. (2017). Genetic parameters for semen quality and quantity traits in five pig lines. Journal of Animal Science, 95 (10), 4251-4259. doi: 10.2527/jas2017.1683.
Matabane, M.B., Thomas, R., Netshirovha, T.R., Tsatsimpe, M., Ng’ambi, J.W., Nephawe, K.A. & Nedambale, T.L. (2017). Relationship between sperm plasma membrane integrity and morphology and fertility following artificial insemination. South African Journal of Animal Science, 47 (1), 102-106. doi: 10.4314/sajas.v47i1.15.
Natumanya, R., Bamundaga, G., Kugonza, D. & Owiny, D. (2018). Reproductive performance of single and double artificial insemination protocol in swine. Bulletin of animal health and production in Africa, 66 (1), 143-157. Retrieved May 10, 2019, from Available in: https://www.researchgate.net/publication/323726735.
Niyiragira V., Rugira K. D. & Hirwa C. D. (2018). Success drivers of pig artificial insemination based on imported fresh semen. International Journal of Livestock Production, 9 (6), 102-107. doi: 10.5897/IJLP2018.0467.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., Shitsuka, R. (2018). Metodologia do trabalho científico [e-book]. Santa Maria, RS: UFSM, NTE. Retrieved April 2, 2020, from https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Petrocelli, H., Batista, C. & Gosálvez, J. (2015). Seasonal variation in sperm characteristics of boars in southern Uruguay. Revista Brasileira de Zootecnia, 44 (1), 1-7. doi: 10.1590/S1806-92902015000100001.
Popwell, J. M. & Flowers, L. W. (2004). Variability in relationships between semen quality and estimates of in vivo and in vitro fertility in boars. Animal Reproduction Science, 81 (1-2), 97-113. doi: 10.1016/j.anireprosci.2003.08.007.
R Core Team. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Viena, Áustria (2013). Retrieved Mar 3, 2019, from http://www.R-project.org.
Ruiz-Sánchez, A. L., O´Donoghue, R., Novak, S., Dyck, M. K., Cosgrove, J. R., Dixon, W. T. & Foxcroft, G. R. (2006). The predictive value of routine semen evaluation and IVF technology for determining relative boar fertility. Theriogenology, 66 (4), 736-748. doi: 10.1016/j.theriogenology.2005.12.012.
Soede, N. M. (1993). Boar stimuli around insemination affect reproductive processes in pigs: A review. Animal Reproduction Science, 32 (1-2), 107–125. doi: 10.1016/0378-4320(93)90062-V.
Soede, N. M., Noordhuizen, J. P. & Kemp, B. (1992). The duration of ovulation in pigs, studied by transrectal ultrasonography is not related to early embryonic diversity. Theriogenology, 38 (4), 653–666. doi: 10.1016/0093-691x(92)90028-p.
Tremoen, N. H, Gaustad, A. H., Andersen-Ranberg, I., Van Son, M., Zeremichael, T. T., Frydenlund, K., Grindflek, E., Våge, D. I. & Myromslien, F. D. (2018). Relationship between sperm motility characteristics and ATP concentrations, and association with fertility in two different pig breeds. Animal Reproduction Science, 193, 226-234. doi: 10.1016/j.anireprosci.2018.04.075.
Tsakmakidis, I.A., Lymberopoulos, A.G. & Khalifa, T.A.A. (2010). Relationship between sperm quality traits and field-fertility of porcine semen. Journal of Veterinary Science, 11(2), 151-154. Doi: http://dx.doi.org/10.4142/jvs.2010.11.2.151.
Vyt, P., Maes, D., Quinten, C., Rijsselaere, T., Deley, W., Aarts, M., De Kruif, A. & Van Soom, A. (2008). Detailed motility evaluation of boar semen and its predictive value for reproductive performance in sows. Vlaams Diergeneeskundig. Tijdschrift, 77 (5), 291-298. Retrieved Apr 20, 2019, from https://biblio.ugent.be/publication/746864/file/824717.pdf.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
