Pesquisas em Comunicação e Semiótica: O Brasil no cenário internacional

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.34036

Palavras-chave:

Comunicação; Semiótica; Semiologia; Brasil.

Resumo

Do início dos estudos até os dias de hoje, a semiótica foi utilizada em subcampos de atuação diversos. Dado à essa interdisciplinaridade, entender mais sobre a pesquisa de comunicação e semiótica ajudará a elucidar os conhecimentos do campo, trazendo subsídios para estudos futuros e enfoques de comunicação não explorados nas investigações brasileiras. Assim, o objetivo desse trabalho foi realizar uma revisão da literatura em base internacional indexada, por meio da Teoria do Enfoque Meta Analítico Consolidado – TEMAC, que se vale dos princípios bibliométricos para traçar o panorama da temática. Como resultados foi possível concluir que o Brasil aparece em um lugar de destaque, ocupando a sétima posição mundial dos países que mais publicam. Contudo, é importante destacar que nem sempre quantidade é significado de relevância científica, uma vez que nenhum autor brasileiro foi citado nas buscas de “co-citation” e “bibliographic coupling”. Revelando que embora o Brasil produza em quantidade, os artigos não estão sendo citados; sugerindo pouca relevância das temáticas investigadas. Autores mais citados, que mais publicam, instituições financiadoras e universidades que mais pesquisam sobre semiótica e comunicação também foram levantadas no estudo.

Biografia do Autor

André Ribeiro da Silva, Universidade de Brasília

Professor e Pesquisador no Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Programa de Pós Graduação em Ciência do Comportamento e Núcleo de Estudos em Educação e Promoção da Saúde do Centro de Estudos Avançados e Multidisciplinares, ambos da Universidade de Brasília. Professor de Educação Física na Secretaria de Estado de Educação do Distrito Federal. Líder da linha de pesquisa cadastrada no CNPQ: Trabalho-Educação, Juventude(s) e Tecnologias da Informação e Comunicação. Membro do Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos da Ciências Humanas e Sociais da Universidade de Brasília. Tem experiência em coordenação pedagógica, gestão de projetos e ensino a distância, através da Universidade de Brasília. Participa como colaborador de ações em saúde pública e produções científicas, na Organização Mundial de Saúde (OMS) e Conselho Nacional dos Secretários de Saúde (CONASS). É editor chefe, membro de conselho editorial de periódico científico internacional, nacional e de editora. É membro do Colégio Europeu de Ciência do Esporte. Possui produção científica multidisciplinar, envolvendo a Saúde Coletiva, Saúde Pública, Educação Física, Psicologia, Enfermagem, Medicina, Educação, Estudos Sociais e Áreas Afins.

Referências

Abe, M. (2021). L2 interactional competence in asynchronous multiparty text-based communication: study of online collaborative writing. Computer Assisted Language Learning, 34(4), 409–433. https://doi.org/10.1080/09588221.2019.1614070

Ahlin, T. (2020). Frequent callers:“Good care” with ICTs in Indian transnational families. Medical Anthropology, 39(1), 69-82.

Álvares, S. (2016). Nascer e Crescer-Birth and growth medical journal. 133–135.

Barros, D. L. P. de. (2012). A semiótica no Brasil e na América do Sul: rumos, papéis e desvios. Revista de Estudos da Linguagem, 20(1). https://doi.org/10.17851/2237-2083.20.1.149-186

Brandão, A., Trevisan, D. G., Brandão, L., Moreira, B., Nascimento, G., Vasconcelos, C. N., ... & Mourão, P. (2010, November). Semiotic inspection of a game for children with down syndrome. In 2010 Brazilian Symposium on Games and Digital Entertainment (pp. 199-210). IEEE.

Brock, A. (2018). Critical technocultural discourse analysis. New Media & Society, 20(3), 1012–1030. https://doi.org/10.1177/1461444816677532

Eco, U. (1979). A theory of semiotics (Vol. 217). Indiana University Press.

Cobo, M. J., López‐Herrera, A. G., Herrera‐Viedma, E., & Herrera, F. (2012). SciMAT: A new science mapping analysis software tool. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1609-1630.

García Cruz, R., & Ramírez Correa, P. (2004). El meta análisis como instrumento de investigación en la determinación y análisis del objeto de estudio. XVI Encuentro de Profesores Universitarios de Marketing (2004), p 1-16.

Goodwin, C. (2000). Action and embodiment within situated human interaction. Journal of Pragmatics, 32(10), 1489–1522. https://doi.org/10.1016/s0378-2166(99)00096-x

Gretzel, U., & de Mendonça, M. C. (2019). Smart destination brands: semiotic analysis of visual and verbal signs. International Journal of Tourism Cities.

El-Hani, C. N., Queiroz, J., & Emmeche, C. (2006). A semiotic analysis of the genetic information system. Semiotica.

El-Hani, C. N., Queiroz, J., & Stjernfelt, F. (2010). Firefly femmes fatales: A case study in the semiotics of deception. Biosemiotics, 3(1), 33-55.

Hua, Z., Wei, L., & Jankowicz-Pytel, D. (2019). Translanguaging and embodied teaching and learning: Lessons from a multilingual karate club in London. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism. https://doi.org/10.1080/13670050.2019.1599811

Kress, G. (2009). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Routledge.

Loula, A., Gudwin, R., El-Hani, C. N., & Queiroz, J. (2010). Emergence of self-organized symbol-based communication in artificial creatures. Cognitive systems research, 11(2), 131-147.

Mariano, A., Melo, ;., & Rocha, M. (2017). Revisão da literatura: apresentação de uma abordagem integradora. In AEDEM International Conference (p. 427–442).

Martinec, R. ;., & Salway, A. (2005). Um sistema para relações imagem-texto em novas (e antigas) mídias. Comunicação visual, 337–371.

Nielsen, W., Georgiou, H., Jones, P., & Turney, A. (2020). Digital explanation as assessment in university science. Research in Science Education, 50(6), 2391–2418. https://doi.org/10.1007/s11165-018-9785-9

Ostwald, P. F. (1968). 17. Symptoms, diagnosis, and concepts of disease: Some comments on the semiotics of patient-physician communication. In Essays in Semiotics /Essais de sémiotique (p. 239–250). De Gruyter Mouton.

Peirce, C. S. (2012). Charles S. Peirce, selected writings. Courier Corporation.

Peixoto, D. C., Prates, R. O., & Resende, R. F. (2010, March). Semiotic inspection method in the context of educational simulation games. In Proceedings of the 2010 ACM Symposium on Applied Computing (pp. 1207-1212).

Ribeiro, S., Loula, A., de Araújo, I., Gudwin, R., & Queiroz, J. (2007). Symbols are not uniquely human. Biosystems, 90(1), 263-272.

Santaella, L. (2016). Memória e perspectivas da semiótica no Brasil. Intexto, 37, 22–33.

Santaella, L., & Noth, W. (2021). Introdução à semiótica. Paulus Editora.

Saussure, F. (2011). Course in general linguistics. Columbia University Press.

Sebeok, T. (2001). Signs: An introduction to semiotics. University of Toronto Press.

Silveira, M. S., de Souza, C. S., & Barbosa, S. D. (2001, October). Semiotic engineering contributions for designing online help systems. In Proceedings of the 19th annual international conference on Computer documentation (pp. 31-38).

Small, H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for information Science, 265–269.

Souza, C. (1993). The semiotic engineering of user interface languages. International journal of man-Machine Studies, 753–773.

Souza, C. S., & Preece, J. (2004). A framework for analyzing and understanding online communities. Interacting with computers, 16(3), 579-610.

Vandenberghe, F. (2007). Régis Debray and mediation studies, or How does an idea become a material force?. Thesis Eleven, 89(1), 23-42.

Van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. Psychology Press.

Yu, Y. (2020). A bibliometric analysis using VOSviewer of publications on COVID-19. Annals of translational medicine.

Zlatev, J., Żywiczyński, P., & Wacewicz, S. (2020). Pantomime as the original human-specific communicative system. Journal of Language Evolution, 5(2), 156–174. https://doi.org/10.1093/jole/lzaa006

Downloads

Publicado

01/09/2022

Como Citar

SANTOS, M. R. .; SILVA, A. R. da . Pesquisas em Comunicação e Semiótica: O Brasil no cenário internacional. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e540111134036, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i11.34036. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/34036. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

v. 11 n. 11

Seção

Ciências Humanas e Sociais

Licença

Copyright (c) 2022 Maíra Rocha Santos; André Ribeiro da Silva

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.