Uma leitura do Plano de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco à luz dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.34354Palavras-chave:
Indicadores de sustentabilidade; Gestão de recursos hídricos; ODS.Resumo
O principal objetivo deste estudo foi analisar possíveis relações das ações propostas, prioritárias e investimentos do Plano de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco, com as 169 metas e 232 indicadores dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da Agenda 2030 das Nações Unidas, de 2015. Esta análise apontou para quais os indicadores de desempenho seriam mais apropriados para a avaliação hidroambiental da bacia no contexto atual. Para tanto, fez-se o levantamento de informações por meio de consulta junto às instituições oficiais com atuação na gestão de recursos hídricos da bacia. Os resultados obtidos mostraram a existência de uma relação direta das ações do Plano de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco (PRH-SF) com os ODS 1, 2, 3, 6, 7, 8, 11, 12, 13 e 15, com maior destaque para o ODS 6 – água e saneamento, no qual dentre as 42 ações dos planos de investimentos, os indicadores do ODS 6 se relacionaram com 26 delas. Ressalta-se ainda que, os indicadores analisados do ODS 6 refletem diretamente em um melhor desempenho de indicadores dos demais ODS, estando todos conectados entre si. Portanto, a relação apresentada neste estudo, entre as ações do Plano de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco e os ODS da Agenda 2030 das Nações Unidas, contribuiu para melhor entendimento do diálogo existente entre a gestão de recursos hídricos e as estratégias globais de desenvolvimento sustentável.
Referências
Durán-Sánchez, A., Álvarez-García, J., & del Río-Rama, M. D. L. C. (2018). Sustainable water resources management: A bibliometric overview. Water, 10(9), 1191.
Fernandes, J. G. (2015). Estimativa de vazão e produção de sedimentos na bacia hidrográfica do rio São Francisco, utilizando o modelo SWAT.
Genz, F., & Luz, L. D. (2012). Distinguishing the effects of climate on discharge in a tropical river highly impacted by large dams. Hydrological Sciences Journal, 57(5), 1020-1034.
Kuwajima, J. I., Fan, F. M., Schwanenberg, D., Assis Dos Reis, A., Niemann, A., & Mauad, F. F. (2019). Climate change, water-related disasters, flood control and rainfall forecasting: a case study of the São Francisco River, Brazil. Geological Society, London, Special Publications, 488(1), 259-276.
Maneta, M. P., Torres, M., Wallender, W. W., Vosti, S., Kirby, M., Bassoi, L. H., & Rodrigues, L. N. (2009). Water demand and flows in the São Francisco River Basin (Brazil) with increased irrigation. Agricultural Water Management, 96(8), 1191-1200.
Marques, É. T., Gunkel, G., & Sobral, M. C. (2019). Management of tropical river basins and reservoirs under water stress: experiences from Northeast Brazil. Environments, 6(6), 62.
Martins, M. D. F., & Cândido, G. A. (2015). Modelo de avaliação do nível de sustentabilidade urbana: proposta para as cidades brasileiras. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 7, 397-410.
Matos, B. A., & Zoby, J. L. G. (2004). Projeto de gerenciamento integrado das atividades desenvolvidas em solo na bacia do São Francisco, Subprojeto 4.5 C–Plano Decenal de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco-PBHSF (2004-2013), Disponibilidade hídrica quantitativa e usos consuntivos. ANA/GEF/PNUMA/OEA, Superintendência de Planejamento de Recursos Hídricos, Brasília.
Moldan, B., Janoušková, S., & Hák, T. (2012). How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators, 17, 4-13.
Moutahir, H., Touhami, I., Moghli, A., & Bellot, J. (2018, November). Water Balance Estimation Under Wildfire and Restoration Scenarios in Semiarid Areas: Effects on Aquifer Recharge. In Conference of the Arabian Journal of Geosciences (pp. 351-353). Springer, Cham.
do Vasco, A. N., Netto, A. D. O. A., & da Silva, M. G. (2019). The influence of dams on ecohydrological conditions in the São Francisco River Basin, Brazil. Ecohydrology & Hydrobiology, 19(4), 556-565.
Organização Das Nações Unidas (ONU). OS 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Agenda 2030. 2015. https://nacoesunidas.org/pos2015/.
Ramos, M. M., & Pruski, F. F. (2003). Subprojeto 4.3–quantificação e análise da eficiência do uso da água pelo setor agrícola na bacia do São Francisco. Projeto gerenciamento integrado das atividades desenvolvidas em solo na bacia do São Francisco. ANA, /GEF/PNUMA/OEA. Relatório Final. Viçosa, MG.
Sachse, A., Fischer, C., Laronne, J. B., Hennig, H., Marei, A., Kolditz, O., & Rödiger, T. (2017). Water balance estimation under the challenge of data scarcity in a hyperarid to Mediterranean region. Hydrological Processes, 31(13), 2395-2411.
Sato, Y., & Godinho, H. P. (2003). Migratory fishes of the São Francisco River. Carolsfeld, J.; Harvey, B.; Ross, C, 195-232.
Stoffel, J. A., & Colognese, S. A. (2000). A sustentabilidade na agricultura familiar: indicadores e índices econômicos e sociais de avaliação. Tempo da Ciência, 22(44), 47-59.
Yan, H., Wu, D., Huang, Y., Wang, G., Shang, M., Xu, J., & Zhao, Y. (2017). Water eutrophication assessment based on rough set and multidimensional cloud model. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 164, 103-112.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gabriel Vasco; Fernanda Sobreira Silva; Vânia Soares de Carvalho; Maria Tereza Duarte Dutra; Ioná Ma. Beltrão Rameh Barbosa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
