Mapeamento dos protocolos disponíveis para comunicação de más notícias em saúde: protocolo de revisão de escopo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34608Palavras-chave:
Protocolos; Barreiras de comunicação; Profissionais da saúde.Resumo
Objetivo: mapear os protocolos disponíveis para comunicação de más notícias em saúde. Método: O protocolo será baseado nas diretrizes do Joanna Briggs Institute e a seleção dos estudos seguirá os direcionamentos propostos no Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews. Para disponibilidade científica, o protocolo foi registrado na plataforma Open Science Framework nº osf.io/sgev2. Para escopo da revisão serão consideradas as literaturas com evidências para resposta da pergunta norteadora: Quais os protocolos para comunicação de más noticiais disponíveis aos profissionais de saúde?. Os bancos de dados utilizados serão: PubMed/MEDLINE, Biblioteca Virtual em Saúde, Cochrane, Embase, Web of Science e Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Como literatura cinzenta serão adotados: google scholar, a Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações e Open Grey. A pesquisa ocorrerá de forma sistemática, aos pares e de forma independente. O gerenciador para arquivo e exclusão de artigos em duplicidade será o EndNoteWeb. As referências selecionadas serão enviadas ao software Rayyan- Intelligent Sistematic Review para a leitura de títulos e resumos e classificação utilizando os critérios de inclusão e exclusão. Em caso de divergência um terceiro revisor poderá intervir. Após tiragem, os estudos serão lidos na integra e novamente avaliados segundo os critérios pre-definidos. Os dados serão apresentados de forma a proporcionar ao leitor a visão robusta e atualizada sobre a disponibilidade de protocolos para comunicação de más notícias em saúde. Na discussão, aspectos relevantes serão apontados e interrelacionados de forma narrativa.
Referências
Araújo, W. C. O. (2020). Recuperação da informação em saúde: construção, modelos e estratégias. Convergências em Ciência da Informação, 3(2), 100-134. http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/52993
Baile, W. F., Buckman, R., Lenzi, R., Glober, G., Beale, E. A., & Kudelka, A. P. (2000). SPIKES—A Six-Step Protocol for Delivering Bad News: Application to the Patient with Cancer. The Oncologist, 5(4), 302-11. https://doi.org/10.1634/theoncologist.5-4-302
Carús, C. S., Vieira, A. G., Botton, L. T. J., Schubert, C., & Fagundes, M. A. B. G. (2021). Barreiras para comunicação eficaz em Saúde. Research, Society and Development, 10(7), e10810716218. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16218.
Cordeiro, L., & Soares, C. B. (2019). Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. Síntese de evidências qualitativas para informar políticas de saúde, 20(2), 37-43. https://docs.bvsalud.org/biblioref/2019/10/1021863/bis-v20n2-sintese-de-evidencias-qualitativas-37-43.pdf.
Cruz, C. O., & Riera, R. (2016). Comunicando más notícias: o protocolo SPIKES. Diagn Tratamento, 21(3), 106-8. https://docs.bvsalud.org/biblioref/2016/08/1365/rdt_v21n3_106-108.pdf.
Departamento Científico de Cuidados Paliativos e Dor. (2018). É possível comunicar notícias difíceis sem iatrogenia?. Sociedade Brasileira de Pediatria. https://www.sbp.com.br/imprensa/detalhe/nid/e-possivel-comunicar-noticias-dificeis-sem-iatrogenia/
Dupont, P., El-Dine, G. P., & Santos, S. K. Z. (2021). Relevância da comunicação de más notícias pelo profissional da saúde de maneira adequada: revisão narrativa. Revista Eletronica Acervo saúde, 3(9), e8695. https://doi.org/10.25248/reas.e8695.2021
Foster, E. D., & Deardorff, A. (2017). Open science framework (OSF). Journal of the Medical Library Associatio, 105(2), 203. http://doi.org/gfxvhq.
McKinney, A. (2013). EndNote web: web-based bibliographic management. Journal of electronic resources in medical libraries, 10(4), 185-192. https://doi.org/h7gg.
Nonino, A., Magalhães, S. G., & Falcão, D. P. (2012). Treinamento médico para comunicação de más notícias: revisão da literatura. Relato de Experiência. Rev. bras. educ. med, 36(2). https://doi.org/10.1590/S0100-55022012000400011
Ouzzani, M., Hammady, H., Fedorowicz, Z., & Elmagarmid, A. (2016). Rayyan — a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 5(1), 210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4.
Pereira, C. R. (2010). Comunicando Más Notícias: Protocolo Paciente. Universidade Estadual paulista.
Pereira, M. A. G. (2005). Comunicação de más notícias em saúde e gestão do luto. Faculdade de Psicologia e de Ciências de Educação da Universidade do Porto. https://sigarra.up.pt/fpceup/pt/pub_geral.pub_view?pi_pub_base_id=29721.
Perosa. G. B., & Ranzalini. P.M. (2008). Capacitação do Médico para Comunicar Más Notícias à Criança. Revista Brasileira de Educação Médica, 32(4), 468–73. https://doi.org/10.1590/S0100-55022008000400009.
Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Scoping reviews (2020 version). In Aromataris, E. & Munn, Z. Joanna Briggs Institute manual for evidence synthesis. Joanna Briggs Institute. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
Pham, M. T. Rajić, A., Greig, J. D., Sargeant, J. M., Papadopoulos, A., & McEwen, S. A. (2014). A scoping review of scoping reviews: advancing the approach and enhancing the consistency. Research synthesis methods, 5(4), 371-385. http://doi.org/gdkzzn.
Ribeiro, K. G., Batista, M. H., Souza, D. F. O., Florêncio, C. M. G. D., Jorge, W. H. A., & Raquel, C. P. (2021). Comunicação de más notícias na educação médica e confluências com o contexto da pandemia de covid-19. Saude soc, 30(4). https://doi.org/10.1590/S0104-12902021201058
Silva, E. E. G., Rodriguez, G. C., Silveira, G. B., Laguna, T. F. S., Cella, M. L. S. G., Rangel, R. F., & Kruel, C. S. (2021). Percepção dos profissionais da saúde acerca da comunicação de más notícias e óbitos no contexto perinatal. Research, Society and Development, 10(5): e43510515101. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15101
Silva, M. J. P. (2012). Comunicação de Más Notícias. O Mundo da Saúde, 36(1), 49-53. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/artigos/mundo_saude/comunicacao_mas_noticias.pdf
Torre, B. A. P., Ricci, M. F. C. C. M., & Linhares, U. C. (2020). Comunicação em Saúde. Revista de Saúde. http://dx.doi.org/10.21727/rs.v0i0.2565.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., & Straus, S. E. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467-73. https://doi.org/10.7326/M18-0850
Victorino, A. B., Nisenbaum, E. B., Gibello, J., Bastos, M. Z. N., & Andreoli, P. B. A. (2007). Como comunicar más notícias: revisão bibliográfica. Rev. SBPH, 10(1), 53-63. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-08582007000100005&lng=pt&nrm=iso.
Vogel, K. P., Silva, J. H. G., Ferreira, L. C., & Machado, L. C. (2019). Comunicação de Más Notícias: Ferramenta Essencial na Graduação Médica. Revista Brasileira de Educação Médica, 43(1), 314-21. https://doi.org/10.1590/1981-5271v43suplemento1-20180264.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Fabíola Pinheiro Gomes Cavalcante; Virna Ribeiro Feitosa Cestari; Anamaria Cavalcante e Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
