Produtividade e armazenamento pós-colheita de híbridos duplo comum e triplo transgênico de milho para consumo de espigas verde

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35744

Palavras-chave:

Zea mays; Espigas verdes; Produtividade; Ambiente.

Resumo

Objetivou-se avaliar o desempenho de híbridos duplo comum e triplo transgênico para a produção e o armazenamento pós-colheita de espigas de milho verde. No campo, os tratamentos foram constituídos por dois híbridos de milho (AG 1051 e AG 8677), dispostos no delineamento em blocos casualizados, com quatorze repetições. Para as características avaliadas em laboratório na pós-colheita, os tratamentos foram constituídos por dois híbridos de milho (AG 1051 e AG 8677) e dois tipos de armazenamento (ambiente e ambiente modificado), dispostos no delineamento experimental inteiramente casualizado, no esquema fatorial 2 x 2, com cinco repetições. Foram avaliadas as seguintes variáveis: comprimento da espiga empalhada e despalhada, diâmetro de espiga empalhada e despalhada, diâmetro do sabugo, peso de espigas empalhadas e despalhadas comercializável, peso do sabugo, palha, grãos, número de fileiras, média do número de grãos por espiga, número de espigas por planta, produtividade e perda de peso. O híbrido triplo transgênico AG 8677 se enquadra dentro dos padrões para ser comercializado ‘in natura’ como milho verde; Se a comercialização do milho verde a nível produtor for por peso da espiga ‘in natura’ recomenda-se o AG 1051; Se a comercialização for por número de espigas ‘in natura’ ou por peso de grãos processados recomenda-se o AG 8677; O ambiente modificado com panos úmidos foi mais efetivo na redução da perda de peso durante o armazenamento.

Biografia do Autor

Diogenes Damarsio Andrade de Sousa, Universidade Federal de Campina Grande

Engenheiro Agronomo com mestrado em Horticultura Tropical, pela Universidade Federal de Campina Grande

Francisco Hevilásio Freire Pereira, Universidade Federal de Campina Grande

Possui graduação em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal Rural do Semi-Árido, mestrado e doutorado em Fitotecnia (Produção Vegetal) pela Universidade Federal de Viçosa. Atualmente é professor adjunto da Universidade Federal de Campina Grande. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Manejo e Tratos Culturais, atuando principalmente nos seguintes temas: olericultura, nutrição mineral e fisiologia de plantas cultivadas.

Francisco de Assis da Silva, Universidade Federal de Campina Grande

Graduado  em Agronomia pelo Centro de Ciências e Tecnologia Agroalimentar/ Universidade Federal de Campina Grande, Especialização em Educação de Jovens e Adultos com Ênfase em Economia Solidária, pela UFCG, Mestrado em Horticultura Tropical (Área de concentração: Praticas Culturais em Sistemas de Produção de Hortícolas), Doutorado em Engenharia Agrícola (UFCG) Atualmente é bolsista de Pós-Doutorado Júnior CNPq/UFCG.

Joyce Emanuele de Medeiros Fernandes, Universidade Federal de Campina Grande

Graduada em Biologia e Mestre em Sistemas Agroindustriais pela Universidade Federal de Campina Grande. Atualmente é Técnica de Laboratório na área de Fisiologia Vegetal.

Ancélio Ricardo de Oliveira Gondim, Universidade Federal de Campina Grande

Possui graduação em Agronomia pela Universidade Federal Rural do Semiárido, mestrado em Fitotecnia (Produção Vegetal) pela Universidade Federal de Viçosa  e doutorado em Agronomia (Produção Vegetal) pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Atualmente é professor da Universidade Federal de Campina Grande, campus Pombal. Tem experiência na área de Agronomia, com ênfase em Fisiologia de Plantas Cultivadas, atuando principalmente nos seguintes temas: Biofertilizante enriquecido, cultivo de plantas medicinais e cultura in vitro.

Whashington Idalino da Silva, Universidade Federal de Campina Grande

Bacharel em Agronomia pela Universidade Federal de Campina Grande - UFCG/CCTA campus de Pombal, tendo participado de programa de monitória e projetos de melhoramento genético de plantas. Mestrando em Horticultura Tropical pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG).

Referências

Albuquerque, C. J., Von Pinho, B. R. G., & Silva, R. (2008). Produtividade de híbridos de milho verde experimentais e comerciais. Biosci. J, 24 (2), 69-76.

Antoniali, S., Sanches, J., & Santos, N. C. B (2012). Avaliação de espigas de milho verde cultivadas organicamente e resfriadas com água gelada. In 52° Congresso Brasileiro de Olericultura, Horticultura Brasileira, 30, (2), 7040-7048.

Barbosa, N. A., Paes, M. C. D., Teixeira, F. F., Pereira Filho Ia., & Sant’ana, R. C. O (2012). Perda de massa em espigas minimamente processadas de diferentes cultivares de milho doce. In: 29° Congresso Nacional de Milho e Sorgo: Diversidade e inovações na era dos transgênicos, Águas de Lindóia. Anais, Associação Brasileira de Milho e Sorgo. 3625-3629.

Bottini, P. R., Tsunechiro, A., & Costa, F. A. G (1995). Viabilidade da produção de milho-verde na “safrinha”. Informações Econômicas, 25, (3), 49-53.

Braz, R. F (2002). Conservação pós-colheita de espigas de milho verde em função do cultivar, da temperatura e da forma de acondicionamento. 65p. Tese Universidade Federal de Viçosa.

Cruz, S. C. S., Soares, G. F., Duarte, T. C., Machado, C. G., & Sena Junior, D. G (2017). Milho doce cultivado em arranjo espacial convencional e equidistante submetido a níveis de adubação. Revista Espacios, 38 (38), 15.

Empresa Brasileira De Pesquisa Agropecuária (2018). Centro Nacional de Pesquisa em Hortaliças. ww.cnph.embrapa.br/laborato/poscolheita/milhoverde.htm.

Gomes, A. M. S., Silva, C. G., Oliveira, E. J. S., & Barros, R. P (2013). Avaliação do rendimento da espiga de milho verde para a fabricação da pamonha. In 65ª Reunião Anual da SBPC.

.

Kays, E. J (1991). Psotharvest physiology of perishable plant products. New York: AVI Book, 532p.

Lopes, K. B. A., Nakagawa, A. C. S., Marino, T. P., Krause, M. D., Dalto, P. G., Cavalcante, A. P., Dias, H. A. C., Koltun, A., Paiva, M. R. C.; Rockembacher, R., Moreira, R. M. P., & Ferreira, J. M (2012). Desempenho de Onze Populações de Milho Superdoce Portadoras do Gene Shrunken 2. XXIX Congresso Nacional de Milho e Sorgo.

Luz, J. M. Q., Camilo, J. S., Barbieri, V. H. B., Rangel, R. M., & Oliveira, R. C. 2014. Produtividade de genótipos de milho doce e milho verde em função de intervalos de colheita. Horticultura Brasileira 32, 163-167.

Moraes, A. R. A. de. A cultura do milho verde. 2009. <http://www.infobibos.com/Artigos/2009_2/MilhoVerde/index.htm>.

Nardino, M., Baretta, D., Carvalho, I. R., Follmann, D. N., & Konflanz, V. A (2016). Correlações fenotípica, genética e de ambiente entre caracteres de milho híbrido da região sul do brasil. Rev. Bras. Biom, 34 (3) 379-394.

Nascimento, F. N., Bastos, E. A., Cardoso, M. J., Júnior, A. S. A., & Ramos, H. M (2017). Desempenho da produtividade de espigas de milho verde sob diferentes regimes hídricos. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 16 (1), 94-108.

Paiva Júnior, M. C., Von-Pinho, R. G., Von-Pinho, E. V. R., & Resende, S. G. R (2001). Desempenho de cultivares para a produção de milho verde em diferentes épocas e densidades de semeadura em Lavras (MG). Ciência e Agrotecnologia, Lavras, 25 (5), 1.235-1.247.

Pereira Filho, I. A., Cruz, J. C., & Gomes e Gama, E. E (2003). Cultivares para consumo verde. In: Pereira Filho, I. A. (Ed.). O cultivo do milho-verde. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 17-30.

Pinho, L., Paes, M. C. D., Almeida, A. C., & Costa, C (2008). Qualidade de milho verde cultivado em sistemas de produção orgânico e convencional. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 7 (3), 279-290.

Prohort (2014). Programa brasileiro de modernização do mercado hortigranjeiro. <http://dw.prohort.conab.gov.br/pentaho/Prohort>

Santos, I. C. dos., Miranda, G. V., Melo, A. V., MattoS, R. N., Oliveira, L. R., Lima, J. S. & Galvão, J. C. C (2005). Comportamento de cultivares de milho produzidos organicamente e correlações entre características das espigas colhidas no estádio verde. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 4 (1), .45-53.

Santos, N. C. B. dos., Carmo, S. A., Mateus, G. P., Komuro, L. K., Pereira, L. B., & Santos, L. C. D. de (2015). Características agronômicas e de desempenho produtivo de cultivares de milho-verde em sistema orgânico e convencional. Semina: Ciências Agrárias, 36, (3), 1807-1822.

Downloads

Publicado

14/10/2022

Como Citar

SOUSA, D. D. A. de; PEREIRA, F. H. F.; SILVA, F. de A. da; FERNANDES, J. E. de M.; GONDIM, A. R. de O.; SILVA, W. I. da. Produtividade e armazenamento pós-colheita de híbridos duplo comum e triplo transgênico de milho para consumo de espigas verde. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 13, p. e511111335744, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i13.35744. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35744. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

v. 11 n. 13

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas

Licença

Copyright (c) 2022 Diogenes Damarsio Andrade de Sousa; Francisco Hevilásio Freire Pereira; Francisco de Assis da Silva; Joyce Emanuele de Medeiros Fernandes; Ancélio Ricardo de Oliveira Gondim; Whashington Idalino da Silva

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.