Metodologias Ativas e o Lúdico: possibilidades de práticas de leitura em salas de aula

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3694

Palavras-chave:

Prática de leitura; Atividade lúdica; Interação social; Aprendizagem significativa.

Resumo

A leitura constitui-se em um princípio basilar para uma educação transformadora, porém despertar nos alunos o gosto pelo ato de ler tem sido um dos grandes desafios do sistema educacional. Diante de sua importância para a formação do aluno, cabe à escola promover práticas que sejam capazes de incentivar a leitura por meio de estratégias que visem “ressignificar” esta prática. Neste sentido, este artigo pretende propor uma reflexão sobre a importância de metodologias ativas e o uso do lúdico, em práticas educativas aplicadas em sala de aula, visando incentivar, sobretudo, a leitura. Trata-se de uma pesquisa de caráter qualitativo, com estudo de caso sobre uma prática educativa com trinta alunos da 2a série do ensino médio, em uma escola estadual da rede pública, em Morrinhos-GO. A prática aplicada propôs a leitura e releitura de contos machadianos, permitindo aos alunos um melhor entendimento dos textos lidos, além da valorização da criatividade dos alunos, considerando o seu conhecimento de mundo e a interação social no processo de ensino-aprendizagem. Dessa forma, foi possível concluir que investir em metodologias ativas e no uso do lúdico, em sala de aula, pode contribuir para a ressignificação da leitura, possibilitando uma aprendizagem significativa para a formação de novos leitores.

Referências

Ausubel, D. P. (1982). A Aprendizagem Significativa: a teoria de David Ausubel. São Paulo: Editora Moraes.

Abreu, J. R. P. (2009). Contexto Atual do Ensino Médico: Metodologias Tradicionais e Ativas-Necessidades Pedagógicas dos Professores e da estrutura das escolas. 2011.105f. Dissertação (Programa de Pós-graduação em Ciências da Saúde) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre.

Almeida, A. (2009). Ludicidade como instrumento pedagógico. Disponível em: <https://www.cdof.com.br/recrea22.htm>. Acesso em: 23 mar. 2020

Brasil. (1999). Parâmetros Curriculares Nacionais Ensino Médio. Linguagens, Códigos e suas Tecnologias (Parte II). Brasília: Ministério da Educação.

Berbel, N. (2011). As metodologias ativas e a promoção da autonomia dos estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, Londrina, v.32, n.1, p.25-40, jan./jun.

Calvino, I. (1999). (Tradução Nilson Moulin). Por que ler os clássicos. São Paulo: Companhia das Letras.

Chizzotti, A. (1995). Pesquisa em Ciências Humanas e Sociais. 2.ed. São Paulo: Cortez.

Dias, M.C.M. (2000). Metáfora e pensamento: considerações sobre o jogo na aquisição do conhecimento e implicações para educação pré-escolar. In: Kishimoto, T. M. (Org.) Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. São Paulo: Cortez.

Diesel,A; Baldez, A. L. S; Martins, S.N. (2017). Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica . Revista Thema, vol.14, n°01, 2017, p.268-288.

Foucambert, J. (1994). A leitura em questão. Porto Alegre: Artes Médicas.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa.4. ed. São Paulo: Atlas.

Gomes, M. A. F; Nascimento, J.R.L; França, I.A. (2014). Reuso de objetos de aprendizagem de matemática possibilidades e limites. Revista Cippus-Unilasalle.v3 n.1. Maio.

Huizinga, J. (2004). Homo Ludens: o jogo como elemento da cultura. São Paulo Perspectiva.

Kishimoto, T. M. (2000). Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. São Paulo: Cortez.

Lajolo, M. (2000). Do mundo da leitura para a leitura do mundo. 6 ed. São Paulo: Ática.

Lajolo, M. (1996). A formação do leitor no Brasil. São Paulo: Ática.

Lakatos, E. M; Marconi M. de A. (2003). Fundamentos de Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas.

Lerner, D. (2000). Ler e escrever na escola: O real, o possível e o necessário. Porto Alegre: Artmed.

Morán, J. (2015). Mudando a educação com metodologias ativas. Coleção Mídias Contemporâneas. Convergências Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. II, PG: Foca FotoPROEX/UEPG.

Moreira, M. A. (2006). A teoria da aprendizagem significativa e sua implementação em sala de aula. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Silva, T. M. D.; Vargas, P. L. (2014). O lúdico e a aprendizagem da pessoa com deficiência visual. Revista Pós-Graduação: Desafios Contemporâneos, v.1, n. 1, jun.

Souza, C. S.; Iglesias, A. G; Pazin-Filho. (2014). Estratégias inovadoras para métodos de ensino tradicionais-aspectos gerais. Medicina, v.47,n.3p.284-292.

Souza, L. F. (2008). Um palco para o conto de fadas: uma experiência teatral com crianças na educação infantil. Porto Alegre: Mediação.

Teixeira, I. (1988). Apresentação de Machado de Assis. 2 ed. São Paulo: M. Fontes.

Vygotsky, L. S. A. (1998). Formação social da mente. São Paulo: M. Fontes.

Zabala, A. (1998). A prática educativa: como ensinar. Tradução Ernani F. da F. Rosa. Porto Alegre: ArtMet.

Zilberman, R. (1986). Leitura em crise na escola: as alternativas do professor. 7. ed. Porto Alegre: Mercado Aberto.

Downloads

Publicado

01/05/2020

Como Citar

SILVA, K. de L.; FERNANDES, J. C. da C. Metodologias Ativas e o Lúdico: possibilidades de práticas de leitura em salas de aula. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e122973694, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.3694. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3694. Acesso em: 27 set. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais