Viabilidade econômica no cultivo de diferentes genótipos de milho em segunda safra
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i1.36954Palavras-chave:
Safrinha; Viabilidade Econômica; Hibridos; Zea mays.Resumo
O potencial produtivo do milho está relacionado ao genótipo, que é responsável por parte do rendimento final devido ao potencial genético, tendo relação direta perante condições edafoclimáticas de cada local e o manejo adotado. Desta forma, objetivo do trabalho foi avaliar a viabilidade econômica de genótipos de milho segunda safra em sistema de semeadura direta na região Oeste do Paraná. O experimento foi instalado em delineamento de blocos casualizados com sete genótipos de milho, sendo; híbrido simples, híbrido simples modificado, híbrido duplo, híbrido triplo, variedade, milho crioulo, material caseiro 1 e material caseiro 2 com quatro repetições em espaçamento de 0,45 m. Foram avaliados os componentes de produção da cultura, com exceção da massa de mil grãos. Posteriormente os dados foram submetidos a análise de variância pelo teste F e posteriormente as médias foram submetidas a comparação utilizando o teste de Tukey, pelo software SISVAR. Houve diferenças entre os tratamentos apenas em duas variáveis, onde os materiais de maior variabilidade genética obtiveram maior comprimento de espiga, entretanto, maior falha de formação de grãos na extremidade apical da espiga. Apesar de não haver diferença estatística entre os tratamentos para a produtividade final, pela estimativa realizada, verifica-se a importância de se utilizar materiais certificados e de evolução quanto ao melhoramento genético, onde o uso do híbrido triplo, pode ser mais vantajoso ao produtor rural nesta época de cultivo com base no custo de obtenção do genótipo e por obterem a mesma produtividade.
Referências
Araújo, A. V., Brandão Jr, D. S., Ferreira, I. C. P. V., Costa, C. A. & Porto, B. B. A. (2013). Desempenho agronômico de variedades crioulas e híbridos de milho cultivados em diferentes sistemas de manejo. Revista Ciência Agronômica. 44(4), 885-892.
Araújo, L. S., Silva, L. G. B., Silveira, P. M., Rodrigues, F., Lima, M. L. P. & Cunha, P. C. R. (2016). Desempenho agronômico de híbridos de milho na região sudeste de Goiás. Revista Agro@mbiente On-line, 10(4) 334-341.
Brasil. (2011). Guia de inspeção de campos para produção de sementes / Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. (3a ed.), MAPA/acs.
Costa, E. F. N., Souza, J. C., Lima, J. L. & Cardoso, G. A. (2010). Interação entre genótipos e ambientes em diferentes tipos de híbridos de milho. Pesquisa agropecuária brasileira, Brasília. 45(12), 1433-1440.
Diário Oficial da União. Decreto nº 10.586, de 18 de dezembro de 2020. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/decreto-n-10.586-de-18-de-dezembro-de-2020-295257581
Durães, F. O. M. (1999). Prolificidade. Revista cultivar, 36-37.
Elias, H. T., Vogt, G. A., Vieira, L. C., Pinho, R. G. V., NaspolinI, V. & Cover, C. (2010). Melhoramento genético do milho. In: Filho, J. A. W.; Elias, H. T. (Org.). A cultura do milho em Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 414-480.
Embrapa. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. (2a ed.), Embrapa Solos.
Embrapa. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. (5a ed.), EMBRAPA – NPS.
Emygdio, B. M., Ignaczak, J. C. & Cargnelutti Filho, A. (2007). Potencial de rendimentos de grãos de híbridos comerciais simples, triplos, e duplos de milho. Revista Brasileira de Milho de Sorgo. 6, 95-103.
Fancelli, A. L. & Dourado Neto, D. (2000). Produção de milho. Guaíba: Agropecuária.
Ferreira, D.F. (2011). Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, Lavras. 35(6),1039-1042.
Fornasieri Filho, D. (2007). Manual da cultura do milho. Funep.
Hanashiro, R. K., Mingotte, F. L. C. & Fornasieri Filho, D. (2013). Desempenho fenológico, morfológico e agronômico de cultivares de milho em Jaboticabal-SP. Científica, Jaboticabal. 41(2), 226–234.
Kappes, C., Andrade, J. C. A., Arf, O., Oliveira, A. C., Arf, M. V. & Ferreira, J. P. (2011). Desempenho de híbridos de milho em diferentes arranjos espaciais de plantas. Bragantia, Campinas. 70(2), 334-343.
Lagner, J. A. Milho Crioulo e Melhorado: Tolerância a Deficiência Hídrica na Perspectiva de Segurança e Soberania Alimentar. (2018). Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, RS.
Machado, J. C., Souza, J. C., Romalho, M. A. P. & Lima, J. L. (2008). Estabilidade de Produção de Híbridos Simples e Duplos de Milho Oriundos de um Mesmo Conjunto Gênico. Bragantia, 67(3), 627-631.
Mapa, (2020). Serviço Nacional de Proteção de Cultivares – SNPC. Informações aos Usuários de Proteção de Cultivares. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/protecao-de-cultivar/informacoes publicacoes/informacoes-aos-usuarios-do-snpc-fevereiro-de-2020
Oliveira, I. Jr., Atroch, A. L., Dias, M. C., Guimarães, L. J. & Guimarães, P. E. O. (2017). Seleção de cultivares de milho quanto à produtividade, estabilidade e adaptabilidade no Amazonas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília. 52(6),455-463.
Padilha, F. A. (2014). Desempenho de híbridos de milho em dois níveis de Investimento tecnológico na região de Sete Lagoas – MG. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Ciências Agrárias), Universidade Federal de São João Del Rei, campus de Sete Lagoas.
Passos, A. M. A., Botelho, F. J. E., Godinho, V. P. C., Aker, A. M. & Quitino, S. M. (2018). Desempenho Agronômico e Econômico de Genótipos de Milho em Safrinha Tardia na Região Sudoeste da Amazônia. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer – Goiânia. 15(28), 376-389.
Perin, A., Guareschi, R. F., Junior, H. R. S., Silva, A. & Azevedo, W. R. (2009). Produtividade de híbridos de milho na safrinha em Goiás. Revista Agrarian, 2(3), 19-28.
Pinto, A. P., Lançanova, J. A. C., Lugão, S. M. B., Roque, A. P., Abrahão, J. J. S., Oliveira, J. S., Leme, M. C. J. & Mizubuti, I. Y. (2010). Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem. Semina: Ciências Agrárias, 31(4), 1071-1078.
Raij, B. V., Andrade, J. C., Cantarella, H. & Quaggio, J. A. (2001). Análise química para avaliação da fertilidade de solos. Campinas: Instituto Agronômico.
Reetz, H. (1987). Here’s how to estimate yields for corn and soybeans before harvest. Better Crops With Plant Food, 71, 18-19.
Ritchie, S. W., Hanway, J. J. & Benson, G. O. (1993). How a corn plant develops. Ames, Iowa State University of Science and Technology. Special Report, 48.
Souto, F. B. C. (2020). Como Diagnosticar Falhas de Formação em Espigas de Milho? Blog Agronegócio em Foco, <http://www.pioneersementes.com.br/blog/120/como-diagnosticar-falhas-de-formacao-em-espigas-de-milho>.
Silva, A. G., Teixeira, I. R., Martins, P. D. S., Simon, G. A. & FrancischinI, R. (2014). Desempenho agronômico e econômico de híbridos de milho na safrinha. Revista Agro@mbiente On-Line, 8(2), 261- 271.
Silva, A. G.; Francischini, R.; Martins, P. D. S. (2015). Desempenhos agronômico e econômico de cultivares de milho na safrinha. Revista Agrarian, 8(27), 1-11.
Suzukawa, A. K., Pereira, C. B., Garcia, M. M., Soto, R. I. C., Zeffa, D. M., Coan, M. M. D. & Scapim, C. A. (2018). Diallel analysis of tropical and temperate sweet and supersweet corn inbred lines. Revista Ciência Agronômica, 49(4), 607-615.
Tardin, F. D., Guimaraes, P. E. O., Meirelles, W. F., Pacheco, C. A. P., Guimarães, L. J. M., Trindade, R. S.; Machado, J. R. A., Godinho, V. P. C., Silva, D. D., Baldoni, A. B. & Ramos Jr, E. U. (2017). Melhoramento genético de milho. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, Cuiabá. Construindo sistemas de produção sustentáveis e rentáveis: anais. Sete Lagoas: Associação Brasileira de Milho e Sorgo, 538-543.
Torres, F. E., Teodoro, P. E., Sagrilo E., Ceccon, G. & Correa, A. M. (2015). Interação genótipo X ambiente em genótipos de feijão-caupi semiprostrado via modelos mistos. Bragantia 74 (3), 255-260.
Torres, M. (2019). Variedade de milho é opção de baixo investimento com boa relação custo-benefício. Embrapa Milho e Sorgo. https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/46885306/variedade-de-milho-e-opcao-de-baixo-investimento-com-boa-relacao-custo-beneficio
Vilela, R. G., Arf, O., Kappes, C., Kaneko, F. H., GItti, D. C. & Ferreira, J. P. (2012). Desempenho agronômico de híbridos de milho, em função da aplicação foliar de fungicidas. Bioscience Journal, 28(1), 25-33.
Zôrzo, F. Seleção de híbridos de milho em múltiplos locais no Cerrado em cultivo de segunda safra. (2019). Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, UnB.
Zucareli, C., Oliveira, M. A., Spolaor, L. T. & Ferreira, A. S. (2013). Desempenho agronômico de genótipos de milho de segunda safra na região Norte do Paraná. Scientia Agraria Paranaensis, 12(3), 227-235.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Martios Ecco; Rafael Henrique Finkler; Eduardo André Reis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
