Longevidade de tratamento reabilitador com facetas diretas e indiretas em dentes anteriores: uma Revisão Narrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37369

Palavras-chave:

Facetas dentárias; Estética; Resinas Compostas; Longevidade.

Resumo

Com o desenvolvimento da odontologia estética em busca de procedimentos minimamente invasivos, as exigências por um tratamento reabilitador harmonioso vem sendo cada vez mais minucioso em busca do sucesso. O objetivo deste artigo é apresentar uma revisão narrativa atual sobre a comparação entre longevidade de tratamento reabilitador com facetas diretas e indiretas em dentes anteriores. O presente estudo foi realizado por meio de pesquisa de artigos científicos na base de dados Pubmed, tendo como critérios de elegibilidade a avaliação clínica da longevidade de facetas diretas e indiretas em dentes anteriores. Como critérios de exclusão foram eliminados estudos que avaliaram restaurações em dentes posteriores, estudos laboratoriais e revisões de literatura. A utilização de restaurações diretas e indiretas proporciona um tratamento com uma maior longevidade clínica, resistência a fraturas, estabilidade na cor, além de favorecer a estética e a biocompatibilidade da mesma. Contudo, as facetas diretas de resina composta apresentaram uma maior instabilidade na cor, entretanto apresentaram vantagens como a facilidade do manejo da forma e da cor, permitindo uma melhor facilidade no momento da reabilitação. As facetas indiretas de porcelana oferecem ao paciente uma maior resistência e maior estabilidade da cor, além de ser fabricada extra-oralmente, não interfere nas vantagens que a mesma oferece no tratamento. Conclui-se que as facetas indiretas em dentes anteriores mostraram uma sobrevida relativamente maior quando comparadas com as restaurações diretas.  

Referências

De Angelis, F., D’Arcangelo, C., Angelozzi, R., & Vadini, M. (2021). Retrospective clinical evaluation of a no-prep porcelain veneer protocol. The Journal of Prosthetic Dentistry, S0022-3913(21)00226-2.

Calamia, J. R. (1996). The current status of etched porcelain veneer restorations. The Journal of the Philippine Dental Association, 47(4), 35-41.

Chen, J. H., Shi, C. X., Wang, M., Zhao, S. J., & Wang, H. (2005). Clinical evaluation of 546 tetracycline-stained teeth treated with porcelain laminate veneers. Journal of dentistry, 33(1), 3-8.

Collares, K., Opdam, N. J. M., Laske, M., Bronkhorst, E. M., Demarco, F. F., Correa, M. B., & Huysmans, M. C. D. N. J. M. (2017). Longevity of anterior composite restorations in a general dental practice-based network. Journal of Dental Research, 96(10), 1092-1099.

Congiusta, M. A. (2017). No differences in longevity of direct and indirect composite restorations. Evidence-Based Dentistry, 18(2), 46-46.

Dallazen, E., Bueno, A. L. N., Araujo, F. D. O., Milani, P. A. P., & Pupo, Y. M. (2015). Alternativas de tratamento para reabilitação bucal estética e funcional. Revista Dental Press de Estética, 12(2).

D’arcangelo, C., De Angelis, F., Vadini, M., & D’Amario, M. (2012). Clinical evaluation on porcelain laminate veneers bonded with light-cured composite: results up to 7 years. Clinical oral investigations, 16(4), 1071-1079.

Galiatsatos, A., Galiatsatos, P., & Bergou, D. (2022). Clinical Longevity of Indirect Composite Resin Inlays and Onlays: An Up to 9-Year Prospective Study. European Journal of Dentistry, 16(01), 202-208.

Gomes, G., & Perdigão, J. (2014). Prefabricated composite resin veneers–A clinical review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 26(5), 302-313.

Gresnigt, M. M. M., Cune, M. S., Jansen, K., Van der Made, S. A. M., & Özcan, M. (2019). Randomized clinical trial on indirect resin composite and ceramic laminate veneers: Up to 10-year findings. Journal of dentistry, 86, 102-109.

Guess, P. C., & Stappert, C. F. (2008). Midterm results of a 5-year prospective clinical investigation of extended ceramic veneers. Dental materials, 24(6), 804-813.

Gurel, G., Morimoto, S., Calamita, M. A., Coachman, C., & Sesma, N. (2012). Clinical performance of porcelain laminate veneers: outcomes of the aesthetic pre-evaluative temporary (APT) technique. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 32(6).

ahn, B., Wohlrab, T., Frese, C., Wolff, D., Krastl, G., Büsch, C., & Soliman, S. (2020). A Multicenter Trial on the Long-term Performance of Direct Composite Buildups in the Anterior Dentition. Journal of Adhesive Dentistry, 22(5).

Highton, R., & Caputo, A. A. (1987). A photoelastic study of stresses on porcelain laminate preparations. The Journal of prosthetic dentistry, 58(2), 157-161.

Høffding, J. (1995). Mastique laminate veneers: Results after 4 and 10 years of service. Acta Odontologica Scandinavica, 53(5), 283-286.

Hui, K. K., Williams, B., Davis, E. H., & Holt, R. D. (1991). A comparative assessment of the strengths of porcelain veneers for incisor teeth dependent on their design characteristics. British dental journal, 171(2), 51-55.

Kreulen, C. M., Creugers, N. H. J., & Meijering, A. C. (1998). Meta-analysis of anterior veneer restorations in clinical studies. Journal of dentistry, 26(4), 345-353.

Meijering, A. C., Creugers, N. H. J., Roeters, F. J. M., & Mulder, J. (1998). Survival of three types of veneer restorations in a clinical trial: a 2.5-year interim evaluation. Journal of dentistry, 26(7), 563-568.

Milosevic, A. (2018). Clinical guidance and an evidence-based approach for restoration of the worn dentition by direct composite resin. British dental journal, 224(5), 301-310.

Morimoto, S., Albanesi, R. B., Sesma, N., Agra, C. M., & Braga, M. M. (2016). Main Clinical Outcomes of Feldspathic Porcelain and Glass-Ceramic Laminate Veneers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Survival and Complication Rates. International Journal of Prosthodontics, 29(1).

Nattress, B. R., Youngson, C. C., Patterson, C. J. W., Martin, D. M., & Ralph, J. P. (1995). An in vitro assessment of tooth preparation for porcelain veneer restorations. Journal of dentistry, 23(3), 165-170.

Nejatidanesh, F., Savabi, G., Amjadi, M., Abbasi, M., & Savabi, O. (2018). Five year clinical outcomes and survival of chairside CAD/CAM ceramic laminate veneers—a retrospective study. Journal of prosthodontic research, 62(4), 462-467.

Olley, R. C., Andiappan, M., & Frost, P. M. (2018). An up to 50-year follow-up of crown and veneer survival in a dental practice. The Journal of prosthetic dentistry, 119(6), 935-941.

Peumans, M., De Munck, J., Fieuws, S., Lambrechts, P., Vanherle, G., & Van Meerbeek, B. (2004). A prospective ten-year clinical trial of porcelain veneers. The journal of adhesive dentistry, 6(1), 65-76.

Peumans, M., Meerbeek, B. V., Lambrechts, P., & Vanherle, G. (1997). The 5-year clinical performance of direct composite additions to correct tooth form and position. Clinical oral investigations, 1(1), 12-18.

Peumans, M., Van Meerbeek, B., Lambrechts, P., Vanherle, G., & Quirynen, M. (1998). The influence of direct composite additions for the correction of tooth form and/or position on periodontal health. A retrospective study. Journal of periodontology, 69(4), 422-427.

Granell-Ruíz, M., Agustín-Panadero, R., Fons-Font, A., Román-Rodríguez, J. L., & Solá-Ruíz, M. F. (2014). Influence of bruxism on survival of porcelain laminate veneers. Medicina oral, patologia oral y cirugia bucal, 19(5), e426.

Rocha, E. P., Anchieta, R. B da Cunha Melo, R. A. Dos Santos, P. H., Assunção, W. G. de Souza, F. I., & Martini, A. P. (2021). Clinical outcomes of minimally invasive ceramic restorations executed by dentists with different levels of experience. Blind and prospective clinical study. Journal of Prosthodontic Research, 65(2), 191-197.

Heintze, S. D., Rousson, V., & Hickel, R. (2015). Clinical effectiveness of direct anterior restorations—A meta-analysis. Dental materials, 31(5), 481-495.

Silva, B. C. M. Ribeiro, H. H. S., Viana, H. C, Mendonça, M. B. Silva, G. R., & Dietrich, L. A. (2017). Importância da reabilitação oral através da prótese parcial removível: relato de caso. Revista Organizações em Contexto, São Bernardo do Campo, 1(2), 71-81.

Stappert, C. F., Ozden, U., Gerds, T., & Strub, J. R. (2005). Longevity and failure load of ceramic veneers with different preparation designs after exposure to masticatory simulation. The Journal of prosthetic dentistry, 94(2), 132-139.

Staehle, H. J., Wohlrab, T., Saure, D., Wolff, D., & Frese, C. (2015). A 6.5-year clinical follow-up of direct resin composite buildups in the posterior dentition: Introduction of a new minimally invasive restorative method. Journal of dentistry, 43(10), 1211-1217.

Staehle, H. J., Wolff, D., & Frese, C. (2015). More conservative dentistry: clinical long-term results of direct composite resin restorations. Quintessence International, 46(5).

Stappert, C. F., Ozden, U., Gerds, T., & Strub, J. R. (2005). Longevity and failure load of ceramic veneers with different preparation designs after exposure to masticatory simulation. The Journal of prosthetic dentistry, 94(2), 132-139.

Swift Jr, E. J., Friedman, M. J., & Swift Jr, E. J. (2006). Porcelain veneer outcomes, part I. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 18(1), 54-57.

Aslan, Y. U., Uludamar, A., & Özkan, Y. (2019). Retrospective analysis of lithium disilicate slaminate veneers applied by experienced dentists: 10-year results. Int. J. Prosthodont, 32, 471-474.

Zarone, F., Leone, R., Di Mauro, M. I., Ferrari, M., & Sorrentino, R. (2018). No-preparation ceramic veneers: a systematic review. Journal of Osseointegration, 10(1), 17-22.

Downloads

Publicado

21/11/2022

Como Citar

TEIXEIRA, B. C.; NOVAS, M. M. V. .; RODRIGUES, L. dos S. .; FINCK, N. S. Longevidade de tratamento reabilitador com facetas diretas e indiretas em dentes anteriores: uma Revisão Narrativa . Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e409111537369, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37369. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37369. Acesso em: 28 set. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde