Tratamento restaurador atraumático em dentes permanentes: uma revisão integrativa da literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37396Palavras-chave:
Restauração dentária permanente; Dentística operatória; Tratamento dentário restaurador sem trauma.Resumo
Introdução: A Odontologia de Mínima Intervenção (MI) é uma filosofia de tratamento que considera o manuseio de lesões cariosas com técnicas conservadoras. Entre elas o Tratamento Restaurador Atraumático (ART). Esta pesquisa buscou revisar a literatura acerca da longevidade do ART com cimento de ionômero de vidro de alta viscosidade. Metodologia: Trata-se de um estudo de revisão integrativa da literatura em que os dados foram coletados a partir de estudos primários, por meio de análise sistemática qualitativa, seguindo os parâmetros do PRISMA. A partir da pergunta norteadora: “Qual é a longevidade das restaurações atraumáticas em dentes permanentes?” por meio dos critérios PICO, utilizando a base de dados PubMed. Resultados: Coleta de artigos, extração de dados. Foram selecionados 12 artigos entre os anos de 2005 e 2020 que se enquadraram ao tema. Países como Brasil e China foram os mais participativos. Foram encontrados resultados favoráveis quanto a utilização da técnica ART, em que o CIVAV apresentou resultados comparáveis à RC e superiores aos CIVs convencionais num período de acompanhamento de 1-5 anos. As marcas mais utilizadas nos estudos foram Maxion, Fuji II, Vitremer e Filtek. Uma das principais causas de falha foram perda do material/desgaste. Conclusão: foi possível concluir que apesar da heterogeneidade (quanto à melhor técnica e melhor material a ser utilizado), a ART possui bons resultados comparados a técnica convencional, não apresentando grandes diferenças significativas, e o CIVAV se equipara em sobrevida e sucesso à RC. Entretanto, a substituição pelos CIVs convencionais não assegura os mesmos resultados.
Referências
Ali, A. H., Koller, G., Foschi, F., Andiappan, M., Bruce, K. D., Banerjee, A., & Mannocci, F. (2018). Self-limiting versus conventional caries removal: a randomized clinical trial. Journal of dental research, 97(11), 1207-1213.
Barros, M. M. A. F., De Queiroz Rodrigues, M. I., Muniz, F. W. M. G., & Rodrigues, L. K. A. (2020). Selective, stepwise, or nonselective remov-al of carious tissue: which technique offers lower risk for the treatment of dental caries in permanent teeth? A systematic review and meta-analysis. Clinical oral investigations, 24(2), 521-532.
Beiruti, N., Frencken, J. E., Van’t Hof, M. A., Taifour, D., & van Palenstein Helderman, W. H. (2006). Caries-preventive effect of a one-time application of composite resin and glass ionomer sealants after 5 years. Caries research, 40(1), 52-59.
Bonifácio, C. C., Shimaoka, A. M., de Andrade, A. P., Raggio, D. P., van Amerongen, W. E., & de Carvalho, R. C. R. (2012). Micro-mechanical bond strength tests for the assessment of the adhesion of GIC to dentine. Acta Odontologica Scandinavica, 70(6), 555-563.
Bonifácio, C. C., Kleverlaan, C. J., Raggio, D. P., Werner, A., De Carvalho, R. C. R., & Van Amerongen, W. E. (2009). Physical‐mechanical prop-erties of glass ionomer cements indicated for atraumatic restorative treatment. Australian dental journal, 54(3), 233-237.
Calvo, A. F. B., Kicuti, A., Tedesco, T. K., Braga, M. M., & Raggio, D. P. (2015). Evaluation of the relationship between the cost and properties of glass ionomer cements indicated for atraumatic restorative treatment. Brazilian oral research, 30(1).
CASP. (2020). Critical Appraisal Skills Programme: checklists.
Desai, H., Stewart, C. A., & Finer, Y. (2021). Minimally invasive therapies for the management of dental caries—A literature review. Dentistry Journal, 9(12), 147.
Dülgergil, Ç. T., Soyman, M., & Civelek, A. (2005). Atraumatic restorative treatment with resin-modified glass ionomer material: short-term results of a pilot study. Medical Principles and Practice, 14(4), 277-280.
Frankenberger, R., Sindel, J., & Krämer, N. (1997). Viscous glass-ionomer cements: a new alternative to amalgam in the primary denti-tion?. Quintessence International, 28(10), 667-76.
Frencken, J. E., Leal, S. C., & Navarro, M. F. (2012). Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive over-view. Clinical oral investigations, 16(5), 1337-1346.
Giacaman, R. A., Muñoz-Sandoval, C., Neuhaus, K., Fontana, M., & Chałas, R. (2018). Evidence-based strategies for the minimally invasive treatment of carious lesions: Review of the literature. Advances in clinical and experimental medicine, 27(7), 1009-1016.
Goldman, A., Leal, S. C., de Amorim, R. G., & Frencken, J. E. (2017). Treating High-Caries Risk Occlusal surfaces in first permanent molars through sealants and supervised toothbrushing: a 3-year cost-effective analysis. Caries Research, 51(5), 489-499.
Hesse, D., Guglielmi, C. D. A. B., Raggio, D. P., Bönecker, M. J. S., Mendes, F. M., & Bonifácio, C. C. (2021). Atraumatic restorative treatment-sealed versus nonsealed first permanent molars: a 3-year split-mouth clinical trial. Caries Research, 55(1), 12-20.
Hilgert, L. A., Leal, S. C., Freire, G. M. L., Mulder, J., & Frencken, J. E. (2017). 3-year survival rates of retained composite resin and ART seal-ants using two assessment criteria. Brazilian Oral Research, 31(4).
Li, T., Zhai, X., Song, F., & Zhu, H. (2018). Selective versus non-selective removal for dental caries: a systematic review and meta-analysis. Acta Odontologica Scandinavica, 76(2), 135-140.
Liu, B. Y., Xiao, Y., Chu, C. H., & Lo, E. C. M. (2014). Glass ionomer ART sealant and fluoride-releasing resin sealant in fissure caries preven-tion–results from a randomized clinical trial. BMC Oral Health, 14(1), 1-9.
Lo, E. C. M., Luo, Y., Tan, H. P., Dyson, J. E., & Corbet, E. F. (2006). ART and conventional root restorations in elders after 12 months. Journal of dental research, 85(10), 929-932.
Da Mata, C., McKenna, G., Anweigi, L., Hayes, M., Cronin, M., Woods, N., & Allen, P. F. (2019). An RCT of atraumatic restorative treatment for older adults: 5 year results. Journal of Dentistry, 83, 95-99.
Da Mata, C., Allen, P. F., McKenna, G., Cronin, M., O’Mahony, D., & Woods, N. (2015). Two-year survival of ART restorations placed in elder-ly patients: A randomised controlled clinical trial. Journal of dentistry, 43(4), 405-411.
Molina, G. F., Faulks, D., Mulder, J., & Frencken, J. E. (2019). High-viscosity glass-ionomer vs. composite resin restorations in persons with disability: five-year follow-up of clinical trial. Brazilian Oral Research, 33(25).
Molina, G. F., Faulks, D., Mazzola, I., Mulder, J., & Frencken, J. E. (2014). One year survival of ART and conventional restorations in patients with disability. BMC Oral Health, 14(1), 1-9.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Systematic reviews, 10(1), 1-11.
Pozos-Guillén, A., Molina, G., Soviero, V., Arthur, R. A., Chavarria-Bolaños, D., & Acevedo, A. M. (2021). Management of dental caries lesions in Latin American and Caribbean countries. Brazilian Oral Research, 35(28).
Raggio, D. P., Tedesco, T. K., Calvo, A. F. B., & Braga, M. M. (2016). Do glass ionomer cements prevent caries lesions in margins of restorations in primary teeth?: A systematic review and meta-analysis. The Journal of the American Dental Association, 147(3), 177-185.
Rêgo, H. M. C., Butler, S., & Santos, M. J. C. (2022). Evaluation of the Mechanical Properties of Three Resin-Modified Glass-Ionomer Materi-als. BioMed research international, 2022.
Santos, T. M. L., Bresciani, E., Matos, F. D. S., Camargo, S. E. A., Hidalgo, A. P. T., Rivera, L. M. L., & Paranhos, L. R. (2020). Comparison between conventional and chemomechanical approaches for the removal of carious dentin: an in vitro study. Scientific reports, 10(1), 1-10.
Sayers, E. W., Agarwala, R., Bolton, E. E., Brister, J. R., Canese, K., Clark, K., & Ostell, J. (2019). Database resources of the national center for biotechnology information. Nucleic acids research, 47(Database issue), D23-D28.
Schwendicke, F., Walsh, T., Lamont, T., Al-Yaseen, W., Bjørndal, L., Clarkson, J. E., & Innes, N. P. (2021). Interventions for treating cavitated or dentine carious lesions. Cochrane Database of Systematic Reviews, 19(7).
Slayton, R. L., Urquhart, O., Araujo, M. W., Fontana, M., Guzmán-Armstrong, S., Nascimento, M. M., & Carrasco-Labra, A. (2018). Evidence-based clinical practice guideline on nonrestorative treatments for carious lesions: a report from the American Dental Association. The Journal of the American Dental Association, 149(10), 837-849.
Urquhart, O., Tampi, M. P., Pilcher, L., Slayton, R. L., Araujo, M. W. B., Fontana, M., & Carrasco-Labra, A. (2019). Nonrestorative treatments for caries: systematic review and network meta-analysis. Journal of dental research, 98(1), 14-26.
Zhang, W., Chen, X., Fan, M. W., Mulder, J., Huysmans, M. C. C., & Frencken, J. E. (2014). Do light cured ART conventional high-viscosity glass-ionomer sealants perform better than resin-composite sealants: a 4-year randomized clinical trial. Dental Materials, 30(5), 487-492.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Isabela Miranda Novais; Edite Novais Borges Pinchemel ; Taiomara Vieira Mania
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
