Índices de seleção para identificar cultivares de soja tolerantes à seca
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3812Palavras-chave:
Deficiência hídrica; Estresse abiótico; Índices de tolerância à seca.Resumo
A ocorrência de deficiência hídrica é um dos estresses ambientais que mais limitam a produtividade da cultura da soja. Estudos que buscam identificar cultivares de soja com maior tolerância à seca são importantes para a produção agrícola. Este estudo foi realizado com a propósito de avaliar a resposta de 22 cultivares de soja cultivados em condições ambientais adversas (sistema irrigado e sequeiro), visando determinar os melhores índices de seleção para identificar os cultivares de soja tolerantes à seca. Foram conduzidos dois experimentos em condições de campo no município de Cassilândia (MS) durante a safra de 2018/2019, um em condições de sequeiro com ocorrência de deficiência hídrica e outro em sistema de irrigação com pivô central. Utilizou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, em esquema fatorial 2 × 22 com três repetições. Os tratamentos foram constituídos por duas condições de cultivo (sistema irrigado e sequeiro) e por 22 cultivares de soja. A partir dos dados da produtividade de grãos nos sistemas de cultivo irrigado e de sequeiro, foram estimados 12 índices de tolerância à seca. A identificação dos cultivares de soja tolerantes e/ou suscetíveis à restrição hídrica foi realizada utilizando-se diferentes métodos de análises multivariadas (método do ranqueamento, análise de agrupamentos hierárquico e análise de componentes principais). Os cultivares de soja 98R35 IRPO, RK 8317 IPRO e RK 8115 IPRO foram classificados com maior tolerância à seca, e por isso são os cultivares mais indicados para serem cultivadas em regiões do Cerrado com ocorrência de restrição hídrica. Por outro lado, os cultivares TMG 7067 IPRO, M 5917 IPR, RK 6719 IPRO foram classificados com maior susceptibilidade à restrição hídrica, e não devem ser recomendados para o cultivo na região de Cassilândia (MS) em condições de sequeiro em época com alta probabilidade de ocorrência de deficiência hídrica. Os índices de tolerância MP, STI, GMP e HM foram os mais indicados para identificar os cultivares de soja com maior tolerância à seca e com alto potencial de rendimento de grãos em sistemas de cultivo irrigado e de sequeiro na região de Cassilândia, Estado de Mato Grosso do Sul.
Referências
Akçura, M, Partigo, F & Kaya, Y. (2011). Evaluating of drought stress tolerance based on selection indices in Turkish bread wheat landraces. The Journal of Animal and Plant Sciences, 21(8), 700-709.
Bahrami-Radb & S, Hajiboland, R. (2017). Effect of potassium application in drought-stressed tobacco (Nicotiana rustica L.) plants: Comparison of root with foliar application. Annals of Agricultural Sciences, 62(2), p. 121-130.
Basu, S, Ramegowda, V, Kumar, A & Pereira, A. (2016). Plant adaptation to drought stress. F1000 Research, 5(1): e1554.
Blum, A. (1988). Plant breeding for stress environments. CRC Press, Boca Raton, FL, USA.
Bouslama, M.; Schapaugh, W.T. (1984). Stress tolerance in soybean. Part 1: evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Science, 24(9), 933-937.
Catuchi, TA, Guidorizzi, FVC, Guidorizi, KA, Barbosa, AM & Souza, G.M. (2012) Respostas fisiológicas de cultivares de soja à adubação potássica sob diferentes regimes hídricos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47(4), 519-527.
Companhia Nacional de Abastecimento – Conab. (2020). Acompanhamento da Safra Brasileira Grãos: Safra 2019/2020, Brasília: Conab.
Companhia Nacional de Abastecimento – Conab. (2019). Levantamento da safra 2018/2019: grãos. Brasília: Conab.
Dickie, A, Magno, I, Giampietro, J & Dolginow, A. (2016). Challenges and opportunities for conservation, agricultural production, and social inclusion in the Cerrado biome. California Environmental Associates (CEA): San Francisco, CA-USA. 51p.
El-Rawy, MA & Hassan, MI. (2014). Effectiveness of drought tolerance indices to identify tolerant genotypes in bread wheat (Triticum aestivum L.). Journal of Crop Science and Biotechnology, 17(4), 255-266.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa. (2011). Tecnologias de produção de soja: região central do Brasil. Londrina: Embrapa Soja.
Farshadfar, E, Poursiahbidi, MM & Abooghadareh, A.R.P. (2012). Repeatability of drought tolerance indices in bread wheat genotypes. International Journal of Agriculture and Crop Sciences, 4(13), 891-903.
Farshadfar, E, Mohammadi, R, Farshadfar, M & Dabiri, S. (2013). Relationships and repeatability of drought tolerance indices in wheat-rye disomic addition lines. Australian Journal of Crop Science, 7(2), 130-198.
Farshadfar, E & Sutka, J. (2002). Multivariate analysis of drought tolerance in wheat substitution lines. Cereal Research Communications, 31(1), 33-39.
Fernandez, GCJ. (1992). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: Proceedings of the International Symposium on Adaptation of Vegetables and other Food Crops in Temperature and Water Stress, Taiwan, p.257-270.
Ferreira, D.F. (2014). Sisvar: a Guide for its Bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, 38(2),109-112 .
Fioreze, SL, Pivetta, LA, Fano, A, Machado, FR & Guimarães, VF. (2011). Comportamento de genótipos de soja submetidos a déficit hídrico intenso em casa de vegetação. Revista Ceres, 58(6), 342-349.
Gavuzzi, P, Rizza, F, Palumbo, M, Campaline, RG, Ricciardi, GL & Borghi, B. (1997). Evaluation of field and laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Canadian Journal of Plant Science, 77(4), 523-531.
Gholinezhad, E, Darvishzadeh, R & Bernousi, I. (2014). Evaluation of drought tolerance indices for selection of confectionery sunflower (Helianthus anuus L.) landraces under various environmental conditions. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 42(3), 187-201.
Jafari, A, Paknejad, F & Jami Al-Ahmadi, M. (2009). Evaluation of selection indices for drought tolerance of corn (Zea mays L.) hybrids. International Journal of Plant Production, 3(4):33-38, 2009.
Kron, AP, Souza, GM & Ribeiro, RV. (2008). Water deficiency at different developmental stages of Glycine max can improve drought tolerance. Bragantia, 67(1), 43-49.
Mantovani, D, Veste, M, Boldt-Burisch, K, Fritsch, S., Koning, LA & Freese, D. (2015). Carbon allocation, nodulation, and biological nitrogen fixation of black locust (Robinia pseudoacacia L.) under soil water limitation. Annals Forestry Science, 58(2), 259-274.
Menezes, CB, Ticona-Benavente, CA, Tardin, FD, Cardoso, MJ, Bastos, EA, Nogueira, DW, Portugal, AF, Santos, CV & Schaffert, RE. (2014). Selection indices to identify drought-tolerant grain sorghum cultivars. Genetics and Molecular Research, 13(4), 9817-9827.
Mertz-Henning, LM, Ferreira, LC, Henning, FA, Mandarino, JMG, Santos, ED, Oliveira, MCND, Nepomuceno, AEL, Farias, JRB & Neumaier, N. (2018). Effect of water deficit-induced at vegetative and reproductive stages on protein and oil content in soybean grains. Agronomy, 8(1), 1-11.
Mohammadi, R, Armion, M, Kahrizi, D & Amri, A. (2010). Efficiency of screening techniques for evaluating durum wheat genotypes under mild drought conditions. International Journal of Plant Production, 4(1), 11-24.
Moosavi, SS, Samadi, BY, Naghavi, MR, Zali, AA, Dashti,H & Pourshahbazi, A. (2008). Introduction of new indices to identify relative drought tolerance and resistance in wheat genotypes. Desert, 12(4), 165-178.
Naghavi, MR, Pour-Aboughadareh, A & Khalili, M. (2013). Evaluation of drought tolerance indices for screening some of corn (Zea mays L.) cultivars under environmental conditions. Notulae Scientia Biologicae, 5(3), 388-393.
Pereira, AS et al. (2018). Methodology of cientific research. [e-Book]. Santa Maria City. UAB / NTE / UFSM Editors. Accessed on: May, 9th, 2020.Available at: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Rosielle, AA & Hamblin, J. (1981). Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science, 21(8), 943-946.
Sánchez-Reinoso, AD, Ligarreto-Moreno, GA & Restrepo-Díaz, H. (2020). Evaluation of drought indices to identify tolerant genotypes in common bean bush (Phaseolus vulgaris L.). Journal of Integrative Agriculture, 19(1), 99-107.
Silva, ER, Zoz, J, Oliveira, CES, Zuffo, AM, Steiner, F, Zoz, T & Vendruscolo, EP. (2019). Can co-inoculation of Bradyrhizobium and Azospirillum alleviate adverse effects of drought stress on soybean (Glycine max L. Merrill.)? Archives of Microbiology, 201(3),325–335.
Vieira, EA, Silva, MG, Moro, CF & Laura, VA. (2017). Physiological and biochemical changes attenuate the effects of drought on the Cerrado species Vatairea macrocarpa (Benth.) Ducke. Plant Physiology and Biochemistry, 115(4),472-483.
Zoz, T, Steiner, F, Guimarães, VF, Castagnara, DD, Meinerz, CC, Fey, R. (2013). Peroxidase activity as an indicator of water deficit tolerance in soybean cultivars. Bioscience Journal, 29(6), 1664-1671.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
