Percepção da qualidade de vida e do bem-estar subjetivo de pessoas que adotaram animais na pandemia por COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38401Palavras-chave:
Qualidade de vida; Satisfação pessoal; Animais de companhia; COVID-19; Pesquisa qualitativa.Resumo
Diante da pandemia do COVID-19, o estilo de vida das pessoas e a configuração dos relacionamentos interpessoais foram drasticamente alterados, conduzindo à reflexão sobre estratégias de enfrentamento. Na perspectiva de minimizar sensações desfavoráveis e até mesmo desconhecidas como o medo e a solidão, tem-se na convivência com o animal de estimação a sensação de esperança, vínculo e segurança capazes de lhes proporcionar um aumento do bem-estar. A Qualidade de Vida é um constructo que apesar de haver várias definições, possui o Bem-Estar Subjetivo como parâmetro existente para sua avaliação subjetiva, mensurado por meio do autorrelato. Desse modo, objetivou com este estudo analisar a qualidade de vida de pessoas que adotaram animais na pandemia por COVID-19 na percepção dos tutores, bem como caracterizar seu perfil sociodemográfico e econômico; investigar o significado da adoção de animais para os adotantes e se houve interferência na qualidade de vida dos tutores; identificar os aspectos positivos e negativos decorrentes da adoção de animais. A coleta de dados ocorreu por meio de 18 entrevistas semiestruturadas, gravadas em áudio, seguido de transcrição e análise de conteúdo. Emergiram três categorias: “O bem-estar decorrente da experiência da adoção de um animal de estimação”, “Bem-estar como balanço positivo entre sentimentos positivos e negativos decorrentes da adoção de um animal de estimação”, e “Bem-estar holístico proporcionado pela adoção de um animal de estimação”. Conclui-se que a adoção de animais na pandemia foi uma excelente alternativa terapêutica, proporcionando aos seus tutores melhora do bem-estar favorecendo a qualidade de vida.
Referências
Albuquerque, A. S., & Tróccoli, B. T. (2004). Desenvolvimento de uma escala de bem-estar subjetivo. Psicologia: teoria e pesquisa, 20, 153-164.
Ammar, A., Chtourou, H., Boukhris, O., Trabelsi, K., Masmoudi, L., Brach, M., & ECLB-COVID19 Consortium. (2020). COVID-19 home confinement negatively impacts social participation and life satisfaction: a worldwide multicenter study. International journal of environmental research and public health, 17(17), 6237.
Applebaum, J. W., & Zsembik, B. A. (2020). Pet attachment in the context of family conflict. Anthrozoös, 33(3), 361-370.
Araújo, E. B., Ribeiro, H. F. L., Oliveira, C., Faria, B. M., Ferreira, N. J. C., do Couto, T. C., & Damasceno, S. (2022). Carcinoma papilar ovariano em cadela: relato de caso. Research, Society and Development, 11(14), e18111435812-e18111435812.
Constantino, C., Baudisch, A. H., Gravinatti, M. L., & Biondo, A. W. (2015). Perfil dos adotantes dos cães inseridos no projeto de extensão “adote os cães da UFPR”. Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, 13(2), 83-83.
Diener, E., & Chan, M. Y. (2011). Happy people live longer: Subjective well‐being contributes to health and longevity. Applied Psychology: Health and Well‐Being, 3(1), 1-43.
Diener, E., & Scollon, C. N. (2014). The what, why, when, and how of teaching the science of subjective well-being. Teaching of Psychology, 41(2), 175-183.
Diener, E., Heintzelman, S. J., Kushlev, K., Tay, L., Wirtz, D., Lutes, L. D., & Oishi, S. (2017). Findings all psychologists should know from the new science on subjective well-being. Canadian Psychology/psychologie canadienne, 58(2), 87.
Divino, L. (2020). Pandemia e o crescente aumento na adoção de animais domésticos. Revista Gestão & Tecnologia, 1(30), 33-35.
Fiocruz (2021). Impactos sociais econômicos e culturais e políticos da pandemia. Portal da Fiocruz.
Fogaça, F. F. S., Souza Neto, M. M., Oliveira, A. L., & Bolsoni-Silva, A. T. (2022). Indicadores de ansiedade e habilidades sociais de universitários durante a pandemia de COVID-19. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 11 (14), e292111436137. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36137
Fontanella, B. J. B., Ricas, J., & Turato, E. R. (2008). Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de saúde pública, 24, 17-27.
Giacomoni, C. H. (2004). Bem-estar subjetivo: em busca da qualidade de vida. Temas em Psicologia, 12(1), 43-50.
Hack, A. A. C., & Santos, E. P. (2017). Cães terapeutas: a estimulação de crianças com Síndrome de Down. Unoesc & Ciência-ACHS, 8(2), 151-158.
Hoy-Gerlach, J., Rauktis, M., & Newhill, C. (2020). (Non-human) animal companionship: A crucial support for people during the COVID-19 pandemic. Society Register, 4(2), 109-120.
Kohls, R. C., Cocco, R., & Cella, R. (2020). Os sentidos da formação humana: perspectivas para uma educação emancipadora e humanizadora. Revista Tempos E Espaços Em Educação, 13(32), 51.
Lima, R. F. F., & de Morais, N. A. (2018). Bem-estar subjetivo de crianças e adolescentes: revisão integrativa. Ciencias Psicológicas, 12(2), 249-260.
Luchetti, M., Lee, J. H., Aschwanden, D., Sesker, A., Strickhouser, J. E., Terracciano, A., & Sutin, A. R. (2020). The trajectory of loneliness in response to COVID-19. American Psychologist, 75(7), 897.
Markovits, A., & Queen, R. (2009). Women and the world of dog rescue: A case study of the state of Michigan. Society & Animals, 17(4), 325-342.
Mayers, R. (2021). Dogs unleashed: The positive role dogs play during COVID-19. Leisure Sciences, 43(1-2), 252-259.
McEwen, M., & Willis E. M. (2018). Theoretical Basis for Nursing. Alphen aan den Rijn (NL): Wolters Kluwer.
Minayo, M. C. D. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. In O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde.
Moutinho, F. F. B., Serra, C. M. B., & Valente, L. C. M. (2019). Situação pós-adoção dos animais adotados junto a uma ong de proteção animal no estado do rio de janeiro. Ciência Animal Brasileira, 20.
Ouriques, J. R. (2018). Bem estar animal: Um abrigo para cães e gatos vítimas de maus-tratos e abandono em Florianópolis. Arquitetura-Florianópolis.
Paploski, I. A. D., Babboni, S. D., Gonzalez, G. K., Giarola, R. M., Rodrigues, S. A., Cerqueira, A. T. D. A. R., & Modolo, J. R. (2012). Características dos adotantes de cães na área urbana de Botucatu. Veterinária e Zootecnia, 584-592.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica.[e-book]. Santa Maria. Ed (pp. 3-9). UAB/NTE/UFSM. https://repositorio. ufsm. br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica. pdf.
Pet, C. (2019). 139, 3 milhões de animais de estimação no Brasil. IPB-Instituto Pet Brasil. São.
Riegel, F., Crossetti, M. D. G. O., Martini, J. G., & Nes, A. A. G. (2021). A teoria de Florence Nightingale e suas contribuições para o pensamento crítico holístico na enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem, 74.
Rodrigues, I. M. A., Cunha, G. N., & Luiz, D. P. (2018). Princípios da guarda responsável: Perfil do conhecimento de tutores de cães e gatos no município de Patos de Minas–MG. Ars Veterinaria, 33(2), 64-70.
Santin, S. (2002). Cultura corporal e qualidade de vida. Kinesis.
Santos, R. R. D. (2022). A relação humano-animal de companhia e o bem-estar subjetivo: um estudo correlacional (Doctoral dissertation).
Silva, F. S., Silva, I. R., Sousa, A. C. P., Lima, V. A., Lopes, T. C. R., Viana, A. C. I. S., Garcez, M. A. A., Carvalho Filha, F. S. S., Castro, F. dos S., Gomes, R. S., & Cruz, J. S. O. X. (2022). Main Quality of Life Assessment Questions: an integrative review. Research, Society and Development, 11(14), e09111436051. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36051
World Health Organization. (1998). Promoción de la salud: glossário.
Zani, G., & Nones, D. C. C. (2022). Impacto do isolamento social causado pela pandemia de Covid-19 no ganho de peso de escolares brasileiros. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 11 (14), e162111436085. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36085
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Mariana Mila Guimarães; Leila Aparecida Kauchakje Pedrosa; Kéllen Campos Castro Moreira; Bethania Ferreira Goulart; Alana Fernandes Ribeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
