As relações sociais de gênero e a pesquisa científica no ICSEZ/UFAM
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40736Palavras-chave:
Gênero; Desigualdade de Gênero; Produção do conhecimento científico.Resumo
Os debates sobre a desigualdade de gênero estão presentes em diversos segmentos sociais, especialmente no espaço universitário, diante disso, este estudo tem como objetivo analisar como as relações sociais de gênero impactam diretamente na produção científica de docentes/pesquisadores do ICSEZ/Universidade Federal do Amazonas (UFAM) em Parintins/AM. A pesquisa teve como base epistemológica o materialismo histórico-dialético, como delineamento utilizou-se o estudo de caso, com caráter descritivo, exploratório e abordagem qualitativa. Quanto aos participantes foram 12 professores (as) com titulação de doutorado, o Diretor Administrativo e o Coordenador do Comitê Científico do ICSEZ/UFAM. Os dados coletados por meio da entrevista estruturada foram sistematizados e analisados com base no procedimento de análise do discurso. Na primeira parte, realizou-se uma discussão sobre o termo gênero e a importância desta temática na contemporaneidade. Na segunda, aborda-se historicamente a participação das mulheres na ciência e as problematizações sobre as diferenças de gênero e por fim, os resultados da pesquisa realizada no âmbito do ICSEZ. Evidenciou-se que a desigualdade de gênero está presente nas relações sociais da Instituição, em especial no produtivismo acadêmico das professoras/pesquisadoras. Outro aspecto é a sobrecarga da dupla jornada de trabalho enfrentadas por estas mulheres provenientes de uma lógica patriarcal, a qual determina os papéis de homens e mulheres. Ademais, se faz necessário provocar e fortalecer o debate tendo em vista dirimir as desigualdades presentes no espaço acadêmico.
Referências
Adua (2019). Adua-SS lança campanha contra assédio e debate sobre o tema em seminário. ADUA – Associação dos Docentes da Universidade Federal do Amazonas. www.adua.org.br.
AGÊNCIA BRASIL (2019). Mulheres assinam 72% dos artigos científicos publicados - Brasil. Brasília. http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2019-03/mulheres-assinam-72-dos-artigos-cientificos-publicados-pelo-brasil/.
Amorozo, M. & Viertler, R. B. (2010). A abordagem qualitativa na coleta de dados em etnobiologia e etnoecologia. In: Albuquerque, U, P., et al. Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica. Recife, PE: NUPPEA.
Antunes, R. (2009). Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a formação e a negação do trabalho. 2.ed. São Paulo: Boitempo.
Ávila, M. B. (2015). Divisão Sexual do Trabalho, Tempo e Gênero: As Mulheres e o Serviço Social. In: Teixeira, M. Alves, E. R. Feminismo, Gênero e Sexualidade: Desafios para o Serviço Social. Brasília: Editorial Abaré.
Barros, S. C. & Mourão, L. (2018). Panorama da participação feminina na educação superior, no mercado de trabalho e na sociedade. In: Psicologia e Sociedade. São Gonçalo.
Bourdieu, P. (2012). A dominação masculina. 11ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Brito, I. B., et al (2022). Questões de gênero e raça no contexto das organizações: um mapeamento da produção científica do Enreo e EnGPR no período de 2000 a 2019. Research, Society and Development, 11 (02), e49311226187. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.26187.
Brandão, S. M. (2011). A produção do conhecimento no contexto da pesquisa social: um ensaio exploratório. In: V Jornada Internacional de Políticas Públicas. Maranhão: São Luís.
Cabral, F. & Diaz, M. (1998). Relações de Gênero. In: Secretaria Municipal De Educação De Belo Horizonte; Fundação Odebrecht. Cadernos afetividade e sexualidade na educação: um novo olhar. Belo Horizonte: Gráfica e Editora Rona Ltda.
Capes (2019). Avaliação do Sistema Nacional de Pós-graduação. CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. http://capes.gov.br/avaliação/sobre-a-avaliacao.
Carvalho, M. G. & Casagrande, L. S. (2011). Mulheres e ciência: desafios e conquistas. Revista Internacional Interdisciplinar. Florianópolis: UFSC, v.8. n.2. jul/dez.
Cisne, M. & Santos, S. M. (2018). Feminismo, Diversidade Sexual e Serviço Social. São Paulo: Cortez.
Cisne, M .(2015). Gênero, Divisão Sexual do Trabalho e Serviço Social. 2.ed. São Paulo: Outras Expressões.
Connel, R. (2015). Gênero: uma perspectiva global. São Paulo: nVersos.
Costa, C. F. & Schwantes, L. (2017). Mulher na ciência: uma análise histórica da construção de mulheres cientistas. In: 7º Seminário Brasileiro de Estudos Culturais e Educação. Canoas/RS: FURG.
Creswell, J. W.(2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed.
Dias, A. S., et al. (2022). Questões de Gênero e Violências na escola: uma revisão de literatura. Research, Society and Development, 11 (04), e26411427357. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27357.
Filho, A. T. (2005). Uma questão de gênero. Cadernos Pagu. São Paulo: Unicamp, jan/junho.
Firmino, C., et al. (2015). Desigualdades de gênero no Serviço Público Federal. In: VIII Congresso CONSAD de Gestão Pública. Brasília: Centro de Convenções Ulysses Guimarães.
Hirata, H. & Kergoat, D. (2007). Novas Configurações da Divisão Sexual do Trabalho. In: Cadernos de Pesquisa. v.37. n.132, set/dez.
Lee, A. & Petersen, A. (2015). Análise do Discurso. In: Somekh, B. & Lewin, C. Teoria e Métodos de Pesquisa Social. Petrópolis, RJ: Vozes.
Manojlovic, T. (2014). Uma mente sublime: Hipátia de Alexandria. Portugal: Diário do Minho.
Martins, A. P. (2004). Gênero, ciência e cultura. IN: Visões do feminino: a medicina da mulher nos séculos XIX e XX. Rio de Janeiro: Fiocruz, p. 21-61.
Miguel, L. F. & Biroli, F. (2014). Feminismo e política: uma introdução. 1.ed. São Paulo: Boitempo.
Muraro, R. M. & Boff, L. (2010). Feminino e Masculino: uma nova consciência para o encontro das diferenças. Rio de Janeiro. Editora Record.
Netto, J. P. (2011). Introdução ao estudo do método de Marx. São Paulo: Expressão Popular.
Nogueira, C. M. (2004). A feminização no mundo do trabalho: entre a emancipação e a precarização. Campinas, SP: Autores Associados.
Oliveira, A., et al. (2017). Trabalho, produtivismo e adoecimento dos docentes nas universidades públicas brasileiras. Revista Psicologia Escolar e Educacional.v.21, n.3, set/dez.
Plataforma Lattes (2019). Currículo Lattes. http://lattes.cnpq.br.
Pereira, R. S., et al. (2005) A mulher no mercado de trabalho. In: II Jornada Internacional de Políticas Públicas: A questão da emancipação e da soberania. Universidade Federal do Maranhão.
Richardson, R. J. (2015). Pesquisa social: métodos e técnicas. 3.ed. São Paulo: Atlas.
Souza, E. M. & Pereira, S. J. N. (2013). (Re) produção do Heterossexismo e da Heteronormatividade nas relações de trabalho: A discriminação de homossexuais por homossexuais. Revista Adm. Mackenzie. V.14, n.4. São Paulo.
Saffioti, H. I. B . (2004). Gênero, patriarcado, violência. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Schienbinger, L. (2001). O feminismo mudou a ciência?. Bauru, SP: EDUSC.
Silva, F. F. (2012). Mulheres na ciência: vozes, tempos, lugares e trajetórias. Trabalho de Conclusão de Curso, Rio Grande.
Sousa, L. P. & Guedes, D. R. (2016). A desigual divisão sexual do trabalho: um olhar sobre a última década. In: Estudos Avançados. https://doi.org/10.1590/S0103-40142016.30870008
Torrão Filho, A. (2005). Uma questão gênero: onde o masculino e feminino se cruzam. In: Cadernos Pagu. https://doi.org/10.1590/S0104-83332005000100007.
Yin, K. (2015). Estudo de Caso: Planejamento e métodos. 5.ed. Porto Alegre: Bookman.
Zandoná, C., et al. (2014). Produtivismo acadêmico, prazer e sofrimento: um estudo bibliográfico. Revista Perspectiva. v.38, n.144. dez.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Dayara Araújo de Negreiros; Patricia de Paula Barros Moraes; Hivila de Oliveira da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
