Efeito de soluções de limpeza na rugosidade superficial e resistência à flexão de aparelhos ortodônticos removíveis
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40875Palavras-chave:
Ligas dentárias; Fios ortodônticos; Resinas acrílicas; Resistência à Flexão; Índice de higiene bucal.Resumo
Objetivo: Comparar a rugosidade da resina acrílica autopolimerizável e a resistência à flexão de fios de níquel-cromo (Ni-Cr) de aparelhos ortodônticos submetidos a diferentes procedimentos de limpeza. Materiais e métodos: As amostras foram confeccionadas com fios ortodônticos de NiCr dobrados em forma de “T” e incluídos em resina acrílica autopolimerizável e submetidos a quatro diferentes procedimentos de limpeza (n = 21): Grupo 1 – imersão por 15 minutos em água deionizada e comprimido à base de oxigênio ativo; Grupo 2 - imersão por 15 minutos em clorexidina 0,12%; Grupo 3 – pulverização com solução de clorexidina 0,12%; e Grupo 4 – imersão em água deionizada (controle) por 15 minutos duas vezes ao dia. A resistência à flexão do fio ortodôntico e a rugosidade da superfície da resina acrílica foram determinadas no início, bem como aos 90 e 120 dias usando um microscópio óptico. A normalidade dos dados foi determinada pelo teste de Shapiro-Wilk. Os testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney foram utilizados para comparações de rugosidade superficial. ANOVA seguida do teste post hoc de Duncan foi utilizada para a comparação da resistência à flexão (α = 0,05). Resultados: Não houve diferença significativa na rugosidade superficial, exceto no Grupo 4, no qual a última leitura (2,25 ± 0,89) foi significativamente maior que a leitura inicial (1,15 ± 0,27) (p = 0,013). Reduções significativas na resistência à flexão dos fios ocorreram em todos os grupos (p = 0,002). Conclusões: A imersão nas soluções de limpeza não alterou a rugosidade superficial da resina acrílica, mas promoveu redução na resistência à flexão dos fios.
Referências
Al Groosh, D. H. et al. (2015). The influence of surface roughness and surface dynamics on the attachment of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus onto orthodontic retainer materials. Dent Mater J, 34(5), 585-594.
Al-Thobity, A. M., et al. (2019). Impact of Denture Cleansing Solution Immersion on Some Properties of Different Denture Base Materials: An In Vitro Study. J Prosthodont, 28(8), 913-919.
Anhoury, P., et al. (2002). Microbial profile on metallic and ceramic bracket materials. Angle Orthod, 72(4), 338-343.
Badaró, M. M., et al. (2017). In Vitro Analysis of Surface Roughness of Acrylic Resin Exposed to the Combined Hygiene Method of Brushing and Immersion in Ricinus Communis and Sodium Hypochlorite. J Prosthodont, 26(6), 516-521.
Bagatin, C. R., et al. (2017) Biofilm formation in Haas palatal expanders with and without use of an antimicrobial agent: an in situ study. Microsc Res Tech, 80(5), 471-477.
Barnabé, W., et al. (2004). Efficacy of sodium hypochlorite and coconut soap used as disinfecting agents in the reduction of denture stomatitis, Streptococcus mutans and Candida albicans. J Oral Rehabil, 31(5), 453-459.
Bensel, T., et al. (2019). Effect of Disinfectants on Mechanical Properties of Orthodontic Acrylics. Int J Biomater, 24, 1096208.
Bollen, C. M. L., Lambrechts, P. & Quirynen, M. (1997). Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial plaque retention: a review of the literature. Dent Mater, 13(4), 258-269.
Dills, S. S., et al. (1988). Comparison of the antimicrobial capability of an abrasive paste and chemical-soak denture cleaners. J Prosthet Dent, 60(4), 467-470.
Fathi, H., Martiny, H. & Jost-Brinkmann, P. G. (2015). Efficacy of cleaning tablets for removable orthodontic appliances: an in vivo pilot study. J Orofac Orthop, 76(2), 143-151.
Gad, M. M., et al. (2021). Color Stability and Surface Properties of PMMA/ZrO2 Nanocomposite Denture Base Material after Using Denture Cleanser. Int J Biomater, 7, 6668577.
Ghazal, A. R. A., et al. (2019). Efficacy of removing Candida albicans from orthodontic acrylic bases: an in vitro study. BMC Oral Health, 19(1), 71-78.
Hammad, S. M., Al-Wakeel, E. E. & El-Sayed, G. (2012). Mechanical properties and surface characterization of translucent composite wire following topical fluoride treatment. Angle Orthod, 82(1), 8-13.
Hsu, K-L., et al. (2020). Assessment of surface roughness changes on orthodontic acrylic resins by all-in-one spray disinfectant solutions. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 14(2), 77-82.
Jo, H., et al. (2019). Assessment of Early Onset Surface Damage from Accelerated Disinfection Protocol. Antimicrob Resist Infect Control, 31, 8-24.
Kudirkaite, I., et al. (2016). Age and gender influence on oral hygiene among adolescents with fixed orthodontic appliances. Stomatologija, 18(2), 61-65.
Lessa, F. C., et al. (2007). In-vivo evaluation of the bacterial contamination and disinfection of acrylic baseplates of removable orthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 131(6), 705.e11-7.
Machado, A. L., et al. (2011). Changes in Roughness of Denture Base and Reline Materials by Chemical Disinfection or Microwave Irradiation: Surface Roughness of Denture Base and Reline Materials. J Appl Oral Sci, 19(5), 521-528.
Maya Arbeláez MI., et al. (2020). Long-Term Effect of Daily Chemical Disinfection on Surface Topography and Candida Albicans Biofilm Formation on Denture Base and Reline Acrylic Resins. Oral Health Prev Dent, 18(1), 999-1010.
Muscat, Y., et al. (2018). Investigation of Acrylic Resin Disinfection Using Chemicals and Ultrasound. J Prosthodont, 27(5), 461-466.
Panariello, B. H. D., et al. (2015). Effects of short-term immersion and brushing with different denture cleansers on the roughness, hardness, and color of two types of acrylic resin. Am J Dent, 28(3), 150-156.
Papadopoulou, A. K., et al. (2019). Changes in Roughness and Mechanical Properties of Invisalign® Appliances after One- and Two- Weeks Use. Materials (Basel), 12(15), 2406.
Paranhos, H. F. O., et al. (2013). Color stability, surface roughness and flexural strength of an acrylic resin submitted to simulated overnight immersion in denture cleansers. Braz Dent J, 24(2), 152-156.
Passos, V. F., et al. (2017). Comparison of Methods for Quantifying Dental Wear Caused by Erosion and Abrasion. Microsc Res Tech, 76(2), 178-183.
Peixoto, I. T., et al. (2011). Evaluation of home disinfection protocols for acrylic baseplates of removable orthodontic appliances: A randomized clinical investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140(1), 51-57.
Ramalingam, A., et al. (2008). The effect of topical fluoride agents on the physical and mechanical properties of NiTi and Copper NiTi archwires. An in-vivo study. Aust Orthod J, 24(1), 26-31.
Saleh, M., Hajeer, M. Y. & Muessig, D. (2017). Acceptability comparison between Hawley retainers and vacuum-formed retainers in orthodontic adult patients: a single-centre, randomized controlled trial. Eur J Orthod, 39(4), 453-461.
Schiff, N., et al. (2005). Corrosion resistance on three orthodontic brackets: a comparative study of three fluoride mouthwashes. Eur J Orthod, 27(6), 541-549
Scribante, A., et al. (2017). Dental Hygiene and Orthodontics: Effect of Ultrasonic Instrumentation on Bonding Efficacy of Different Lingual Orthodontic Brackets. Biomed Res Int, 3714651.
Zoccolotti, J. O., et al. (2018). Properties of an Acrylic Resin after Immersion in Antiseptic Soaps: Low-Cost, Easy-Access Procedure for the Prevention of Denture Stomatitis. PLoS One, 13(8), e0203187.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Rodrigo Galo; Pedro Figueiredo Pereira de Andrade; Sâmara Stéphanny Damaceno Santos ; Fábio Lourenço Romano; Daniela Nair Borges Felipucci; Valéria Oliveira Pagnano; Jose Tarcísio Lima Ferreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
