Laser de diodo de alta potência para cirurgia de segundo estágio de implantes: um ensaio clínico piloto randomizado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4122

Palavras-chave:

Implantes dentários; Lasers; Cirurgia oral.

Resumo

O presente estudo teve como objetivo comparar a técnica convencional com bisturi e o uso de laser de diodo de alta potência para cirurgia de segundo estágio em implantes dentais. Para isso, quinze pacientes foram aleatoriamente designados para receber a técnica convencional com bisturi (Grupo Controle, n = 7) ou uma técnica com uso de laser diodo (Grupo Laser, n = 8) para cirurgia de segundo estágio de implantes submersos instalados ao nível ósseo. A quantidade de anestésico local necessária e o tempo cirúrgico total foram determinados logo após a cirurgia. Dor, característica da mucosa peri-implantar e sangramento foram avaliados no final da cirurgia e após 7 e 15 dias. Também foram coletadas informações sobre a necessidade de drogas analgésicas no pós-operatório no primeiro dia e nas duas semanas seguintes. O tempo cirúrgico foi significativamente menor no Grupo Laser (P = 0,001) e apenas o Grupo Controle apresentou sangramento no final da cirurgia e no sétimo dia (P = <0,001; P = 0,026). As demais avaliações não mostraram diferenças entre os grupos. Dentro das limitações do presente estudo piloto e em comparação com os resultados clínicos da técnica convencional com bisturi, o uso do laser diodo de alta potência parece ser relativamente mais vantajoso para a cirurgia de segundo estágio de implantes dentais.

Referências

Al-Delayme, R. M. A. (2019). Preservation of keratinized gingiva around dental implants using a diode laser when uncovering implants for second stage surgery. European Oral Research, 53(3), 106–112. https://doi.org/10.26650/eor.20190022

Anderson, J. A. M., Brewer, A., Creagh, D., Hook, S., Mainwaring, J., McKernan, A., Yee, T. T., & Yeung, C. A. (2013). Guidance on the dental management of patients with haemophilia and congenital bleeding disorders. British Dental Journal, 215(10), 497–504. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2013.1097

Arnabat-Domínguez, J., Bragado-Novel, M., España-Tost, A. J., Berini-Aytés, L., & Gay-Escoda, C. (2010). Advantages and esthetic results of erbium, chromium:yttrium-scandium- gallium-garnet laser application in second-stage implant surgery in patients with insufficient gingival attachment: A report of three cases. Lasers in Medical Science, 25(3), 459–464. https://doi.org/10.1007/s10103-009-0728-6

Bajaj, S., Rani, S., Issar, G., Sethi, U., Kumar, S., & Mishra, S. (2020). Comparative evaluation of crestal bone levels around endosseous implants as influenced by conventional and diode laser during second-stage surgery in mandibular implant-supported overdenture: An in vivo study. The Journal of Indian Prosthodontic Society, 20(1), 52–60. https://doi.org/10.4103/jips.jips_55_19

El-Kholey, K. E. (2014). Efficacy and safety of a diode laser in second-stage implant surgery: A comparative study. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 43(5), 633–638. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2013.10.003

Fornaini, C., Merigo, E., Vescovi, P., Bonanini, M., Antonietti, W., Leoci, L., Lagori, G., & Meleti, M. (2015). Different laser wavelengths comparison in the second-stage implant surgery: an ex vivo study. Lasers in Medical Science, 30(6), 1631–1639. https://doi.org/10.1007/s10103-014-1623-3

Kaur, M., Sharma, Y. D., Singh, P., Sharma, S., & Wahi, A. (2018). Comparative evaluation of efficacy and soft tissue wound healing using diode laser (810 nm) versus conventional scalpel technique for second-stage implant surgery. Journal of Indian Society of Periodontology, 22(3), 228–234. https://doi.org/10.4103/jisp.jisp_46_17

Matys, J., & Dominiak, M. (2016). Assessment of pain when uncovering implants with Er:YAG laser or scalpel for second stage surgery. Advances in Clinical and Experimental Medicine, 25(6), 1179–1184. https://doi.org/10.17219/acem/62456

Świder, K., & Marzena, D. (2019). Er:YAG and diode laser application in implant bed preparation and implant uncovering: A case report. Dental and Medical Problems, 56(1), 111–116. https://doi.org/10.17219/dmp/100386

Tunc, S. K., Yayli, N. Z., Talmac, A. C., Feslihan, E., & Akbal, D. (2019). Clinical comparison of the use of er, cr: Ysgg and diode lasers in second stage implant surgery. Saudi Medical Journal, 40(5), 490–498. https://doi.org/10.15537/smj.2019.5.24105

Downloads

Publicado

05/05/2020

Como Citar

GRIGIO, G. da S.; TATENO, R. Y.; PALMA, L. F.; SHITSUKA, C.; SENDYK, W. R.; CAMPOS, L. Laser de diodo de alta potência para cirurgia de segundo estágio de implantes: um ensaio clínico piloto randomizado. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e128974122, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4122. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4122. Acesso em: 25 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde