O uso do portal de projetos: uma análise da percepção de satisfação dos usuários de uma instituição de ensino superior no Rio Grande do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4289Palavras-chave:
Satisfação usuários; Aceitação de tecnologia; Gestão de projetos; Ensino.Resumo
A pesquisa buscou identificar o nível de satisfação dos usuários do portal de projetos da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Para a coleta de dados aplicou-se uma survey por meio de um questionário estruturado com 68 questões fechadas. Quanto a análise de dados aplicou-se quatro técnicas, sendo elas: análise descritiva, análise fatorial exploratória, Teste t e ANOVA com Post Hoc. Os resultados indicam que a maioria dos participantes não apresentou dificuldades de interação com o portal de projetos, alegaram ser capazes de utilizar o sistema, consideram útil nas suas atividades profissionais, que o mesmo possibilita a realização de tarefas mais rapidamente do que quando eram realizadas no sistema anterior, que melhorou o processo de cadastro de projetos em relação ao sistema antigo, e que apresenta um nível de detalhamento suficiente para suas necessidades. Percebe-se que, no geral, os itens com maior dificuldade destacados pelos participantes são as questões referentes ao orçamento, metas, indicadores. Considerando os resultados, pode-se destacar a necessidade de algumas melhorias para tornar a plataforma mais intuitiva, desenvolver um tutorial com informações detalhadas sobre o preenchimento dos dados financeiros, principalmente, fases, metas e indicadores e realizar treinamentos e capacitação aos usuários.
Referências
Aubry M, Müller R, Hobbs B & Blomquist T. (2010). Project management offices in transition. International Journal of Project Management, 28(8): 766-78.
Anselmo JL & Maximiano ACA (2006) PMO: um estudo de caso. Revista Administração. São Paulo, 41(4): 394-403, 2006.
Alnasri Y & Busch JS (2018) Organizational Project Management (OPM): Exploring Its Need in Organizations. Anais In 2018 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET) (pp. 1-6). IEEE.
Bittencourt MFN, Ferreira PA & Brito MJ (2017). Avaliação do processo de implementação de obras públicas em universidades federais: um estudo do Programa REUNI. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, 10(1): 79-102.
Barreto LC (2013). Análise da Evolução da Metodologia de Gerenciamento de Riscos Aplicada aos Projetos Estratégicos do Governo de Minas Gerais. In: Anais do VI Congresso CONSAD de Gestão Pública.
Bryde D & Leighton D (2009). Improving HEI Productivity and performance through project management implications from a benchmarking case study. Educational Management Administration & Leadership, 37(5): 705-21.
Carvalho KEM & Piscopo MR (2014). Fatores de sucesso da implantação de um PMO: um caso na administração pública. Revista Gestão & Tecnologia, 14(3): 56-78.
Carvalho KEM (2013). Impactos da implantação do PMO no desempenho da organização pública: o caso de uma instituição de ensino superior. Dissertação de mestrado profissional em administração: Gestão de Projetos. Universidade Nove de Julho. São Paulo, SP, Brasil.
Carvalho MM & Rabechini Jr R (2005). Construindo competências e, gerenciamento de projetos: teoria e casos. São Paulo: Editora Atlas.
Cooke-Davies TJ, Crawford LH & Lechler TG. (2009). Project management systems: Moving project management from an operational to a strategic discipline. Project Management Journal, 40(1): 110-23.
Dishaw MT & Strong DM. (1999). Extending the technology acceptance model with task technology fit constructs. Information & Management, 36(1): 9-21.
Furtado, M. A. P. Fortunato, G. & Teixeira. (2011). A percepção dos gestores da área pública sob a política de gerenciamento de projetos. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão volume 6, nº2, p. 167-183.
Gil, A. C (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. 5 Ed. São Paulo: Atlas.
Goodhue, D. L. & Thompson, R. L. (1995). Task-technology fit and individual performance. MIS Quartely, v. 19, n. 2, p. 213-236.
Hair, J. R; Black, W. C.; Babin, B. J.& Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analyses.7 ed. New Jersey: Pearson.
Hudson, D., Kushniruk, A., Borycki, E., & Zuege, D. J. (2018); Physician satisfaction with a critical care clinical information system using a multimethod evaluation of usability. International journal of medical informatics, 112, 131-136.
Institute, P.M. "PMSurvey.org", (2014). Edition – World Report.
Kerzner, H. (2011). Gerenciamento de Projetos: uma abordagem sistêmica para planejamento, programação e controle (11a. ed.). São Paulo: Editora Blucher.
Klopping, I. M. & Mckinney, E. (2004). Extending the Technology Acceptance Model and the Task-Technology Fit Model to Consumer E-Commerce. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 22, 1, 35-48.
Kostalova, J., & Tetrevova, L. (2018). Proposal of Project Management Methods and Tools Oriented Maturity Model. Revista de Gestão e Projetos-GeP, 9(1), 01-23.
Lopes, F. D. (1999). Teoria Institucional e Gestão Universitária: Uma análise do processo de avaliação institucional na UNIJUÍ. READ, v. 5, n. 12.
Marini, C., & Martins, H. F. (2014). Todos por Pernambuco em tempos de governança: Conquistas e desafios. Recife: Instituto Publix.
Melo, T. P. F. D. (2014). Fatores críticos de sucesso para sistemas de informação de apoio ao gerenciamento de projetos: o caso SEBRAE/RN (Master's thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte).
Neto, A. (2017). O gerenciamento de projetos e sua importância para a qualidade e a efetividade no setor público. Gestão Pública, 8(5).
Oliveira, R. R., Goncalves, C. A., & Cordeiro, H. (2017). Desempenho Organizacional: Integração do Modelo Valor, Raridade, Imitabilidade e Organização com a Gestão de Projetos, Contabilidade, Gestão e Governança - Brasília • v. 20 • n. 2 • p. 252-275.
Patah, L. A., & de Carvalho, M. M. (2012). Métodos de gestão de projetos e sucesso dos projetos: um estudo quantitativo do relacionamento entre estes conceitos. Revista de Gestão e Projetos-GeP, 3(2), 178-206.
Pereira, V. S., Martins, V. F., & Maia, L. C. D. C. (2011). O papel das âncoras na aceitação da tecnologia da informação: um estudo de caso da substituição de um sistema de informação gerencial. Anais XXXV Encontro da ANPAD.
Pereira AS et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1
Phongphaew, N., & Jiamsanguanwong, A. (2017). Usability Evaluation on Learning Management System. In International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (pp. 39-48). Springer, Cham.
Pūlmanis, E. (2014). Public sector project management efficiency problems and solutions, case of EU member state-Latvia. Anais. In A business sustainability index-findings and framework: International Conference on Business and Management.
Rodrigues, R. & Paixâo, C. H. (2016). A importância do planejamento estratégico na gestão de projetos. Anais XII congresso nacional de excelência em gestão & II inovarse - Responsabilidade social aplicada.
Santos Teixeira GC, Maccari EA & Kniess CT. (2012). Impactos do uso de técnicas de gerenciamento de projetos na realização de um evento educacional. Revista de Gestão e Secretariado, 3(2): 67-86.
Srivannaboon, S. (2009). Achieving competitive advantage through the use of project management under the plan-do-check-act concept. Journal of General Management, 34(3), 1-20.
Teles, F., & Silva, R. M. (2014). Avaliação da satisfação dos usuários de sistemas ERP nas médias empresas de confecção do vestuário de Fortaleza. Revista Produção Online, 14(2), 533-559.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478.
Vimercati, E., & Patah, L. A. (2016). Implantação de Escritório de Projetos em Instituição de Ensino Superior: Estudo de Caso. Revista de Gestão e Secretariado, 7(1), 85-111.
Ximenes, M., Oliveira, R., Ferreira, M., & Fonseca, D. (2008). Participação dos usuários no desenvolvimento de sistemas de informação: uma reflexão sob a óptica positivista e interpretativista. Revista do IESP, 7, 147-171.
Wu, J. H., & Wang, Y. M. (2007). Measuring ERP success: The key-users’ viewpoint of the ERP to produce a viable IS in the organization. Computers in Human behavior, 23(3), 1582-1596.
Zdanytė, K., & Neverauskas, B. (2011). The theoretical substation of project management challenges. Economics & Management, 16.
Zidane, Y. J. T., & Andersen, B. (2018). The top 10 universal delay factors in construction projects. International Journal of Managing Projects in Business.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.