Evaluación ósea de implantes dentales: Distancias lineales medidas mediante tomografía computarizada de haz cónico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i3.45183

Palabras clave:

Tomografía computadorizada de haz cónico; Implantes dentales; Odontología.

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar, mediante tomografía computarizada de haz cónico (CBCT), la relación entre los implantes dentales y las estructuras anatómicas nobles, el “volumen” óseo periimplantario en mediciones lineales verticales y horizontales en el maxilar y la mandíbula, el mediciones lineales periimplantarias en los tercios cervical, medio y apical y mediciones óseas lineales periimplantarias en las superficies vestibular y lingual. Utilizando el programa i-CAT Vision, se evaluaron 66 regiones periimplantarias de 24 pacientes en un servicio privado de radiología dental. Se utilizaron secciones parasagital espaciadas 1 mm para medir la distancia entre los implantes y estructuras anatómicas importantes y para medir los volúmenes óseos vestibular y lingual en los tercios cervical, medio y apical. La mandíbula mostró una diferencia significativa, dentro del estándar establecido en la literatura, al compararla con el maxilar, en relación a la distancia entre los implantes y las estructuras anatómicas nobles (p ≤ 0,05). Los tercios medio y apical de los implantes mostraron un mayor porcentaje de volumen óseo periimplantario dentro del estándar con 59,1% (tercio medio) y 74,2% (tercio apical), mientras que la cara bucal de los implantes demostró un mayor porcentaje fuera del estándar. (78,8%). Se concluyó que en la mayoría de las evaluaciones realizadas se respetó la distancia entre implantes dentales y estructuras anatómicas nobles recomendada en la literatura; el maxilar tenía una menor cantidad de tejido óseo periimplantario en comparación con la mandíbula; el tercio cervical de los implantes dentales evaluados presentó menor cantidad de tejido óseo periimplantario y las superficies bucales presentaron menor cantidad de tejido óseo periimplantario que las superficies linguales.

Citas

Aguiar, M. F., Faria, M. D. B., & Carvalho, A. C. P. (2003). Comparação entre a ortopantomografia e a tomografia computadorizada no planejamento de implantes. RBO, 60(1), 81-4.

Albani, M. L., Tavano, O., Wassall, T., Bonecker, M. J. S., Cury, P. R., & Joly, J. C. (2003). Planejamento cirúrgico dos implantes dentários. Revista Gaúcha Odontol, 51(4), 260-64.

Carmo, M. C., Djahjah, M. C. R., Klein, C. L., & Faria, M. D. B. (2003). Tomografia computadorizada nos implantes dentários intra-ósseos. Revista Brasileira de Odontologia, 60(3), 32-49.

Carneiro Junior E. G. (2000). Tomografia convencional: estudo comparativo de imagens pré-operatórias para implantes dentais osteointegrados. (Dissertação de Mestrado de Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba, Piracicaba, SP). https://hdl.handle.net/20.500.12733/1589368

Cavalcanti, M. G. P. (2008). Diagnóstico por imagem da face. Editora Santos.

Darvapanah, M., Martinez, H., Kebir, M., & Tecucianu, J. F. (2003). Manual de implantodontia clínica. Artes Médicas.

De Souza Junior, G. R., & Dantas, R. M. X. (2020). Implante imediato após exodontia em molar superior. Scientific-Clinical Odontology. https://mail.cro-pe.org.br/site/adm_syscomm/publicacao/foto/207.pdf#page=12

Francischone, C. E., & Neto, A. M. (2009). Bases clínicas e biológicas na implantodontia. Editora Santos.

Ganz, S. D. (2000). The reality of anatomy and the triangle of bone. Inside Implant Dentistry. 2, 72-77. https://www.aegisdentalnetwork.com/id/2006/06/implant-dentistry/the-reality-of-anatomy-and-the-triangle-of-bone

Garib, D. G., Raymundo, J. R., Raymundo, M. V., Raymundo, D. V., & Ferreira, S. N. (2007). Tomografia computadorizada de feixe cônico (cone beam), entendendo este novo método de diagnóstico por imagem com promissora aplicabilidade na ortodontia. Dental Press de Ortodontia e Ortopedia Facial. 12 (2) – abr. https://doi.org/10.1590/S1415-54192007000200018

Gonçalves, A. R. Q., Maior, C. M. V., Mattos, F. R., Gigli, R. E., & Motta, S. H. G. (2008). Avaliação do sucesso de implantes osseointegráveis em enxerto de seio maxilar. RGO. 56(4), 423-427.

Lin, C. L., Wang, J. C., Ramp, L. C., & Liu, P. R. (2008). Biomechanical response of implant systems placed in the maxillary posterior region under various conditions of angulation, bone density, and loading. Int J Oral Maxillofac Implants. 23(8), 57-64.

Mish, C. E. (2008). Implantes dentais contemporâneos. Elsevier.

Rebello, I. M. C. R. (2000). Avaliação óptica da densidade do osso alveolar, através da radiografia digital indireta, em indivíduos com ausência clínica de doença periodontal. (Dissertação de Mestrado de Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Odontologia, Salvador, BA).

Rebouças, R. A. (2017). Confiabilidade da tomografia computadorizada por feixe cônico no planejamento de implantes osseointegráveis. Revista Fluminense de Odontologia. https://doi.org/10.22409/ijosd.v2i48.370

Ruschel, G., Naconecy, M. M., Veeck, E. B., & Costa, N. P. (2001). Tomografia linear x tomografia computadorizada. Revista Odonto Ciência – Fac. Odonto/PUCRS.

Sahuinco, H. L. C., & Souza, R. P. (2006). Análise da maxila edêntula por meio da tomografia computadorizada e radiografia panorâmica no planejamento cirúrgico de implantes dentários. Rev Imagem.

Salmen, F. S., Oliveira, M. R., Gabrielli, M. A. C., Piveta, A. C. G., Pereira, V. A., & Gabrielli, M. F. R. (2017). Enxerto ósseo para reconstrução óssea alveolar. Revisão de 166 casos. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 44, 33-40. 10.1590/0100-69912017001004

Souza, M. C. (2007). Avaliação radiográfica do osso alveolar perimplantar no período de cicatrização – estudos de casos através de imagem digitalizada. R Ci Méd Biol 6(2), 145-51. http://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/1636

Terra, G. T. C., Oliveira, J. X., Domingos, V. B. T. C. & Junior, R. R. (2011). Tomografia computadorizada cone beam: Avaliando sua precisão em medidas lineares. Journal of Biodentistry and Biomaterials (1), 9-14. https://periodicos.ufba.br/index.php/cmbio/article/download/29839/21284/134429

Ueda, M., & Kaneda, T. (1992). Maxillary sinusitis caused by dental implants: report of two cases. J Oral Maxillofac Surg. 50(3), 285-7. 10.1016/0278-2391(92)90328-w

Publicado

10/03/2024

Cómo citar

FARIAS, A. M. de .; MELO, A. T. G. de .; FRANCESCHINI NETO, F.; SILVA, E. S. C. da .; FARIAS, N. de O. .; LOPES, P. de M. L. . Evaluación ósea de implantes dentales: Distancias lineales medidas mediante tomografía computarizada de haz cónico . Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 3, p. e2513345183, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i3.45183. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/45183. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud