As mídias sociais e a polarização política como ameaças à democracia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i7.46214Palavras-chave:
Polarização; Bolhas informacionais; Discursos de ódio; Democracia.Resumo
Os recursos tecnológicos inauguraram uma norma ordem econômica denominado “capitalismo de vigilância”. Cacterizado pela curadoria informacional, o novo modelo é fruto da predição que se viabiliza com a captura e a utilização dos dados pessoais para fins comerciais. O novo enclausuramento social provocado pela formação das bolhas informacionais é, hoje, um dos fenômenos de amplificação da polarização política e, por consequência, de disseminação dos discursos de ódio. A radicalização dos debates, o desencontro de ideias diversas e a manipulação dos dados pessoais para fins desconhecidos pelos internautas são pontos de enfrentamento necessário para a compreensão da interferência prejudicial da tecnologia sobre a democracia moderna. Assim, o objetivo deste estudo é compreender se a curadoria informacional está relacionada com a crescente polarização e a disseminação de discursos extremistas observada nos últimos anos.
Referências
Brugnano, F., & Chaia, V. (2014-2015). A nova polarização política nas eleições de 2014: Radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do Facebook. Aurora: Revista de Arte, Mídia e Política, 7(21), 99-129.
Cho, J., Ahmed, S., Hilbert, M., Liu, B., & Luu, J. (2020). Do search algorithms endanger democracy? An experimental investigation of algorithm effects on political polarization. Journal of Broadcasting and Electronic Media, maio.
Costa, P. R. (2021). Da ferramenta ao intelecto algorítmico: Sobreviver entre dilemas digitais. Journal of Digital Media & Interaction, 4(10), 21-37.
Dufloth, S. C., & Saldanha, C. C. T. (2019). Produção de conhecimento pelas mídias sociais: Um olhar retrospectivo da polarização política dos fenômenos do Brexit e do impeachment presidencial de 2016. Liinc em Revista, 15(1), 328-342.
Figueira, J., & Santos, S. (2019). As Fake News e a nova ordem (des)informativa na era da pós-verdade. Coimbra, PT: Imprensa da Universidade de Coimbra.
Goya, D. H., Fiacadori, G., & Santos, P. D. (2019). A polarização ideológica no Twitter: Um estudo sobre as redes de retweets durante as eleições presidenciais de 2018. Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política – Compolítica, Brasília.
Hartmann, I. (2010). E-codemocracia: A proteção do meio ambiente no ciberespaço. Livraria do Advogado.
Heinen, L. R. (2012). Uma crítica à democracia pragmática de Richard Posner a partir de Jacques Ranciére.
Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. J. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual Review of Political Science, 22(1), 129-146.
Machado, J., & Miskolci, R. (2019). Das Jornadas de junho à cruzada moral: O papel das redes sociais na polarização política brasileira. https://doi.org/10.1590/2238-38752019v9310
Magrani, E. (2014). Democracia conectada: A Internet como ferramenta de engajamento político-democrático (Tese de Doutorado). FGV Direito Rio, Curitiba. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/14106
Martins, M. G., & Tateoki, V. A. (2019). Proteção de dados pessoais e democracia: Fake news, manipulação do eleitor e o caso da Cambridge Analytica. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, 7(3). https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/5610
Mason, L. (2013). The rise of uncivil agreement: Issue versus behavioral polarization in the American electorate. American Behavioral Scientist, 57(1), 140-159.
Mendonça, R. F., & Domingues, L. B. (2021). Protestos contemporâneos e a crise da democracia. Revista Brasileira de Ciência Política, 37, 1-36.
Mendonça, R. F. (2018). Dimensões democráticas nas jornadas de junho: Reflexões sobre a compreensão de democracia entre manifestantes de 2013. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 33(98).
Oliveira, C. B., Junior, É. A. da S., & Xavier, K. R. (2019). Polarização política no Brasil: Uma leitura desde a Psicologia Social. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63812982/Construindo_uma_Psicologia_etico-politica_na_transversalidade_teorica20200702-110467-nchssm-libre.pdf?1593729346=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DVICENTIN_M_C_G_GONCALVES_M_G_M_MIRANDA_S. pdf&Expires=1676310218&Signature=MnrbZ4dbsRcHSLMFZJ2SHOF590aaXI~f-2D5qcvEExw1Q9UPPwKNu6Ku5Q28yUFiZs9AaL 9U3EpcvgXyAFe~Yemmi5fZ~IczbmG7uETRvAVsDNtK4znzDIOCrwZ5yIgKewi-fPHSAM6UC41fq2x0KYaxXN8RzqQexMaTYoW2atBIMq~ KCeO6zSgTu5j5OFLDxNxuB~xd2xuu-Pjd8tw6T0xF-IlmRcDrIDiFtUWhhSuFEIzkObTFycW4kP47n-44vAmZnCq~MTR9TX5D0yPr FHQGqdxAUJRwCTEsk~vqTxllIzemepMaGPqNpyf4eH4B0cT0hR3p4YZB7EvCIFmbyg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA#page=212
Oliveira, É. M. de, & Barbosa, K. A. (2019). A relação entre liberdade de expressão e desinformação no ambiente político: O uso das redes sociais e sua possível interferência na polarização e os reflexos no regime democrático.
Pariser, E. (2012). O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você (D. Alfaro, Trad.). Zahar.
Pierson, P., & Schickler, E. (2020). Madison’s constitution under stress: A developmental analysis of political polarization. Annual Review of Political Science, 23, 37-58.
Rosa, F. L. da. (2021). A polarização e a intolerância no Estado Democrático de Direito. Revista da ESMESC, 28, 221-247.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Sampaio, J. A. L., Mendieta, D., Furbino, M., & Bocchino, L. A. (2021). Capitalismo de vigilância e a ameaça aos direitos fundamentais da privacidade e da liberdade de expressão. Revista Jurídica, 1(63), 89-113.
Sataella, L. (2018). A pós-verdade é verdadeira ou falsa? Estação das Letras e Cores.
Silva, C. R. (2022). De adversários a inimigos, riscos à autenticidade dos processos eleitorais e à integridade democrática pelo agir estratégico da comunicação política nas mídias digitais (Dissertação de Mestrado). PUC Minas, Belo Horizonte.
Simas, E. N., Clifford, S., & Kirkland, J. H. (2020). How empathic concern fuels political polarization. American Political Science Review, 114(1), 258-269.
Simioni, R. L., & Mendes, É. de F. (2019). As metamorfoses do governo representativo e o ódio à democracia. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales.
Souza, L. S. de, Saldanha, J., & Balem, I. F. (2019). A democracia em risco: Polarização e ódio sob a perspectiva de Cass Sunstein. Anais do 5º Congresso Internacional de Direito e Contemporaneidade: Mídias e Direitos da Sociedade em Rede, Santa Maria.
Sunstein, C. R. (2017). #Republic. Princeton University Press.
USP. (2022). Emoções como o medo e a esperança são ferramentas de mobilização de massas na política. https://www.dmanapolis.com.br/noticia/42025/emocoes-como-o-medo-e-a-esperanca-sao-ferramentas-de-mobilizacao-de-massas-na-politica
Zuboff, S. (2021). A era do capitalismo de vigilância: Uma luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Editora Intrínseca.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Marcel Chaves Ferreira; Thulio Teixeira dos Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
