Comparação morfofisiológica de porta-enxertos clonais de seringueira cultivados em viveiro suspenso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4651

Palavras-chave:

Taxa fotossintética líquida (A); Condutância estomática (gs); Concentração interna de carbono (Ci); Transpiração (E); Índice SPAD-502.

Resumo

O objetivo do trabalho foi caracterizar os parâmetros morfofisiológicos de porta-enxertos de seringueira provenientes de sementes dos clones GT1, PB235 e IAN873, cultivados em viveiro suspenso no município de Ilha Solteira- SP. O experimento foi desenvolvido em viveiro a céu aberto instalado na Faculdade de Engenharia - UNESP, Câmpus de Ilha Solteira- SP, durante o período de março/2018 a janeiro/2019. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial de 3 x 5, sendo três porta-enxertos GT1, PB235 e IAN873 e cinco épocas de coleta de dados 60, 120, 180, 240 e 300 dias após transplantio (DAT), com três repetições de 10 mudas por parcela. Os porta-enxertos apresentaram variação significativa dos parâmetros fisiológicos e de crescimento ao longo do período experimental. O IAN873 destacou-se no incremento de diâmetro de caule, índice de qualidade de Dickson e teor relativo de clorofila, conforme apontou a leitura do índice SPAD-502. A taxa fotossintética de IAN873 foi baixa no início das avaliações (60 DAT), entretanto, elevou-se linearmente, igualando-se aos demais clones ao final dos 300 DAT. Durante o período de cultivo (300 DAT), sob condições de viveiro suspenso, o genótipo IAN873 demonstrou maior aptidão para uso como porta-enxerto.

Referências

Bicalho, K. C., de Oliveira, L. E. M., dos Santos, J. B., Mesquita, a. C. & Mendonça, E. G. (2008). Similaridade genética entre clones de seringueira (Hevea brasiliensis), por meio de marcadores RAPD. Ciênc. agrotec., 32(5), 1510-1515. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542008000500023.

Brasil. (2018). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 26. Estabelece as Normas de Produção e Comercialização de Material de Propagação de Seringueira (Hevea spp.). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, 4 jun. 2018. Seção 1, p. 61.

Cascardo, J. C. M., Oliveira, L. E. M. & Soares, A. M. (1993). Disponibilidade de água e doses de gesso agrícola nas relações hídricas de seringueira. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 5(1): 31-34.

Conforto, E. C., Cavalcante, J. R., Pessoa, J. D. C., Moreno, R. M. B. & Mattoso, L. H. C. (2005). Variação sazonal das trocas gasosas, turgescência relativa do tronco e produtividade em dois cultivares de seringueira em Votuporanga, SP, Brasil. Acta bot. bras., 19(4), 733-740. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062005000400008.

Coutinho, A. C. F. & Conforto, E. C. (2001). Desenvolvimento vegetativo, estrutura do limbo foliar e trocas gasosas em plântulas de cinco cultivares de seringueira (Hevea brasiliensis, Müell. Arg.). Naturalia, 26, 159-174.

Dickson, A., Leaf, A. L. & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle, 36(1), 10-13. https://doi.org/10.5558/tfc36010-1.

Diniz, P. F. A., de Oliveira, L. E. M., Gomes, M. P., de Castro, E. M., Mesquita, A. C., Bonome, L.T. da S. & da Silva, L. (2010). Crescimento, parâmetros biofísicos e aspectos anatômicos de plantas jovens de seringueira inoculadas com fungo micorrízico arbuscular Glomus clarum. Acta Botânica Brasílica, 24(1), 65-72. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062010000100007.

Ferreira, D. F. (2010). SISVAR - Sistema de análise de variância. Versão 5.1. Lavras-MG: UFLA.

Gaona, O. C., García, D. A. M., Arredondo, J. D. H., Hincapié, J. J. G., Restrepo, J. P. G., Bustamante, E. M. & Muñoz, C. A. U. (2018). Gas exchange in young Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.) Müll. Arg. (Euphorbiaceae) plants in Antioquia (Colombia). Corpoica Cienc Tecnol Agropecuaria, 19(1), 91-102.

Gomes, A. R. S. & Kozlowski, K. K. (1988). Stomatal characteristics, leaf waxes and transpiration taxes of Theobroma cacao and Hevea brasiliensis seedling. Annals of Botany, 64(4), 425-432. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a087574.

Gomes, J. M., Couto, L., Leite, H. G., Xavier, A. & Garcia, S. L. R. (2002). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. R. Árvore, 26(6), 655-664. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622002000600002.

Gonçalves, P. de S., Cardoso, M., Mente, E. M., Martins, A. L. M., Gottardi, M. V. C. & Ortolani, A. A. (1994). Desempenho preliminar de clones de seringueira na região de São José do Rio Preto, planalto do Estado de São Paulo. Bragantia, 52(2), 119-130. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87051993000200004.

Gunasekera, H. K. L. K., de Costa, W. A. J. M. & Nugawela, A. (2013). Canopy Photosynthetic Capacity and Light Response Parameters of Rubber Hevea brasiliensis with Reference to Exploitation. Current Agriculture Research Journal, 1(1), 01-12. http://dx.doi.org/10.12944/CARJ.1.1.01.

IAC- Instituto Agronômico de Campinas. (2011). A importância da borracha natural. Campinas-IAC. Disponível: . Acesso em: (13 abril de 2017).

Jifon, J. L., Syvertsen, J. P. & Whaley, E. (2005). Growth environment and leaf anatomy affect nondestructive estimates of chlorophyll and nitrogen in Citrus sp. leaves. Journal of the American Society for Horticultural Science, 130(2), 152-158. http://dx.doi.org/10.21273/jashs.130.2.152.

Marenco, R. A. & Lopes, N. F. (2005). Fisiologia Vegetal: Fotossíntese, respiração, relações hídricas e nutrição mineral. Viçosa: Editora UFV.

Martins, A. L. M., Ramos, N. P., Gonçalves, P. S. & Doval, K. S. (2000). Influência de porta-enxertos no crescimento de clones de seringueira no estado de São Paulo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, 35(9), 1743-1750. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2000000900006.

Martins, A. N., Suguino, E., Gazola, E., Gonçalves, P. de S., Scaloppi Júnior, E. J., Silva, J. Q. & Sales, B. T. L. da S. (2018). Desenvolvimento de porta enxertos de seringueira (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) produzidos a partir de sementes clonais. In: II Simpósio de propagação de plantas e produção de mudas. Águas de Lindóia- SP.

Miguel, A. A., Oliveira, L. E. M., Cairo, P. A. R. & Oliveira, D. M. (2007). Photosynthetic behaviour during the leaf ontogeny of rubber tree clones [Hevea brasiliensis (Wild. ex. Adr. de Juss.) Muell. Arg.], in Lavras, MG. Ciência e Agrotecnologia, 31(1), 91-97. https://doi.org/10.1590/S1413-70542007000100014.

Nataraja, K. N. & Jacob, J. (1999). Clonal differences in photosynthesis in Hevea brasiliensis Müll. Arg. Photosynthetica, 36, 89-98. https://doi.org/10.1023/A:1007070820925.

Pereira, A. V., Zamunér Filho, A. N., Silva, R. S., Antonini, J. C. dos A., Vocurca, H. & Pereira, E. B. C. (2007). Produção de mudas de seringueira em viveiro suspenso. In: congresso brasileiro de heveicultura. Palestra... Guarapari: Incaper, CD-ROM.

São Paulo (Estado). Resolução SAA - 18, de 3 de abril de 2018. Estabelece exigências para cadastramento de viveiros, jardins clonais, plantas matrizes produtoras de sementes e normas técnicas de defesa sanitária vegetal, para a produção, comércio e o transporte de mudas, borbulhas e sementes de seringueira (Hevea spp) no estado de São Paulo. Disponível em:< https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=262019 > Acesso em: (05 out. de 2018).

Torres Netto, A., Campostrini, E., Oliveira, J. G. & Bressan-Smith, R. E. (2005). Photosynthetic pigments, nitrogen, chlorophyll a fluorescence and SPAD-502 readings in coffee leaves. Scientia Horticulturae, 104(2), 199-209. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2004.08.013.

Zamunér Filho, A. N., Venturin, N., Pereira, A. V., Pereira, E. B. C. & Macedo, R. L. G. (2012). Dose of controlled-release fertilizer for production of rubber tree rootstocks. Cerne, 18(2), 239-245. https://doi.org/10.1590/S0104-77602012000200008.

Downloads

Publicado

30/05/2020

Como Citar

VIEIRA, N. C. de S.; FURLANI JUNIOR, E.; SCALOPPI JUNIOR, E. J.; NOCCHI, R. C. de F.; PAIXÃO, A. P.; SILVA, D. B. Comparação morfofisiológica de porta-enxertos clonais de seringueira cultivados em viveiro suspenso. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e550974651, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4651. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4651. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas