Nutrição in ovo usando mel: efeitos sobre eclodibilidade, desempenho e rendimento de carcaça em frangos de corte

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5178

Palavras-chave:

Carboidratos; Desempenho; Eclodibilidade; Incubação; Nutrientes.

Resumo

O objetivo deste estudo foi determinar se a inoculação de mel de Apis mellifera em ovos de frangos de corte (nutrição in ovo) durante a incubação melhoraria a eclodibilidade e o desempenho. Inicialmente, quatrocentos ovos foram incubados; aos 12 dias de incubação, foi realizada ovoscopia para selecionar os ovos férteis e dividi-los em três grupos: controle, solução salina e mel. No 17º dia de incubação, inoculamos 0,2 mL de cada solução diretamente na cavidade amniótica. Após a eclosão, os pintos foram alojados em um galpão experimental até os 28 dias de idade, quando duas aves por unidade experimental foram submetidas a euthanasia para avaliar o rendimento de carcaça. A eclodibilidade não foi afetada pela inoculação de soro fisiológico ou mel (p>0,05). No entanto, a mortalidade foi maior nos grupos mel e soro fisiológico do que no grupo controle (p<0,05). As aves que receberam nutrição in ovo com mel de abelha apresentaram um peso corporal 11% maior que 28 dias em comparação ao controle. O grupo mel apresentou melhor conversão alimentar e maior peso cardíaco aos 28 dias (p<0,05). As variáveis mortalidade, rendimento de carcaça e intestino não diferiram entre os tratamentos (p>0,05). Esses resultados mostram que a nutrição in ovo com mel de abelha resultou em menores custos de produção, ou seja, as aves consumiram menos alimento (ração) e tiveram o mesmo ganho de peso que os demais tratamentos.

Referências

Al-Murrani, W. K. (1982). Effect of injecting amino acids into the egg on embryonic and subsequent growth in the domestic fowl. British Poultry Science. 23: 171–4.

Alvarez-Suarez, J., Giampieri, F. & Battino, M. (2013). Honey as a source of dietary Antioxidants: structures, bioavailability and evidence of proctetive effects against human chronic diseases. Current Medicine Chemistry. 20: 621-638.

Bogdanov, S., Ruoff, K. & Persano-Oddo, L. (2004). Physico-chemical methods for the characterization of unifloral honeys: a review. Apidologie. 35: S4-S17.

Bogdanov, S., Ruoff, K., & Persano Oddo, L. (2004). Physico-chemical methods for the characterization of unifloral honeys: a review. Apidologie. 35: S4-S17.

Bohorquez, D. V. (2010). Nutricional influences on the ultra-structural development of the small intestinal epithelium of the perinatal turkey embryo and poult. (Ph.D. Dissertation), North Carolina State University, Raleigh, NC, 2010.

Campo Del, G., Zuriarrain, J., Zuriarrain, A. & Berregi, I. (2015). Quantitative determination of carboxylic acids, amino acids, carbohydrates, ethanol and hydroxymethylfurfural in honey by 1H NMR, Food Chemistry. 2015.

Campos, A. M. A., Rostagno, H. S. & Gomes, P. C. (2011). Efeito da inoculação de soluções nutritivas in ovo sobre a eclodibilidade e o desempenho de frangos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia. 40: 1712- 1717.

Campos, A. M. A., Gomes P. C. & Rostagno H. S. (2010). Nutrição in ovo de frangos de corte. Revista Eletrônica. 7: 1304-1313.

Ferket, P., De Oliveira, J., Ghane, A., & Uni, Z. (2005). Effect of in ovo feeding solution osmolality on hatching turkeys. Poultry Science. 84: 118-123.

Ferket, P. R. (2013). Novel Nutritional Applications to Optimize Feed Efficiency in Turkeys. Proceedings of the 7th Turkey Science and Production Conference, p.1-9.

Foye, O. T., Uni, Z., & Ferket, P. R. (2006). Effect of in ovo feeding egg with protein β-Hydroxy-β-Methylbutyrate, and carbohydrates on glycogen status and neonatal growth of turkeys. Poultry Science. 85: 1185–1192.

Gois, G. C., Evangelista-Rodrigues, A., & Silva, L. T. (2015). Estudo físico químico e microbiológico do honey de Apis honeylifera comercializados no Estado da Paraíba. Acta Veterinaria Brasilica. 9: 50-58.

IAL - Instituto Adolfo Lutz (2008). Normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz: Métodos químicos e físicos para análise de alimentos. 3ed., São Paulo.

Ipek, A., Sahan, U. & Yilmaz, B. (2004). The effect of in ovo ascorbic acid and glucose injection in broiler breeder eggs on hatchability and chick weight. Archiv für Geflügelkunde. 63: 132-135.

Leitão, R. A., Leandro, A. S. M., & Café, M. B. (2008). Inoculação de glicose em ovos embrionados de frango de corte: parâmetros de incubação e desempenho inicial. Ciência Animal Brasileira. 9: 847-855.

Longo, F. A., Menten, J. F. M., & Pedroso, A. A. (2005). Diferentes fontes de proteína na dieta pré-inicial de frangos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia. 34: 112-122.

Ludtke, C. B., Ciocca, J. R. P. & Dandin T. (2010). Abate humanitário de aves. Rio de Janeiro. WSPA.

Moran, E. T. (1985). Digestion and absorption in fowl and events through prenatal development. Journal Nutritional. 115: 665–674.

Neves, D. G., Retes, P. L., & Rocha, R. R. (2016). Effects of in ovo feeding with glycerol for broilers. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition. 101: 434–440.

Pedroso, A. A., Barbosa, V. T., & Café, M. B. (2006a). Mortalidade de embriões de matrizes pesadas submetidos a injeção in ovo de glicose. Revista Brasileira de Ciência Avícola. 8: 44-49.

Pedroso, A. A., Chaves, L. S., & Lopes C. L. M. (2006b). Inoculação de nutrientes em ovos de matrizes pesadas. Revista Brasileira de Zootecnia. 35: 2018–2026.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Pereira, F. J. & Shitsuka R. (2018). Methodology of cientific research. [e-Book]. Santa Maria City. UAB / NTE / UFSM Editors. Accessed on: May, 14th, 2020.Available at: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Plano, L. (2005). Embriodiagnóstico como herramienta de trabajo. Avicultura Professional. 23: 18-21.

Romanoff, A. J. (1960). The avian embryo. New York: McMillian.

Sakomura, N. K., & Rostagno, H. S. (2007). Métodos de pesquisa em nutrição de monogástricos. Jaboticabal: Funep. p.283.

Silva, R. A., Maia, G. A., & Souza, P. H. M. (2006). Composição e propriedades terapêuticas do honey de abelha. Alimentos & Nutrição. 17: 113–120.

Sugino, H., Nitoda, T. & Juneja L.R. (1997). General chemical composition of hen eggs. In: Hen Eggs: Their Basic and Applied Science. New York, p.23-24.

Sunny, N. E., & Bequette, B. J. (2010). Gluconeogenesis differs in developing chick embryos derived from small compared with typical size broiler breeder eggs. Journal of Animal Science. 88: 912-921.

Tako, E., Ferket, P.R. & Uni, Z. (2004). Effects of in ovo feeding of carbohydrates and betahydroxy-betamethylbutyrate on the development of chicken intestine. Poultry Science. 83: 2023-2028.

Uni, Z., & Ferket, P. R. (2004). Methods for early nutrition and their potential. World’s Poultry Science Journal. 60:101-111.

Uni, Z., Ferket, P. R., Tako, E., & Kedar, O. (2005). In ovo feeding improves energy status of late-term chicken embryos. Poultry Science. 84: 764-770.

Vieira, S. L. (2005). Nutrição do embrião. Ave World 18: 66-71.

Zhai, W., Rowe, D. E., & Peebles, E. D. (2011). Effects of commercial in ovo injection of carbohydrates on broiler embryogenesis. Poultry Science. 90: 1295–1301.

Downloads

Publicado

21/06/2020

Como Citar

DAL’ALBA, G. M.; MELEK, C.; SCHNEIDER, M.; DEOLINDO, G. L.; BOIAGO, M. M.; FARIA, G. A.; STEFANI, L. M.; SILVA, A. S. da; ARAUJO, D. N. Nutrição in ovo usando mel: efeitos sobre eclodibilidade, desempenho e rendimento de carcaça em frangos de corte. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e43985178, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5178. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5178. Acesso em: 26 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas