Atualizações metodológicas para estudo do novo mundo do trabalho: revisiting da escala de indicadores de prazer e sofrimento no trabalho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6585

Palavras-chave:

EIPST; Revisiting; Psicodinâmica do Trabalho; Mudanças no trabalho.

Resumo

O presente artigo tem por objetivo apresentar uma revisiting da Escala de Indicadores de Prazer e Sofrimento no Trabalho (EIPST) publicada por Mendes (2007) no âmbito da Teoria da Psicodinâmica do Trabalho, tendo em vista as mudanças ocorridas nos últimos anos no mundo do trabalho, em especial, com o advento da Lei 13.467/2017 que regularizou diversas formas de trabalho não-tradicionais. Visa-se à atualização da EIPST; por conseguinte, adotou-se como procedimentos metodológicos: visita à literatura sobre as mudanças ocorridas no contexto laboral na contemporaneidade e a literatura pertinente as dimensões de prazer e sofrimento no trabalho; realização de pré-teste; aplicação do instrumento ajustado por meio do Google Forms (171 respostas); realização de análise fatorial exploratória no SPSS Statistics; e análise fatorial confirmatória no SPSS Amos. Os resultados indicaram a adequação dos modelos e dos novos construtos propostos para a escala: Assistência no Trabalho e Desamparo Profissional. Contudo, foram realizados ajustes nos modelos, seja pela exclusão de itens ou pela covariância dos erros. A atualização da escala traz relevante contribuição para o campo da psicologia social e do trabalho, bem como para a gestão que se proponha promotora de saúde e bem-estar dos trabalhadores, em novos contextos laborais. Com a utilização da mesma, se poderá avaliar riscos de adoecimento no trabalho, advindos de contextos com elevado grau de sofrimento dos trabalhadores, bem como, por outro lado, identificar quais dimensões são prováveis promotoras de saúde pela potencialização do prazer no trabalho.

Referências

Aderaldo, I. L., Aderaldo, C. V. L., & Lima, A. C. (2017). Aspectos críticos do teletrabalho em uma companhia multinacional. Cadernos EBAPE.BR, 15(spe), 511–533. doi: 10.1590/1679-395160287

Aguiar, R. G., & Santos, A. C. B. (2017). Conflitos nas relações sociais de trabalho no contexto da nova gestão pública à luz da psicodinâmica do trabalho. RACE, Spe, 157-184.

Antunes, R. (2015). “A sociedade da terceirização total”. Revista da ABET, 14(1). Disponível em: http://periodicos.ufpb.br/index.php/abet/issue/view/1643/showToc. Acesso em: 07 nov. 2019.

Conde, A. F. C., Cardoso, J. M. M., & Klipan, M. L. (2019). Panorama da Psicodinâmica do Trabalho no Brasil entre os Anos de 2005 e 2015. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 12(1), 19-36.

Brasil (2019). MP do Contrato Verde e Amarelo gera polêmica ao revogar normas trabalhistas. Agência Senado. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/11/21/mp-do-contrato-verde-e-amarelo-gera-polemica-ao-revogar-normas-trabalhistas. Acesso em: 22 nov. 2019.

Carvalho, S. S. (2017). Uma visão geral sobre a reforma trabalhista. Política em Foco, 63, 81-94.

Costa, F. J. (2011). Mensuração e Desenvolvimento de Escalas: Aplicações em Administração. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna Ltda., 2011.

Dejours, C. A. (2013). Sublimação, entre sofrimento e prazer no trabalho. Rev. Port. Psicanál. 33(2), 9-28.

Dejours, C., & Deranty, J. (2010). The Centrality of Work. Critical Horizons, 11(2), 167-180.

Fry, C. C., & Leman, G. (2007). International Technology Entrepreneurship: Immersion into Interdisciplinary Innovation (I5) in Shanghai, In 37th Annual Frontiers, In: Education Conference.

Giongo, C. R., Monteiro, J. K., & Sobrosa, G. M. R. (2015). Psicodinâmica do trabalho no Brasil: revisão sistemática da literatura. Temas Psicol., 23(4), 803-14.

Glanzner, C. H., Olschowsky, A., Pai, D. D., Tavares, J. P., & Hoffman, D. A. (2017). Avaliação de indicadores e vivências de prazer/sofrimento em equipes de saúde da família com o referencial da Psicodinâmica do Trabalho. Revista Gaúcha de Enfermagem, 38(4). doi: 10.1590/1983-1447.2017.04.2017-0098.

Jaiyeoba, O. O. (2013). Revisiting the Psychometric Properties of Market Orientation Framework in an Emerging Economy: a Case-Study of Botswana’S Small Service Firms. Business and Economic Research, 3(2), 236-245.

Krein, J. D. (2018). O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva: consequências da reforma trabalhista. Tempo Social, 30(1), 77-104.

Louzada, R. S. M. L., & Oliveira, P. T. R. (2013). Reflexões sobre a metodologia de pesquisa em psicodinâmica do trabalho. Revista NUFEN, 5(1), 26-35.

Machado, L. S., Macêdo, K. B., & Machado, M. R. R. (2017). Diagnóstico de pesquisas internacionais em psicodinâmica do trabalho no Brasil. Psic., Saúde & Doenças, 18(1), 69-84.

Maissiat, G. S., Lautert, L., Pai, D. D., & Tavares, J. P. (2015). Work context, job satisfaction and suffering in primary health care. Revista Gaúcha de Enfermagem, 36(2), 42–49. doi:10.1590/1983-1447.2015.02.51128.

Mattos, P., Serenreich, D., Dias, G. M., Saboya, E., Coutinho, G., & Brod, M. (2011). Validação semântica da versão em língua portuguesa do Questionário de Qualidade de Vida em Adultos (AAQoL) que apresentam transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH). Rev. Psiq. Clin., 38(3), 87-90.

Mendes, A. M. (2007). Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisa. São Paulo, Casa do Psicólogo, 65-87.

Merlo, A. R. C., & Mendes, A. M. B. (2009). Perspectivas do uso da psicodinâmica do trabalho no Brasil: teoria, pesquisa e ação. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 12(2), 141-156.

Mota, M. O., Moreira, P. M., Oliveira, F. C., & Pinheiro, D. R. C. (2007). Uma Reflexão Crítica sobre o Sofrimento dos Empregados durante a Implementação de Mudanças Organizacionais. In Encontro da ANPAD, 31., Anais... Rio de Janeiro.

Oliveira, A. A. A., Resstel, C. C. F. P., & Justo, J. S. (2014). Desamparo Psíquico na Contemporaneidade. Revista de Psicologia da UNESP, 13(1), 21-32.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Pinto, S. L. A., & Souza, L. C. (2017). Tecnologia e Trabalho na Era da Informação. Scientia Iuris, 21(3), 99-124.

Prestes, F. C., Beck, C. L. C., Magnago, T. S. B. de S., & Silva, R. M. da. (2015). Pleasure-suffering indicators of nursing work in a hemodialysis nursing service. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 49(3), 465–472. doi:10.1590/s0080-623420150000300015

Schreiber, D., Pinheiro, C. M. P., Branco, M. A. A., Antonello, C. S., & Land, D. (2016). No jogo do mercado: o caso de uma startup gaúcha. REAd, 84(2), 543-571.

Freitas, L. G., & Facas, E. P. (2013). Vivências de prazer-sofrimento no contexto de trabalho dos professores. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 13(1), 7-26.

Siqueira, M. V. S., Dias, C. A., & Medeiros, B. N. (2019). Solidão e Trabalho na Contemporaneidade: as múltiplas perspectivas de análise. Revista de Administração Mackenzie, 20(2), 1-24.

Tavarayama, R., Silva, R. C. M. F., & Martins, J. R. (2012). A sociedade da informação: possibilidades e desafios. Nucleus, 9(1), 253-262.

Valencia, A. S. (2016). Immaterial Labor and the Determination of Social Class. Critical Sociology, 42(3), 1-13.

Downloads

Publicado

30/07/2020

Como Citar

EVARISTO, J. L. de S.; MOTA, M. de O.; BATISTA-DOS-SANTOS, A. C. Atualizações metodológicas para estudo do novo mundo do trabalho: revisiting da escala de indicadores de prazer e sofrimento no trabalho. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e750986585, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.6585. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/6585. Acesso em: 29 set. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais